Аннотация (новость от 05.02.2019): "Запись допроса короля поп-музыки Майкла Джексона по обвинениям в совращении несовершеннолетних появилась в сети. Единственное видео, на котором артист проходил допрос, сняли 1 марта 1996 года. Об этом пишет The Daily Mail".

Р. Е.: Джексон смеётся, временами отшучивается, не воспринимает всерьёз вопросы полицейского, или даже зевает - отгораживается от ситуации; временами плотно прикусывает губы (утаивание какой-то информации, что не обязательно говорит о вине); временами выражение его лица внимательное, открытое - чаще он прямо смотрит на полицейского большими выразительными глазами; временами удивлённое обвинениями выражение лица. В целом незаметно какого-то значительного беспокойства, страха, даже у него появляется весёлое, радостное выражение лица, в том месте, где Джексон говорит о своём интервью, говорит, что ему хотелось рассказать правду, развеять слухи (об инаугурации Клинтона; слухи о том, что он якобы гей и др.). Этот фрагмент звучит убедительно, в то же время, необходимо учитывать, что Джексон - профессиональный артист, мастерски умеющий исполнять роли, вероятно, носитель информационного типа ЭИЭ, т.е. этический экстраверт, хорошо управляющий своими эмоциями, осознающий эмоции. Если не брать во внимание возможную отрепитированность такого расслабленно-безразличного состояния, отшучивающегося настроения, то можно склониться в сторону доверия к правдивости показаний Майкла Джексона. Впрочем, фрагмента допроса длительностью менее 10 минут недостаточно для формирования устойчивого мнения по этому делу. У Джексона был авторитарный отец, его детство прошло в изоляции, он всю жизнь носит отпечаток инфантильности развития, что предопределяло его интерес к детям. Другой вопрос, каковы границы и мотивы такой тяги к детям: компенсация сложного детства, которое Джексон восполнял через общение с детьми (без нарушения интимных границ) в его поместье, или же извращённое влечение, в силу недоразвитости половых ролей, незрелости чувств, а нарушение границ, в таком случае, может осознаваться как что-то вполне естественное и невинное? Высказываются мнения, что обвинители попали в сложный период жизни и захотели подзаработать. В 2005-м году под присягой Робсон говорил, что Джексон никогда не приставал ни к нему, ни к другим детям. После смерти известного певца карьера его протеже Робсона не сложилась - карьера танцора, попытка стать режиссёром. Это могло послужить мотивом для выдвижения обвинений, которые Робсон и Сейфчак объясняют синдромом "подавленной памяти". Дело неоднозначное.