Психология безопасности, профайлинг, аналитика. По поводу моего предыдущего поста о кардинале Джордже Пелле, чтобы не возникло некоторого недопонимания, я добавлю ряд пояснений моей позиции. 

[показать]

В предыдущем сообщении, характеризуя личность кардинала Джорджа Пелла, как человека, которому можно доверять, я вовсе не хотел сказать, что на этом поставлена точка, что проведённой психодиагностики (по методологии бесконтактной детекции лжи и криминальному профилированию) достаточно для полной уверенности в его невиновности. Если бы я так сказал, то это было бы отражением наивной позиции, отождествления внешнего фасада поведения человека с его внутренним содержанием, что далеко не всегда совпадает. Напротив, известно много случаев, когда некое аморальное или преступное поведение скрывается при помощи контрустановки - преувеличенных разговоров о моральности, карания других за свои собственные преступные чувства (проецируемые) и поступки и т.д. В криминальной психологии есть такое понятие, относящееся к специфике серийных убийц - "маска нормальности". Различают маску нормальности нескольких степеней, в зависимости от умения преступника скрыть свою криминальную суть настолько, что он может казаться относительно "нормальным". Профессиональные политики обладают умением превращаться в некотором роде в актёров и внешне правдиво уверять в том, чего не собираются делать на самом деле, или же, наоборот. 

В плане истории вопроса, вспомним о таком философе, своеобразном предтече психоанализа, как Фридрих Ницше (информационный тип - ЭИЭ), значительная часть философски-публицистических работ которого посвящена разоблачению двойных стандартов христианства, несоответствия деклараций и сути. Как-бы не относиться к философии Ницше (у меня, например, больше отрицательных оценок), в его критике была доля истины. Историческое христианство знало разные изуверства, прикрывающиеся высокими моральными лозунгами, и есть немало христианских мыслителей, которые позитивно оценивают критику со стороны Ницше, ведущую к улучшению и обновлению христианства. Это к тому, что в русле моей экспертизы и выдвинутой концепции не проводится какой-то вариант идеализации религии - хотя я не историк религии, мне достаточно хорошо известны различные варианты исторических (и современных) уклонений христианства. Например, об этом хорошо говорил В. С. Соловьёв, подробно развивал тему о. Александр Мень и др.

Выдвинутая мною концепция, основанная на проведённой психологической экспертизе (по методологии бесконтактной детекции лжи и профилирования личности), основывается не на домыслах и стереотипах, а базируется на реальных фактах и их аналитической интерпретации. В соответствии со сказанным, моя экспертиза и профилирование обвиняемого в сексуальных преступлениях кардинала Джорджа Пелла, не могут быть названы завершёнными и окончательными. Тем не менее, уже имеющейся информации достаточно для того, чтобы уверенно склоняться в сторону доверия к показаниям кардинала Джорджа Пелла, считать значительно более вероятной версию его невиновности, нежели виновности. По мере дальнейшего изучения вопроса, экспертиза и анализ будут углубляться и расширяться. На данный момент, в ходе изучения личности Джорджа Пелла, не обнаружено у него наличие какой-либо "маски", за которой могли бы скрываться якобы совершённые ранее преступления и их внутренние мотивы. Напротив, совпадает как общее впечатление о внешности человека (одухотворённости), так и его внутренней сути, его высказывания и манера поведения отличаются высокой степенью конгруэнтности, открытости, кардинал демонстрирует готовность детально обсуждать моральные вопросы, готовность выслушать собеседника, склонен к эмпатии. Заметно у него наличие чувства ответственности, высокой моральной рефлексии. На данный момент есть дополнительная версия, что этические вопросы Джордж Пелл способен оценивать экспертно (в русле этического информационного типа, предположительно - ЭСИ), что может расширить комплексную концепцию психодиагностики, добавить ряд дополнительных факторов для лучшего понимания предмета.

Не боится обвинений:

Вывод: моя экспертиза и сбор информации по профилю личности кардинала Джорджа Пелла не могут считаться завершёнными, однако имеющаяся информация и её экспертные трактовки позволяют уверенно склоняться в сторону доверия к показаниям кардинала (о его невиновности в предъявляемых обвинениях). Версия о сфабрикованном деле (в русле заказа исламистов) представляется значительно более вероятной.