О работе Комитета психологической безопасности и профайлинга (КПБиП) ОППЛ в виде тезисов.
В русле программы деятельности КПБиП запланирована позиция политической нейтральности и непредвзятости в отношении анализа факторов психологической безопасности. В соответствии с Уставом ОППЛ только высокие руководящие посты организации (президента и вице-президентов) не могут занимать иностранцы, в остальном имеющие равные права участия с гражданами Российской Федерации (к слову, в русле работы комитета признаний и наград может быть введена оценочная категория "Иностранный психотерапевт года"). Кроме того, работа филиалов предоставляет возможность создания международных объединений, с возможностью руководства этими объединениями представителей других стран.
До общего съезда лиги (собрания кворума) можно утвердить комитет и и.о. главы комитета при помощи имеющегося полулегитимного состава руководства. Также на сайте ОППЛ возможно, в соответствующем разделе, добавить информацию о КПБиП, что станет основой официальной интеграции комитета в программы деятельности ОППЛ.
Какие резолюции необходимо принять комитетом в ближайшее время? Здесь есть пересечения с тематикой работы комитета по этике ОППЛ, который, к сожалению, уже более двух лет находится в состоянии полного упадка и стагнации. Резолюции в виде тезисов:
Общие:
- Резолюция о необходимости всеобщего общественно-профессионального контроля психологических ресурсов и психотехнологий, формирования общественных объединений, способных выполнять грамотный экспертный контроль;
- Резолюция о необходимости усиления общественно-профессионального контроля области психотренингов, разработке новой профессиональной и законодательной регуляции данной области деятельности;
- Резолюция о необходимости общественно-профессионального контроля использования психологических ресурсов (технологий) в области культуры и искусства;
Конкретные:
- Резолюция по выходящей за рамки профессиональной этики деятельности А. М. Полеева, наносящего большой ущерб общественной безопасности РФ, Украины и других стран единого информационного пространства;
- Резолюция по секте Бурлана: выраженные психологические манипуляции, мошенничество, отсутствие профессионального уровня, использование агрессивных и противоправных методов давления на критиков, подставные реклама и отзывы;
- Резолюция, обращённая к кинематографистам (РФ и нек. других стран) с пожеланием большего позитива в изображении сотрудников органов правопорядка в кино и телепродукции;
- Резолюция о необходимости проведения комплексной психологической и лингвистической экспертизы всей продукции издательства "Эксмо" и смежников: пропаганда агрессии, вражды, при помощи системного использования психотехнологий;
- Резолюция о пикапе: идеология манипулирования и скрытого насилия над личностью, которая в позитивном русле может быть трансформирована в тренинги по взаимодействию с противоположным полом (а не соблазнению);
- Резолюция об информационной поддержке о. Глеба Грозовского (после проведения дополнительной психологической экспертизы);
- Резолюция об информационной поддержке Фонда "Город без наркотиков" и антинаркотических программ, продвигаемых Фондом;
- Резолюция о необходимости восстановления исторической справедливости в отношении наследия К. Г. Юнга и Г. Шмальца (плагиат в символдраме);
- Резолюция о необходимости выработки единой профессиональной позиции по саентологии и организации противодействия саентологической агрессии в отношении психологических дисциплин;
___
Уже сама публикация на авторитетном ресурсе и в авторитетных изданиях данной программы, резолюций (а также их детальных обоснований) послужит отправной точкой, критерием экспертной оценки для остальных. Этому может способствовать конкретное обращение к известным организациям, редакциям телевидения, радио, газет и журналов с информацией о существовании такой экспертной работы нового комитета. Также планируется задействовать ещё ряд механизмов реализации обозначенных в резолюциях положений.