Р.Е.: Долго колебался, размещать ли провокационную ссылку, и всё-таки решил разместить с моими комментариями, тем более, что информации об этом в Интернете много. Новости уже несколько месяцев (а статья по ссылке от 6 августа). Против профессора Дворкина, скорее всего саентологи, развернули масштабную кампанию чёрного пиара, основой чего стали, якобы, найденные медицинские документы, относящиеся к 1974 году. Достоверность медицинской карты под сомнением, проходят экспертизы в отношении этого документа. Тем не менее, на основе этой сомнительной медицинской карты несколькими экспертами Института им. Сербского были сделаны выводы о психическом заболевании А. Л. Дворкина. Хотя я лично не знаком с А. Л., считаю такой диагноз в отношении Дворкина крайне сомнительным, учитывая реализм Александра Леонидовича. К слову, вряд ли Дворкин захватывал в личное пользование экспертный совет, вряд ли делает каждые две недели рассылки о победах в сомнительных рейтингах, вряд ли умеет "прыгать выше головы", вряд ли регулярно пишет рекламу "о закрытии самых тяжёлых и трудоёмких сект", вряд ли заполоняет именами своих родственников важные общественные мероприятия и т.д., и т.пр.

В одном правы участвующие в данной экспертизе психиатры, если бы диагноз маниакально-депрессивного психоза (или в новом наименовании биполярное аффективное расстройство - БАР) был верен, тогда никакая ответственная государственная, научная деятельность категорически были бы невозможны, такой человек нуждается в постоянном наблюдении психиатра, помощи опекуна. Также понятно, что ответственные лица, если они позволяют тяжело психически больным людям длительное время занимать значимые должности, проводить ответственную научную работу, или ответственную работу с людьми, должны нести за это серьёзное наказание. А вот в том, что профессор Дворкин психически здоров, вменяем и весьма реалистичен в оценке многих сект, я уверен. Хотя, на мой взгляд, А. Л. порою излишне резок, в определённой степени излишне консервативен, что является психической нормой.