В последнее время я стала реже влезать в диванные баталии. Даже когда поднималась моя "любимая" гомосексуальная тема, в первый раз я ограничилась 6-7 репликами, а во второй раз вообще одной - и отвалите все от меня. По ходу, битва за умы всё равно уже проиграна.
Обсуждения глубоко исторических личностей типа Роммеля, Бухарина и проч-проч вообще стали подбешивать. Ну всё уже, они померли, что их полоскать? Неет, набегают всякие писаки-биографисты-популяризаторы, ни разу не беспристрастные (равнодушные на набежали бы), способные слепить из скупых фактов как ангела, так и диавола. Следом начинается зерг-раш псевдоинтеллигентов, которые - вау, я так крут, я читаю документальную литературу - сразу начинают считать себя всезнайками.
Один мне тут доказывал, что психосоматика - это миф, а сам ни сном ни духом о гормонах, симпатической и парасимпатической системах и вообще вместо уроков биологии курил за гаражами. Зато прочитал какой-то модный научпоп и сразу счёл себя профессором. По итогу даже поблагодарил меня за то, что просветила (небывалое благородство, кстати)
Поэтому я считаю правильным хотя бы вкратце обозначать свою точку зрения и поддерживать разумный баланс в антропосфере. Потому что если все разумные люди станут молчать, мы будем слышать только дураков и пиарщиков. И у подрастающего поколения перекосит мозги. А нам с ними ещё жить.
Исходное сообщение Рианонн я считаю правильным хотя бы вкратце обозначать свою точку зрения и поддерживать какой-то разумный баланс в антропосфере. Потому что если все разумные люди станут молчать, мы будем слышать только дураков и пиарщиков.Вот, плюсану, пожалуй! (с) "зерг-раш псевдоинтеллигентов" - это просто "вишенка" какая-то! :))