Гуглем управляет простой русский парень по имени Сергей Брин. То, что этот простой русский парень давно "лег" под правительство демократов, в Америке не знает только мертвый. Чистка нежелательных ссылок, корректировка порядка линков в поиске, избирательное стирание кэша... Зато частные самолеты всех CEO Гугля имеют право заправляться по дешевке на всех авиабазах армии США.

Ну ничего себе! Серьезно, перевод подтасовывают? 0_0

Ответ на комментарий hhba # сам можешь убедиться...

Ответ на комментарий DarkGold # очуметь ( Мог бы сам над Донбассом полетать на халявном-то топливе. Испытать судьбу, таксказать.

Ответ на комментарий hhba # может, ещё какие "пасхалки" найдёшь))

Ответ на комментарий Рианонн # Да уж... Хотя я думаю, что это ошибка. Введи "Украинцы не сбили самолет", а потом "Украинцы сбили самолет". Ответ один и тот же...

Ответ на комментарий Рианонн # Да это просто баг, точно говорю. Чего тут подтасуешь?

Ответ на комментарий hhba # а почему при одном подлежащем баг работает, а при другом нет?

Ответ на комментарий hhba # попробуй ещё "украинская армия сбила самолёт", вообще ржака

Ответ на комментарий Рианонн # Сложно сказать. Ну вот смотри, как гуглопереводчик переведет такие фразы: "Русские сбили самолет" - "Russian aircraft shot down" "Русские не сбили самолет" - "Russian plane was not shot down" По поводу украинцев я тебе уже писал - по-любому они сбивают. А наши, получается, не обязательно сбивают - вряд ли это подтасовка. Более того, я конечно не знаток, но ИМХО перевод просто ужасный, и совершенно неверный по сути.

Ответ на комментарий Рианонн # Да уж )))) Думается мне, что это просто переводчики в Гугле такие. Некачественные.

Ответ на комментарий hhba # потому что "русский" может читаться как прилагательное

Ответ на комментарий hhba # ага, конечно)

Ответ на комментарий Рианонн # Ну я не спорю, что в переводом русских слов могут быть проблемы. На то и существуют правила перевода. Видимо Гугль про них забыль. :)

Ответ на комментарий Рианонн # Не, ну а что? Я гуглопереводчиком давно пользуюсь, и вовсе не в восторге. Они англо-русский перевод еле осиливают, ошибка на ошибке.

Ответ на комментарий hhba # Переводчики в Гугле прекрасные, всегда ими пользовался. Но когда программу перевода начинают загрязнять всякими спецслучаями, добавленными в спешке по просьбе начальника... В общем, кто тут программист, знает, что обычно получается.

Ответ на комментарий hhba # ты правда веришь, что великий гугл не может организовать качество перевода как у яндекса, без пропусков слов и частиц "не"?

Ответ на комментарий DarkGold # +100500, симптомы химичанья налицо.

Ответ на комментарий hhba # ну да, ты такой пишешь "this program does not work", а он тебе переводит "эти программы работают"? Аналогия прямее некуда. Путин не съел детей, но покусал.

Ответ на комментарий Рианонн # Не, ну качество Яндекс-переводчика вообще ниже плинтуса. "Мобильный словарик" - предел его функциональности.

Ответ на комментарий Рианонн # однако ТАК он всё равно не лажает

Ответ на комментарий Рианонн # Ну я не знаю что сказать. :) Ну вот ты сама подумай - кому это может быть выгодно? Как эта подтасовка, если она есть, поможет нашим врагам?

Ответ на комментарий Рианонн # формирование общественного мнения, наверное. На случай, если кто-нибудь захочет перевести что-то с русских сайтов и получит чёрти что.

Ответ на комментарий DarkGold # Не знаю, никогда не был в восторге от них. Хотя если у них там постоянный аврал - тогда все понятно.

Ответ на комментарий Рианонн # Миллионы людей ежедневно читают новости. Сотни тысяч из них проверяют первоисточники. И большинство не владеющих русским на автомате пойдут в Гугль. А потом начинается - вот, даже путинский сайт пишет, что русские сбили самолет!

Вы ещё скажите, что безоговорочно верите всему что в Википедии написано. Как дети, ей богу. Насколько я помню, переводчик у Гугла весьма специфический, и работает примерно как так же Википедия: что ему скормили в качестве перевода фразы, то он и выдаёт, если индексы приблизительно совпадают. Источником перевода может быть кто угодно, хоть сам сбитый самолёт. А сам он ничего о языках не знает, просто одни буковки заменяет другими. А ещё говорят, что если Библию внимательно почитать, то там обнаружится много чисел, которые явно там не просто так. Тоже кто-то подтасовывает, наверно.

Ответ на комментарий Отличник_ГТО # это если на каком языке читать? (Библию)

Ответ на комментарий Рианонн # А это неважно. Главное - твёрдая решимость что-нибудь найти. :)

Ответ на комментарий Отличник_ГТО # Отличник_ГТО, ффф, я-то думала ты сейчас какую-нибудь сакральную тайну сольёшь, а ты...

не пользуюсь автоматическими переводчиками :))) хотя вру, с французского перевожу. Ничего не понятно. Только в общем тема)