Да, это уже лучше Вербера. Атмосферно, пушисто и байково. Закутаться и сидеть у камина, помечтать о тёплой Андалусии и ещё более тёплой Африке. Но вокруг чего писанина? Вокруг мальчика, который любит путешествовать (покажите мне мальчика, который не любит путешествовать) и ниспосланном ему видении о сокровищах, которые он должен откопать около египетских пирамид. Путешествуя, герой проникается несколькими оригинальными идеями в количестве двух. О том, что всё в мире написано одной рукой (потрясающее открытие для христианина) и о том, что надо следовать своему жизненному пути, а то худо будет.

На последнюю тему я и сама могла бы написать книгу, только с открытой концовкой. Почему-то даже у тех, кто следует своим путём, тоже иногда всё бывает весьма фигово, и я не уверена, что не примкну к этим неудачникам. Вселенная помогает не всегда, когда хочется, что бы там ни говорил Коэльо. На свете множество обездоленных людей, готовых это подтвердить, но вряд ли у них есть деньги купить данную книжку, время читать её и вести о ней дискуссии. Сытый голодному не товарищ.

Кроме того, понятию "свой путь" гораздо более, на мой взгляд, соответствует выбор дела жизни, философии жизни, а не физический путь к сундуку с деньгами. Сундук с деньгами, Боже мой. Я до последнего надеялась, что там будет что-то оригинальней, но увы.

Также в качестве мудрой мысли упоминаются  Знаки Свыше, которые главгерой должен искать вокруг себя, чтобы достичь цели. Не считая мистических разговоров с посвящёнными, видений, снов и бесед с неодушевлёнными силами природы (которые слишком назидательны либо фантастичны, чтобы считаться знаками), упоминается только один полноценный знак - пару раз выпавшие из сумки гадательные камешки. За сим тему со знаками считаю нераскрытой.

Что ещё мне не понравилась - любовная линия. Ну просто фи. Пассии главного героя появляются ниоткуда и привлекают его непонятно чем в стиле "он увидел её и понял". Таких в книге имеется две штуки, и обе мне показались абсолютно одинакового качества, хотя автор видит между одинаково немотивированными симпатиями какую-то метафизическую разницу. По мне, так это просто две первых попавшихся девушки, встретившихся ГГ после длительного загула по лону природы.

Вот. А в остальном, как я говорила, атмосферно. Задача любой беллетристики, на мой взгляд, - вывести читателя за пределы его скучного мира, и с этим Коэльо справляется. Философская мысль тоже неплоха, хоть и простовата. Хотя мне не нравятся нерасставленные ударения над целью (мудрость) и средством (поиск клада), ибо повествование так многозначительно обрывается после обретения сундука с монетами, что поневоле задумываешься: а был ли мальчик?...