Это цитата сообщения shev1-k Оригинальное сообщение

Прислали интересное письмо

was.peshehod@rambler.ru кому: мне
Показать подробные сведения 26 июня



Здравствуйте, Шарапов Евгений Викторович! Посмотрел первую страницу Вашего сайта http://www.auraveri.ru/religion-my/20-origin-religion/21-2010-08-24-18-36-06 НАЧАЛО МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА. Если позволите, несколько комментариев. Вы пишете:


« 20 000 000 000 (двадцать миллиардов) лет назад в полнейшей темноте и безмолвии Вселенной что-то с силой взорвалось. Это был неизвестный объект с очень плотной и горячей массой. Большой Взрыв был такой силы, что огромная масса неизвестного вещества распалась на отдельные молекулы».

А Вы уверены, что именно что-то с силой взорвалось? И что это был неизвестный объект с очень плотной и горячей массой? Взрыв такой силы... Или это Вы под впечатлением от прочитанной космологической сказки?
Вот от этого (ложного впечатления) и вся физика сейчас барахтается в безнадежном тупике, откуда нет уже выхода! Фантазии и ложные предположения её довели до недееспособности.



«4 600 000 000 (четыре миллиарда шестьсот миллионов) лет назад сформировалась наша Галактика. Появились Солнце, Земля и большинство известных нам планет. Хотя в космосе летало еще очень много ПОСТОРОННИХ предметов, но примитивный мировой порядок уже существовал».

Вот и первые «ласточки» научного гадания. Надо же написать, как и по каким Законам Природы сформировалась наша Галактика. Появились Солнце, Земля и большинство известных нам планет. Надо написать, отчего в этом мире существует порядок во всём.
Никаких ПОСТОРОННИХ предметов в космосе не бывает! Всё имеет свои функции и назначение! Примитивный беспорядок бывает только в головах людей, высокомерно считающих себя образованными в университетах.



«Современная теория Большого Взрыва объясняет все, кроме самого главного: откуда взялась первоначальная основа материального мира? Откуда появилось то вещество, которое когда-то взорвалось и, расширяясь, образовало нашу Вселенную? Не менее сложным вопросом является тема существования параллельных миров, начиная от структуры и кончая их влиянием на окружающую действительность».

Вот на этом, непонятом «наукой» (первоначальная физическая основа материи), и надо было остановить свои фантазии!, не развивать их дальше Потому что это главнейший вопрос в понимании всего остального! Оказывается, вещество-то появилось совсем из «чего-то» другого (в современной речи не существует аналога!), совсем не из «вещества»!

«Главная сложность правильного понимания окружающего мира состоит в том, что окружающая природа настолько велика и разнообразна, что содержит множество явлений, которые никогда не могут быть поняты в силу ограниченности человеческого сознания».

Человек должен знать в пределах уровню своего разума, независимо от величия и разнообразия природы. Природа универсальна, она «рассчитана» не только на разум человека, но на разум более примитивных (растения, животные и др.) и более сложных одушевлённых систем. На каком основании человеку хочется знать то, чего он охватить и понять своим разумом не состоянии? Каприз или дурь?

«Поэтому можно предположить, что в природе реально существуют многие «нереальные вещи» и чудеса, которые не укладываются в привычные понятия».

Никаких чудес и загадок у природы нет. Повторяю, она предоставляет свои учебно-наглядные пособия всему миру, и каждая сущность опознаёт эти пособия и их свойства по мере своих интеллектуальных способностей. Природа многогранна до универсальности.
Никогда не надо делать предположений, поскольку этот образ мышления (предположениями) приводит либо только к «случайным открытиям», либо к полному заблуждению. Вот, предположенный Большой Взрыв и явился как раз таким заблуждающим на веки!
Делать надо всё только с пониманием того, что мы делаем.

«Анализируя состояние современных фундаментальных научных теорий, можно сделать вывод, что они содержат больше вымысла, чем правды. Все более или менее весомые открытия делаются либо случайно, либо вследствие долгих практических экспериментов, которые осуществляются достаточно примитивно: что-то соединяют с чем-то и наблюдают, что из этого получится. Универсальных теорий практически нет» .

Нет никаких фундаментальных научных теорий! Это всё научная мифология, обильно прикрытая продуктом терминотворчества – одни только термины, а сути нет! Наука даже не знает, что является в нашем мире по-настоящему фундаментальным!
А универсальная теория устройства нашего мира есть уже более 20 лет, только не у науки. Там всё написано, что, как, где и почему.

«Вместо поиска общего Закона, лежащего в основе материального мира, ученые разделили знания на множество независимых наук и копаются в мелочевке, стараясь получше приспособиться к окружающей природе».

Совершенно правильно! А Вы лично по какому пути пошли, по пути поиска Единых Законов Природы, лежащих в основе материального мира или есть другие варианты? Если можно, куда Вас вывела эта дорога?

«Известно, что каждый видит только то, что может видеть: африканский дикарь, глядящий на звездное небо, уверен, что это огромная корзина с дырочками, через которые просачивается солнечный свет. Других представлений сознание дикаря иметь не может, поскольку его жизненный опыт ограничен условиями его жизни».

Ну, это Вы зря так «африканского дикаря» дураком изображаете!



«Если представить, что в материальном мире все события имеют начало и конец, то можно предположить, что когда-нибудь должен наступить конец света, которым издавна стращают многие религии. Но если учитывать, что после конца света хоть что-нибудь останется (энергия, свет, космическая пыль и прочие остатки старого), то, возможно, в чистом виде начала и конца в природе не существует».

Ничего не надо предполагать на всю деревню до тех пор, пока не установишь, как есть на самом деле. Это только ведёт к заблуждениям деревенских. Надо сначала самому понять смыловое содержание терминологии, которой Вы оперируете, а затем только может понять, что такое «конец света».
Кстати, религии вовсе не «стращают» (это от «научности» у «образованных людей глаза расширены!). Религии просто по-своему рассказывают глупому человеку физику материального мира – как устроен мир, какие Законы в нём действуют. Но человек даже не может прочитать, не говоря о «понять», что ему пишут в «священных писаниях» религий.



«Нетрудно заметить, что все жизненные процессы материального мира имеют определенную цикличность: после вдоха следует выдох».

Недостаточно «вдеть», разумный человек должен понимать, от чего, как, зачем и почему процессы материального мира циклические. Похоже, Вы далеки от понимания этого.

«Учитывая, что многие природные явления не укладываются в рамки обычных представлений, можно предположить, что некоторые старые фундаментальные науки уже полностью изжили себя и требуют основательного обновления. А поскольку существующие методы научных исследований морально устарели, то необходимо найти новые, более эффективные средства, которые радикально изменят позицию наблюдателя, старающегося понять законы окружающей природы».

«Обычные представления» и «теории», которые выдают за «фундаментальные» никогда и не были в природе действующими - это не законы вовсе. Выдумка всегда останется выдумкой. А «обновлять» эти «теории» теперь уже некому, потому что... долго объяснять.
А Вы лично нашли такие «новые», более эффективные средства» и методы?

Судя по заголовкам сайта, Вы увлечены эзотерикой, магией и даже «предсказательной» магией, сделав сайт коммерческим. Вы по незнанию отнесли астрологию к предсказательной магии. Но у астрологии есть физические основы.... нет никакой магии.
Никакой магии вообще не существует, существует темень незнания современного предельно глупого человека, которая и делает его настоящим хищным дикарём (если не животным).

С уважением Василий Пешеход.