"Must do" on my vacation.
12-02-2011 00:14
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Завтра третий экзамен.
А я уже знаю, что буду читать на каникулах.
Мне давно советовали "1984", но его очередность потеснила вот эта
Комментарии (11):
Ljalja_Klimt
12-02-2011-11:54
удалить
О Это не для моего ума! СПАСИБО!!! 
Не знаю, мне кажется, надо сначала Оруэлла читать...
Ответ на комментарий foxy_lynx #
Хотя бы чисто из-за порядка выхода в свет
Ответ на комментарий foxy_lynx #
Да и вообще, лучше сначала ознакомиться с тезисом, а потом с его опровержением, а не наоборот)
Надо будет тожепочитать. 1984 меня цепанула конкретно, отходняк был долгий. И вообще, эти его Министерство Правды, где занимаются придумыванием лжи, Министерство Мира, где ведуют военными делами... Вещь.
видел)
Оруэлл - чисто психологически сильнее бьёт и угнетает.
Хаксли - убивает годом издания и осознанием того, что так оно и вышло
По-моему, от порядка прочтения ничего не изменится
Your__Personal_Jesus
12-02-2011-23:12
удалить
Обе книги относятся к любимым. Сила "1984" в повествовании, в политичности, в актуальности на тот момент величайшей, в культовости самого произведения. Уже задним числом я понимаю, что стоит читать сначала именно "1984".
А "О дивный новый мир" я, как несостоявшийся политтехнолог, считаю утопией. В основном, это обусловлено устройством общества на классовом уровне без насилия над личностью. Трепетно отношусь к этой книге, как к модели идеального мира.
zerg_from_hive
14-02-2011-12:06
удалить
ИМХО тов. Хаксли таки ведет -- 2:1.
А ишшо, помнится, в перестроечные времена было принято трындеть, шо тов. Оруэлл писал "1984" про СССР, ан хренушки: про СССР -- это "Скотный двор", вот уж где со 100%-й достоверностью был предсказан возврат из революционной утопии в капитализм, токмо со сменой хозяев жизни. Шо мы, собственно, и получили: на господских местах прочно воссели беспринципные свиньи.
Старый_Шизофреник
24-03-2011-20:33
удалить
Волчица_Одина, рисунки исчезли... Но, все собирался написать, что оба плана вполне могут быть одновременно - ведь кроме европейской цивилизации, есть и восточная.
Волчица_Одина
26-03-2011-00:19
удалить
Ответ на комментарий Старый_Шизофреник #
спасибо, отредактировала.
то есть Хаксли - образ европейского будущего, а Оруэлл - восточного?
Старый_Шизофреник
29-03-2011-14:15
удалить
Ответ на комментарий Волчица_Одина #
Волчица_Одина, да. Маленькое пояснение - в данном контексте я имею ввиду под европейской цивилизацией ориентацию на квази-индивидуализм, а восточной на перекос в сторону социума.
Плюс еще одна мысль, если вспомнить Уэллса, его элои и морлоки - возможный вариант "стыковки" таких цивилизаций...
Старый_Шизофреник
29-03-2011-14:32
удалить
Ответ на комментарий Волчица_Одина #
"Пятеро солдат, в том числе 22-летний Джереми Морлок (Jeremy Morloc), - тот самый, с широкой улыбкой – пойдут под трибунал за убийство трех мирных афганцев"
http://blogs.ruvr.ru/users/3394720/post158635978/
Комментарии (11):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник "Must do" on my vacation. | Волчица_Одина - Скрипка и немножко нервно |
Лента друзей Волчица_Одина
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»