Свежий выпуск рассылки "Выслеживание себя" 

Ладно, буду честен с Вами, уважаемые читатели, поделюсь
тем, чем реально озабочен был периодически в последнюю неделю. Почему такое
вступление? Да потому, что думал: "а не написать ли что-то отвлечённое,
абстрактное, теоретическое или мутное?" :) Таки решил идти намеченным
путём, ведь эта рассылка задумана как освещение именно практических вещей. Плюс
она отражает моё восприятие выслеживания себя и мои представления о стиле
взаимодействия с Вами.

Итак, обдумываю стратегию развёртывания
Клуба учитывая свой психотип (по соционике - Достоевский, ЭИИ). О чём подробнее
написал в соседней рассылке и попросил читателей дать
по этому поводу их видение. Что же меня смущает? Как правильно сочетать свои
личностные качества с деятельностью Клуба, какую стратегию стоит использовать?
Ведь, с одной стороны, Клуб нацелен на новые правила отношений между людьми, на
новую картину мира и т. д., а с другой - продвигает себя в сегодняшних реалиях,
с которыми необходимо считаться чтобы продвижение вообще было возможно. Далее
привожу некоторые свойства своего психотипа, которые являются сильными
сторонами и определяют самобытность; и которые требуют умелой подачи социуму.
Материалы взяты здесь: Гуленко В. В., Молодцов А. В. - Введение в соционику.
Плюс этот анализ является хорошим примером саморефлексии и попыток её осознать
:)

Для него много значат честность и порядочность в человеческих
отношениях. Гуманизм проявляет в делах, избегает деклараций и красивых слов.
Наделен даром великодушия. Очень ценит дружеский обмен мнениями, который
создает атмосферу доверия и уважения к позиции другого человека. Ориентируется
в самых сложных жизненных ситуациях. Люди обращаются к нему за советом для
подтверждения возможности того, к чему они стремятся или чего опасаются.
Тянется к новому, необычному.

Любит
самообразование. Пытается отыскать взаимосвязь между различными учениями и
теориями, как правило, духовно-гуманитарного характера. Как никто другой
понимает воздействие религии на жизнь людей. * Это очень
точно.

Стремится объективно, без эмоций разобраться в
ситуации, анализируя факты. Однако ему трудно выразить свое понимание проблемы
аналитическим языком.

Не может давить на людей, заставлять их что-либо
делать помимо своей воли. * Научился, могу, хотя предпочитаю
по-другому - так, как здесь описано :)

Умеет выслушать
человека, посочувствовать, снять с него эмоциональное напряжение. Его
морализаторский тон, монотонный "церковный" голос гасят игривость и
веселый настрой, настраивают людей на минорный лад, как бы заставляя
задумываться обо всем плохом, что происходит в этом мире. Самое характерное для
определения этого типа личности по манере общения - это его
"исповедальность". Люди часто обращаются к нему за советом и
утешением в трудную минуту своей жизни, изливают душу. ЭИИ людей никогда не
отталкивает, готов выслушать их столько, сколько надо, пока человек не
успокоится. Со своим личным временем при этом не считается. Во всем старается
разобраться объективно, беспристрастно, отбросив эмоции. После этого логически
подводит человека к необходимому выводу.

Из-за своей
негибкой позиции иногда окружающими воспринимается как наивный, не умеющий жить
как все, человек. * Вот-вот, и я об этом же. Спасибо
выслеживанию себя за то, что эту свою черту когда-то осознал и научился
тактически действовать по-разному. Но стратегически всё так и осталось - жить
как все меня пугает :) Хотя известна картинка толпы народа, над которой облачко
их мыслей и там написано: "я думаю не как все" :) Что же остаётся?
Как говорил известный персонаж известного автора: "я как был пердуном, так
им и остался, только теперь я не принимаю себя всерьёз". Я такой же как и
раньше, но что-то неуловимое поменялось - я уже чуть другой: я хорошо знаю себя
и знаю что могу действовать необычным для себя способом, таким какой диктует
текущая ситуация.

Он действительно
совершенно не способен схитрить, подстроиться, сыграть нужную по ситуации роль.
* Пришлось
научиться :)

Не может давить на людей, кричать, проявлять
агрессивность. * Пообщаешься с теми, кто это постоянно
делает и не такому научишься...

Вашей сильной
стороной является глубокое понимание людей и человеческих взаимоотношений. Вы
интересуетесь мотивами поступков, душевными качествами, отношениями между
людьми, за которыми наблюдаете длительное время. И чем дольше длится это
изучение, тем безошибочнее Вы определяете характер человека: каков он есть на
самом деле, а не каким хочет казаться.

Вы стремитесь к
теплым, дружеским отношениям между людьми, не переносите грубости и насилия. В
этом проявляется гуманистическая направленность Вашей личности, за это Вас
ценят и уважают окружающие. Ваше знание людей и жизненный опыт всегда помогут
Вам найти свое место в коллективе. Другое Ваше преимущество, благодаря которому
Вы заслуживаете признательность людей, - неизменная чуткость, доброта и
внимательность к людям. Свое сострадание к ним Вы стараетесь проявить на деле,
а не только на словах. Вы, не жалея собственных сил и времени, помогаете
каждому, кто действительно нуждается в Вашей помощи.

Конечная цель
Вашей деятельности - создание спокойной, гармоничной, бесконфликтной
обстановки, в которой каждый мог бы раскрыть свои способности. * 100 %

Вы - лучший утешитель и примиритель. Прощая людям их отрицательные
поступки и прегрешения. Вы воздействуете на их совесть, заставляете задуматься
над нравственными основами нашей жизни.

Проблемой,
тревожащей Вас, является недостаток решительности и инициативности, неумение
требовать в волевой форме. Вас излишне удручает все, что выходит за рамки
порядочности, нравственности и духовности. Не идите на поводу у своей жалости,
чтобы потом не бичевать себя за отступление от честности и справедливости.
Помните, что истинная справедливость не допускает компромиссов с совестью.
* А это уже
готовые рекомендации по выслеживанию себя...

Ускорьте темп
работы, концентрируйтесь, чтобы Ваше внимание скользило мимо мелочей,
останавливаясь только на главном, существенном. Анализируя факты, стремитесь не
к уточнению, а к обобщению. Знание общих закономерностей избавит Вас от затрат
сил и нервов на неоправданные, мало кого интересующие аспекты
дела.

Наверно, заметно даже по этому письму моё увлечение
углублением в детали :)

Иногда возникают мысли насчёт того, что
самому трудно заниматься предпринимательством, что нужны партнёры, с
уравновешивающими меня качествами. Но реально это и так и не так одновременно.
Так это в том смысле, что вести дела эффективней работая командой по принципу
одна голова хорошо, а две лучше; и в том, что в данный период времени я в том
числе собираю такую команду - инициативное ядро Клуба. А не так в смысле того,
что данная ситуация не является предпосылкой и оправданием для жалости к себе и
прочим тормозящим моментам...

Насчёт типирования - в далёком уже 2002 году меня протипировали как
Габена и я носился с этой идеей пару лет. Потом мне стало всё равно - я изучил
ещё десяток других типологий личности - и вот не так давно меня протипировали
как Достоевского, что вызвало желание порефлексировать по этому поводу. Могу
подвести такой итог: весьма неточными являются методики типирования по внешним
признакам, аналитический подход; наиболее ценным является типирование с помощью
видения видящих и или чувствования опытными психологами. Но здесь также есть
ряд ограничений - настоящих видящих единицы и они не особо афишируют свои
способности, к тому же и у них бывают ошибки; а опытные психологи подкованы,
как правило, только в одной типологии и не учитывают случаи, которые не влазят
в рамки их представлений. Поэтому главнейшим моим принципом в отношении
типирования и к своему типу есть "верить, не веря". Другими словами,
если знание своего типа по той или иной системе помогает лучше узнать себя -
это хорошо, но отождествлять свою личность с неким достаточно абстрактным и в
во многом условным понятием явно не стоит. Хватает и так отождествления
осознания с набором представлений об отражении осознания.

В этом выпуске я прошу Вас, уважаемые читатели, об обратной связи -
что Вы думаете насчёт выслеживаемой в этом письме "достоевщины"? Как
в целом воспринимаете данную рассылку - что нравится в ней, что не очень?
Насколько ценны для Вас истории прошлых выслеживаний, насколько они актуальны
сейчас, в 2009 году? Все Ваши мнения касательно этих вопросов и тех, что я не
поставил, но которые интересуют Вас, присланные по адресу
club@kartinamira.info, я опубликую кроме всего прочего в следующем номере
рассылки. Думаю и Вам интересно посмотреть как воспринимают описываемое здесь
другие читатели, тем более, что в этот обзор я включу абсолютно все независимо
от оценок мнения. Единственные ограничения: пишите лаконично и по возможности
используя нормативную лексику :) Получится такое себе микровыслеживание
выслеживающих себя.

А на закуску ещё интересные моменты из
прошлого.

Май
2002

Сели на теплоход, экскурсия в
Ласточкино гнездо. Там меня чуть не кинули на деньги.*

* Я остановился возле аттракциона, представляющим
собой прозрачный контейнер со сложенными «конвертом» разноцветными бумажками.
За двадцать гривен ты можешь вытянуть бумажки с выигрышем двадцать, сорок,
шестьдесят гривен или удвоение твоего следующего выигрыша. Пустых (проигрышных)
билетов нет. Сначала минут десять я анализировал шансы в этой игре, не понимая,
где же прячется подвох. Затем решил сыграть сам, и, попросив у Натана двадцать
гривен, помчался к золотым горам. Вытянул билет «удвоение», то есть мне надо
купить ещё один билет, и сумма его выигрыша умножается на два. Но дело в том,
что у меня больше не было двадцатки, да и я мгновенно почувствовал, что этот
самый подвох я нашёл. Я понял, что меня кинули. И начал громко разговаривать с
продавщицей билетиков: «Как же так?», «А можно просто вернуть деньги?»… В итоге
моя деятельность стала мешать притоку свежих клиентов - проходивших мимо людей.
Вдруг откуда ни возьмись, появился парень – помощник продавщицы, а в моей руке
оказалась двадцатка. И парень злым, агрессивным голосом сказал мне быстро
«валить» отсюда. Что я и сделал, слетая со ступенек лестницы с бешеной
скоростью, сильно колотящимся сердцем и радостью оттого, что меня всё-таки не
кинули. Вернее я сам не дал этому произойти. А мораль сей истории такова:
вовлекаясь в эмоциональную деятельность, оставайся
отрешённым.

Зашли в Макдоналдс,
потом покушали в ресторане. Гуляли по набережной, видели «Таврийские игры».
Зашли в кафе «Magic Burger», поразившее нас низкими
ценами. Я страшно дуплил, рефлексировал на деньгах.*

* Каждый раз, когда мы расплачивались в ресторане или
кафе, я сильно переживал, что у меня почти нет денег. Чувствовал дискомфорт, не
успевая замечать, как появляется жалость к себе. Тем более я в компании
американцев, обладающими умопомрачительными для меня
финансами.

Развеялся, посмеявшись
над своими заморочками. Встретил парня из Перу, музыканта, играющего на
связанных вместе бамбуковых стволах разной длины. А мне очень понравилась его
музыка, когда я встречал его на Хрещатике. Я немного поговорил с ним.
Настроение просто выстрелило вверх. Это окончательно убедило меня в напрасности
рефлексаций по поводу денег.

Выслеживание себя, эмоциональное дистанцирование.
Команда перед сном: Я - сновидящий!

Мне приснилось несколько снов, в том числе один эротический. Надо
научиться их записывать.

Акцент на
том, что действительно я делаю, а не болтовня… Выслеживание
«Я».

Когда поднимались на Роман-Кош
по длинной виляющей дороге, я сначала хотел как можно быстрее попасть на
вершину. А потом решил сконцентрироваться на самом процессе, получая
удовольствие от каждого сделанного шага. И совершенно забыл о том, что я так
сильно хочу на вершину.

Алексей Макаров, www.kartinamira.info