Всю жизнь размышлял и до сих пор частенько думаю о том, на что люди тратят свою жизнь. Чувствую, а точнее уже знаю точно в этих размышлениях больше моих личных рефлексаций, чем рациональных зёрен. И то и другое может быть интересно препарировать. Сразу скажу, что писанное здесь больше присуще тем типам людей, которые называются интроверты/сновидящие (что не одно и то же, но коэффициент корреляции стремится к 1). Кстати, только что подумал, о тех читателях, которые не знают что это за коэффициент:) И о том, что намерен излагать простым и понятным для большинства людей языком. С другой стороны - очень люблю математику (до некого уровня когда лень изучать перевешивает интерес) и часто в своём мышлении отражаю реальность математическими понятиями. Зато люди, понимающие этот язык всегда радуются таким возможностям повоспринимать и пообщаться: "ты меня понимаешь". Ещё - описание данное подходит большинству людей, потому как большинство (свыше 90 %) людей каждый день ходят на работу (а не занимаются любимым творческим делом, которое им приносит ещё и достойный доход), получают среднестатистический размер зарплаты, более-менее стандартно и однообразно проводят досуг и так далее... Итак. Опишу такой пример ощущения напрасности: смотрит человек в окно на оживлённую улицу, где восемь полос несущихся машин, потоки снующих людей по тротуарам, десятки бигбордов и всё это под палящим июльским солнцем и думает. А зачем это всё, зачем эта суета? Зачем они встают рано утром по будильнику, просыпаются только после кофе/чая, мужчины одевают галстуки, а женщины принимают душ, красятся. Затем выходят из квартиры, вызывают лифт, о чём-то думают в этот момент, говорят "доброе утро" незнакомым соседам в лифте. Идут в перегруженный транспорт (утром ещё ничего - люди едут хоть и хмурые из-за того, что встали по будильнику, но чистые, а вот вечером, после трудового дня они или хмурые потому, что уставшие и желающие поскорее добраться домой и отдохнуть или навеселе потому как уже успели не доехав домой начать снимать усталость, но зачастую они ещё и потные - летом конечно, зимой этого нет; кстати смесь запаха пота с ароматом дезодоранта бывает неприятней, чем просто пот:), там часто бывает давка, часто можно принять участие или только понаблюдать мелкий конфликт - наступили кому-то на ногу или оттеснили или просто кто-то ищет энергии эмоциональных всплесков, ищет кого бы подвампирить. Хорошо, если ты с собой всегда берёшь интересное чтиво или раздают газеты возле метро - не придётся тупо смотреть на стены или экран монитора. Если ты едешь наземным транспортом, то читать не удобно, ибо тряска, зато можно рассматривать урбанистические виды за окном. Для тех, кто за рулём нет давки в метро, всяких запахов, ненужных встреч, а есть радио. И хорошо, если в твоём авто ловится какая-нибудь новая волна с нравимшимся тебе жанром, где ещё почти нет рекламы и всяких викторин (но это пока радио новое). И есть ещё пробки, а если это не мегаполис, а провинциальный областной (а лучше районный) центр, то пробок может и не быть. Но зато, как правило, есть глубокие и многочисленные ямы на дорогах. Ещё один вариант (лучший) - ты идёшь на работу пешком: здесь все минусы убираются, если путь пролегает через парк, если же вдоль магистрали, то приходиться дышать выхлопными газами. Кстати, замечено, что городские жители чаще имеют поверхностное дыхание, то-есть вдыхают не на все лёгкие большую часть вдохов, а только преимущественно верхними или нижними отделами. Оно и понятно - и неприятно и не хочется и особо не получается дышать полной грудью в большом городе, зато когда приезжаешь в горы или к морю или в лес, то сразу чувствуешь - что-то не то. А потом понимаешь, что именно не то - воздух. Воздух не только просто чистый, он как будто вкусный, хочется его есть, пить, дышать им ещё и ещё. И ещё один вариант (для кого-то наилучший): ты работаешь дома или твой офис в соседней квартире/доме - здесь уж всё минусы отпадают. С точки зрения рефлексатора, чью я щас и описываю:)

Далее. Если это офисная работа, то... как говорят, люди превращаются в планктон или в роботов. Или сопротивляются, а это требует больших энергетических затрат (интеллектуальных, эмоциональных), реальный результат такое противление приносит редко, очень редко и не благодаря этому сопротивлению, а благодаря осознанию некоторых (или многих) вещей, новой постановке процесса принятия новых решений и благодаря новой активности (новому способу действовать). При этом такое сопротивление, пусть и спрятанное глубоко внутри не идёт на пользу карьере и наработке навыков - много энергии/внимания/времени расходуется на безуспешное разрешение внутренних противоречий плюс бе(з)сознательное при таком раскладе увеличивает вероятность возникновение неблагоприятных обстоятельств для успеха. *Если же сопротивления нет, значит человек реализован, счастлив в профессии, занимает своё место и весь эти абзацы явно не про него (неё). Чаще же внутренняя борьба вялотекущая - по вышенаписанным причинам психике не продуктивно постоянно воевать с собой. Если не возможно сразу решить данную задачу, то рациональнее всего отложить подальше. И человек, как говорят психологи, вытесняет данное внутреннее содержание. Вытесняет из области сознательного под сознание. И всё - дальше можно спокойно заниматься работой день изо дня. Но и другое "и всё" - время от времени вытесненное содержание поднимается из подсознания наружу, получается большая или маленькая депрессия, экзистенциальный кризис, у кого-то истерика, у кого-то появляются философские вопросы о смыслах... Чаще это бывает на фоне снижения доступного количества энергии (отражается в том числе и как снижение настроения), бывает просто такие кризисы наступают периодически, словно по некому расписанию - возможно психика автоматически создаёт такие возможности выпустить пар, снять напряжение, самосохраниться. Кстати, этим же целям расслабиться служат и развлечения/удовольствия экстатические, типа попить пива, побухать водки, позаниматься сексом, употребить непсиходелические агенты и подобное; и часто таковые входят в привычку, потому как и работа и внутренний конфликт - это также привычные, повторяющиеся действия. У женщин бывает связано с естественными биологическими циклами.
Если это работа в поле - походы по торговым точкам, разъежание по встречам и т. д. - то, по сравнению с офисом, меняются только декорации; к слову, чаще на более разнообразные. Но и эта радость может сходить на нет, когда видишь на улице счастливых людей, которые никуда не спешат, не напряжены, а ты в это время работаешь. *Это не о зависти - это об озабоченности собственной судьбой:) Здесь же речь идёт о внутреннем мире, о восприятии внешнего.
Есть ещё один вариант - это работа не в белом воротничке. Снова таки - если это нравится, увлекает, то здорово. Но чаще всё же это просто работа ради денег и человек просто делает что-то, время идёт незаметно (когда чем-то занят), рабочий день заканчивается, человек облегчённо выдыхает и спешит расслабиться, отдохнуть, заняться реально любимым делом, так называемым хобби. * Если такое положение его устраивает (ну может иногда хочется пожаловаться окружающим - это приятно, ведь окружающие тебя хорошо понимают, сами такие же:), и внутренний конфликт даже не появляется, то можно вполне без треволнений/рефлексаций прожить жизнь (при этом из мечтаний, полуподсознательных желаний сюжеты о настоящей гармонии не вычеркнуть), и классно если и на старости лет сожаление не настигнет. Чаще настигает именно в старости, но сил и времени уже гораздо меньше, чем в активном трудовом возрасте и остаётся только тихая злость на себя, ощущения бе(з)силия и сильное ощущение упущенных возможностей.

Всё это касается не только работы, профессиональной реализации - просто это как один из срезов, один из уровней личности. И хороший вариант для демонстрации темы напрасности, ведь получается, что около трети жизни люди работают. Так вот, у описываемого интроверта возникает примерно такой внутренний диалог: "а зачем это всё?", "как зачем, что бы деньги зарабатывать", "а зачем деньги?", "как зачем, что бы купить еду, одежду, поехать отдохнуть и прочее", "а зачем это всё надо, если большую часть жизни приходится делать то, что не приносит радости?", * здесь происходит заминка, но не на долго, ответа всё равно как правило нет - "хватит философии, надо работать, потом разберёшься", "когда потом? уже всю жизнь разбираюсь и так ничего и не меняется; к тому же после работы не хочется/нет сил думать, напрягать мозги, хочется только отдыхать", "а выходные?", * выходные - тот ещё феномен: раз в будни большая часть дня занята работой, а вечером хочется отдохнуть, то выходные в лучшем случае тратятся на общение с друзьями, близкими (тоже есть во что вдуматься - те, кто приносит радость доступны полностью лишь по выходным плюс ежегодный двухнедельный, хорошо если два раза или три недели, отдых на море), в стандартном случае - на то, что не успеваешь/не можешь сделать в будни: шопинг, забота о себе, поход в кино, чтение книг, катание на чём-то... каждый сам знает, что здесь вставить..., часто это может быть "а давай куда-то сходим, съездим"; и только в иногда у некоторых свободное время посвящается поиску, поиску себя настоящего, поиску духа, поиску новых путей - "давай щас", "ну не знаю, все так делают", "так есть же исключения", "и ты хочешь быть не как все?", "конечно", "так будь", "но как?, как переключиться, как измениться?", "пробуй, всё есть в тебе - также пишут в книжках? кстати в книжках можно почитать про успехологию и тому подобное, можно изучить опыт тех людей, образ жизни которых тебя привлекает", "ага - почему же книжный рынок завален такой литературой, но извлекают из прочтения её пользу лишь единицы? к тому же, мне известно, что тупо копирование кого-то, чужого опыта не даст мне нужного, ведь это будет значить, что я ломлюсь в чужие двери, иду не своей дорогой", "значит ещё и изучи себя", "ох... как это всё тяжело"... Короче, у интроверта возникает восприятие напрасности усилий жить такой жизнью, как он её видит смотря в окно. Думаю, что если словами я и не достаточно передал мысли о напрасности, то ощущение, которое между строк, передаётся этим текстом достаточно.

Теперь о связи вышеизложенного чувства с рефлексацией. Тут есть два момента: со стороны внешнего описанное ощущение действительно свидетельствует некий факт бытия общества. Точнее ситуацию сегодняшнюю, современное (оно такое уже давно, со временем становясь всё более "железновековым") общество. Здесь подробно не буду останавливаться на глобальных проблемах человечества, на болезнях социума - это всем хорошо известно. Скажу только, что хоть во внешнем мире наукой и не объясняется, как жили люди в глубокой древности (хотя ставящих в тупик артефактов полно плюс тексты священных книг), всё же внутри человека есть некая иррациональная часть, которая хранит память о золотой эпохе, рае, когда человек совсем по-другому жил и был совершенно другим. Поэтому, если у описываемого интроверта проснулось/обострилось/всегда было сильным некое чувство, что он пришёл в какой-то "не тот" мир, что люди живут не правильно, делают не то и так далее, то оно отражает глубинную память, ностальгию и стремление туда, где человечество уже было. Или где будет. Точнее скорее "и":) - это не вера и не надежда, это из разряда "должен верить" - я выбираю верить в то, что золотое время наступит и в будущем, я должен в это верить, иначе ничего, никакие усилия не имеют смысла. Даже не так, даже больше - я не могу рассчитывать на то, что мои усилия имеют смысл сейчас или что они будут иметь таковый позже - я просто выбираю верить и иду... просто потому, что это единственный приемлемый вариант. И здесь, конечно, открывается обширное поле для исследования, и для поиска виноватых: от жрецов и ростовщиков в прошлом до тайных обществ, политиков и транснациональных корпораций в сегодняшнем. И такое исследование также отражает действительность. Но речь идёт о рефлексациях. Ибо очень легко впасть в крайность: мышление (разум, эго, важность) находит шикарное оправдание текущей жалкой ситуации, жалость к себе просто ликует. Теперь есть выход для выпускания пара: вместо депрессий можно выливать эмоции на виновников всех бед человечества, внимание можно тратить на подробное пристрастное изучение конспирологических теорий (кстати, в обществе интерес растёт - чего стоит только ажиотаж вокруг кода да Винчи; но в том-то и дело, что система устроена хитро, если обшество требует информации о неком аспекте реальности, а системе не выгодно её предоставлять, то она подсовывает полуложь/полуправду что б и интерес удовлетворить, и энергию израсходовать, и внимание отвлечь от реального содержания). * Кстати, о том, что я понимаю под словом система. Кратко - это общество, а точнее коллективное подсознательное плюс коллективное сознательное (если проводить аналогии с психикой человека). Только у человека есть ещё и собственная энергия/тело/иррациональная сторона психики/бе(з)сознательное/энергетическое тело (в узком смысле, ибо в широком, по сути смысле тело одно), а у общества тела нет. Есть только подпитываемое реальной энергией живых людей некое поле... об этом как-то в следующий раз подробней :) И что самое опасное, особенно для интровертов, есть большой соблазн замкнуться, подавить себя, остановиться, как говорят, опустить руки. Ведь, можно подумать, если всё напрасно, если мир не совершенен, то какой смысл "лить воду на мельницу идущих нах"? В истории известно очень много примеров такого исхода напряжённых внутренних диалогов, поисков истины среди людей искусства, ведь такие часто чувствительны, интровертивны и слабо уравновешены.

Итак. Подобная колбасня решается только признанием ответственности за свою жизнь за собой и пониманием, что раз уж так сложилась твоя жизнь, раз ты не можешь не знать то, что чувствуешь, то остаётся только идти куда намерен не смотря ни на что.

Но идти умно, хитро. Во-первых, сразу заняться уравновешиванием своих требующих этого сторон. Во-вторых точно определить что конкретно тебе надо от жизни, от себя, что б снова не попасть в ловушку системы, приняв к исполнению чужую, пусть и очень привлекательную, специально для продвинутых, программу. В-третьих, (хотя это и есть истинное начало - реально первый пункт) начинать с себя. Какой смысл отдавать внимание негативному для тебя во внешнем мире, если твоё внимание что "за", что "против" одинаково поддерживает систему? Скорее стоит работать над собой - это единственный путь действовать, а не только рефлексировать. И это - самая тяжёлая работа в мире.

Алексей Макаров, Клуб альтернативных реальностей