Называть ли дурака дураком?
26-06-2009 01:15
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
вот как поступать, если видишь чью-то откровенную глупость?
Да, конечно, мне могут возразить, что то, что с моей (к примеру) точки зрения - глупость, таковой на самом деле не является. И вообще, такого рода мнения лучше бы держать при себе ввиду их невежливости. Однако я, как ни пытаюсь об этом рассуждать, везде вижу одну пользу.
Итак, ситуация с точки зрения "дурака" (пусть пока в кавычках побудет): да сплошные плюсы. Во-первых, его ознакомили с отличной от его точкой зрения, да еще, в идеале, и с аргументами. А это завсегда шанс взглянуть на ситуацию с другой стороны, под другим углом, в общем, слегка незамыленно - и как знать, вдруг тем самым не будет упущен шанс что-то изменить к лучшему? Во-вторых, если разбор тех самых аргументов дурости позволяет дураком счесть скорее говорящего - это опять же позволяет лучше ориентироваться в ситуации и составлять более обоснованное мнение о человеке и об отношениях с ним.
С точки зрения говорящего "ты дурак" опять же сплошь выгода. Во-первых, он начинает переться от осознания того, что своими активными действиями он уменьшил вокруг себя дурость. Хотя бы попытался. Во-вторых, он начинает переться от того, какой он молодец и помог другому человеку объективно на себя и ситуацию взглянуть, и тем самым дал шанс дураком боле не быть.
Но вот лично я не умею так вот взять в лицо кому-нибудь да и брякнуть: "Ну ты и дураааак". Все обидеть боюсь. Хотя сама не обижаюсь.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote