Точнее, рабочая сила! =)
В Минфине уже который раз идёт обсуждение пенсионного возраста. Повышать или оставить как есть?
Слав богу, осознание у Грызлова, С. Шандыбина (аналитика группы "Развитие") и Путена есть и повышать планку пока не собираются.
А доводы следующие:
Руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич заявил , что пенсионный возраст надо повышать по двум причинам. Во-первых, несмотря на начатый с этого года рост уровня пенсий, до сих пор не решена проблема ухудшающегося соотношения пенсий к зарплатам – коэффициента замещения. Во-вторых, и дальше будет падать численность рабочей силы, "это станет главным ограничением роста экономики уже через несколько лет", отметил эксперт. В качестве наиболее рационального варианта, которым может воспользоваться правительство, Гурвич предлагает схему отложенного и растянутого во времени повышения пенсионного возраста. Экономист называет следующие возрастные нормативы: для мужчин оптимально повысить пенсионный возраст примерно на 2–5 лет (до 62–65 лет), для женщин – на 7–10 лет (до 62–65 лет). Для снижения рисков социальных протестов он предлагает сообщить об этой перспективе населению как можно раньше, чтобы оно успело психологически приготовиться к этому.
И тут рождается новый лозунг:
"Каждой бабульке - по психологу!!!"
А что? Есть какие альтернативы?
