Меня всегда интересовала, а иногда и забавляла одна общеприянтая истина  - "Мужчина по своей сути существо полигамное", поэтому склонность вышеупомянутых существ к разнообразию в любви называют природным инстинктом. Из подобных размышлений далее следуют вполне логичные выводы: ну не могут мужчины жить спокойно с одной женщиной, поэтому, если ваш бойфренд случайно оказался в постели с общей знакомой - не стоит кипятиться - природа - мать её, опять свинью подсунула. А после пожурить "жертву инстинкта" пальцем, и стиснув зубы, вести домой. После этого рекомендутся закрыть изменника на несколько дней под домашним арестом. Ну а дальше, конечно же, простить. И жить в ожидание новых сюрпризов.

Один лишь момент в этом всей идиллии все портит - вот та самая "общая знакомая" или любая другая незнакомая девушка. 

Как известно, в животном мире, инстинкты которого так часто приписывают себе мужчины, действительно частенько встречаются полигамные виды. И именно виды, а не только самцы. У львов, моржей, антилоп  на отдельную группу (клан, стадо, стаю) обычно приходится главный самец, который, в принципе и обслуживает всех своих самок. При этом каждая самка совершенно не воображает из себя "одну единственную" и не строит планы мести семи остальным. Почему? Все просто. У полигамных видов животных существует определенный "график рождаемости полов", т.е. самок рождается и выживает намного больше, чем самцов. Так распорядилась природа. Во-первых, самцы у данных видов, обычно несут в основном только функцию осеменения, а какое-либо другое участие в жизни клана практически не принимают. Во-вторых ,самки вполне самостоятельно могут как воспроизвести, защитить и вырастить потомство, так и прокормиться без самца.

Если провести аналогию с миром людей - то сразу видны явные отличия. Мальчиков и девочек на нашей планете рождается равное количество ( по данным Википедии, м. даже немного больше, чем ж.) Поэтому, для того, чтобы каждый мужчина имел возможность удовлетворять свои полигамные потребности - ему надо определенное количество "своих женщин", принадлежащих только ему. Как, например, в случае с моржами. При таком раскладе выходит, что женщин явно не достаточно. Получалось бы, что 1% самых сильных должны были бы иметь все женское население Земли, а остальным пришлось бы тихо сосать сами знаете что. Но странно, так не происходит. 

Почему? Наверное, потому что мы, женщины, такие же полигамные (хотя теперь слово уже не несет первоначальный смысл), как и мужчины. Ведь для того, что б мужчины смогли изменять своим женам (подружкам, девушкам) с другими, то те другие, по всей видимости, должны быть совершенно не против. В то же время, те "другие"  также являются чьими-то реальными или потенциальными женами, девушками или подружками.

Простой пример: Две пары. Таня и Ваня, Оля и Коля.

Коля спит с женой Вани - Таней.  Что получается? Коля полигамен? Да, ведь он имеет и Олю и Таню! 

А Таня? А Таня - моногамна, хотя спит и с Ваней, и с Колей. Почему? Потому что никому ничего не рассказывает! )))