[421x600]
В конце 1980-х годов, когда под влиянием перестройки усилились сепаратистские тенденции, советский народ стал разделяться. Некоторые журналисты и политики начали использовать презрительный термин «совок». (Википедия. Советский народ)

Как же мы хорошо жили, когда не знали, что так жить нельзя! (Б. Ю. Крутиер)

Классный термин – «совок»! Короткий, ёмкий и вариабельный. Что хошь, то и подразумевай. Четверть века назад его внедрили в массовое сознание через массовую, ессно, культуру, с помощью «кооперативных» СМИ, упивающихся своей смелостью и плювательностью (в смысле, плюралистичностью). Тогда это слово означало «замшелых хуторян» ни разу не выбиравшихся из своего «медвежьего угла» (правда, этот «угол» занимал 1/6 часть земной суши, от заполярья до туркменских пустынь и черноморских субтропиков и 11 часовых поясов) на польские толкучки или египетские пляжи. Каждый счастливый обладатель загранпаспорта и выездной визы мог потом надменно рассказывать «совкам» о несравненном вкусе макдональдовских гамбургеров и югославского «коньяка» «Наполеон» (куда там этой заурядной чёрной икре и массандровскому «Мускату белому Красного камня»!).

Но со временем (точнее, с изменением текущего «политического расклада», государственных границ и целей манипулирования общественным мнением) смысл термина стал меняться. Здесь и сейчас (в абсолютно «самостийний» от других стран и международных организаций и «незалежний» - даже от законов макроэкономики и здравого смысла – Украине) «совками» обзывают тех, кто:
1) имеет наглость злобно клеветать о якобы недостатках современного (в смысле – «сиюминутного», а не в смысле «развитого, эффективного») шибко демократического украинского общества, в котором любой ПТУшник из Хацапетовки может свободно ставить палатки в центре столицы, отбивать носы памятникам и жарить яичницу на Вечном огне. Не способны «совки» осознать прелести истинной свободы срать в подъезде и трахаться в электричке! То ли дело – на демократическом Западе (см. фото).
2) или тупо талдычит о каких-то там мифических позитивных сторонах жизни людей в кошмарной советской Империи Зла. Дескать, вакансий было навалом, рабочие получали в 2-3 раза больше, чем клерки, а на минимальную зарплату в 70 руб. хоть скромненько, но вполне реально было прожить. И якобы вся атмосфера была дружелюбная и уверенная в будущем. Ну, типичная комуняцкая пропаганда! Да любой нынешний малолетка, чьи родители мотали срок или диссидентствовали в те времена, авторитетно расскажет вам как жестоко угнетён был весь народ, выступавший против существовавшего закона и порядка. А ещё эти оккупанты заставляли все народы (даже чукчей, чеченцев, грузин и украинцев) учить свой оккупантский язык!
3) или – ещё хуже – хорошо отзывается о СССР и его каких-то там якобы достижениях (типа, всеобщая грамотность, индустрия, наука, космос и прочая тоталитарная лажа, глубоко фиолетовая поколению пепси и свидомым патрийотам). Нет бы «посыдиты пид вышнэю, послухати як бджолы гудуть та соловэйко тьохкае, як споконвику на Вкрайыни було, та заспивати гарну украйынську писню»… А эти москали и глобалисты своим прогрессом только воздух загрязняли!

На этом автор заканчивает описание своего мнения: кого считает «совками» наиболее политически и национально «свидомая» прослойка украинского населения.

СВОЁ же определение «совков» хитроумный и коварный автор решил дать в СЛЕДУЮЩЕЙ заметке. Завтра. Ву а ля!

Патриотический долг требовал возвращения к отечественным баранам. (Б. Ю. Крутиер)

Окончание: http://www.liveinternet.ru/users/3281998/post160867904/