К siberta ,
с благодарностью за идею и всецелым уважением к его выбору http://blog.i.ua/user/891977/614553/

Три книги лежат у меня на столе: "Трактаты о военном искусстве" ("Искусство войны") китайца У Сунь-Цзы, на нём - "Кодекс бусидо. Хагакурэ. Сокрытое в листве." японца Ямамото Цунэтомо и сверху - "Экклезиаст" еврея Соломона бен-Давида, накрытый чёрным бархатом мудрости и вечности.

Три слоя жизненного пирога, три компонета Великого Коктейля: терпкий мартини Битвы, колючий тоник Духа и жгучая горечь джина Мудрости.

Но СЕГОДНЯ я покажу лишь две "оливки" к этому Коктейлю:

Быть воином — это самый эффективный способ жить. Воин сомневается и размышляет до того, как принимает решение. Но когда оно принято, он действует, не отвлекаясь на сомнения, опасения и колебания. Впереди — ещё миллионы решений, каждое из которых ждёт своего часа. Это — путь воина.

Воин тем и отличается от обычного человека, что он все принимает как вызов, тогда как обычный человек принимает все как благословение или проклятие. (Американец из Перу Карлос Кастанеда)

и "слайд лимона" от ещё одного китайца:

Единство государства, сплоченность народа и сплоченность всех национальностей внутри страны - такова основная гарантия непременной победы нашего дела. Мао Цзедун, "О правильном разрешении противоречий внутри народа" (27 февраля 1957 года)

А чтобы "вникнуть" в сам Коктейль надо сначала "дозреть" до него. Чтобы не говорить наутро после "оприходывания двух поллитр" 20-летнего коньяка: "Бухло как бухло - башка болит как и от самогона!"

Три книги лежат у меня на столе... У меня - эти. У другого - другие, у третьего - третьи. У кого-то - и вовсе не книги...
Дороги, которые мы выбираем... Это нормально.

И "на посошок" - бонус от заведения - текст стихов Виктора Берковского и песня в его исполнении.[/COLOR]

Каждый выбирает для себя
Женщину, религию, дорогу.
Дьяволу служить или пророку
Каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает по себе
Слово для любви и для молитвы.
Шпагу для дуэли, меч для битвы
Каждый выбирает по себе.

Каждый выбирает по себе
Щит и латы, посох и заплаты.
Меру окончательной расплаты
Каждый выбирает для себя.

Каждый выбирает для себя.
Выбираю тоже, как умею.
Ни к кому претензий не имею:
Каждый выбирает для себя.
=====================================================================================
Пока не знаю как здесь прятать текст под кат. Сорри!

Эхинопс 11.01.11 00:13
Да ты батенька поэт. Жомини да Жомини...
По этому мы все такие и разные, что у каждого свой букварь.

lyo Dnepr 11.01.11 00:18
Как люблю я читать твои заметки, когда они от души

аноним 11.01.11 00:19
браво!
Быть воином — это самый эффективный способ жить. Воин сомневается и размышляет до того, как принимает решение. Но когда оно принято, он действует, не отвлекаясь на сомнения, опасения и колебания. Впереди — ещё миллионы решений, каждое из которых ждёт своего часа. Это — путь воина.
где то я уже это читал!!!!! ага...нет...не там...прошу прощения! плоть и кости дзэн!

Мари_НКа 11.01.11 00:20
Увы мне, песню не слышала. Стих же-знаю.Очень он мне понятен.
Вот таким я и вижу мужчину.
А что до книг-никогда не было настольных.Я с детства хотела, чтоб так было.Представляла, что это такой показатель стабильности.
Нет, я читаю.Вот сейчас-Защиту Лужина. Я не читала ещё.
А перечитывать или обращаться за советом-нет у меня такого.
Вспомнила.Бывает.Но это Чехов, Гоголь, поэты...
В общем, я не из той оперы.

Космополит_ 11.01.11 00:28 Ответ на [3] от аноним
Дзэн-буддизм, даосизм, конфуцианство, Буси-до, Кастанеда, Махатма, Цунетомо, стоики...
Проекции Одного на разные плоскости.

Коринфянин 11.01.11 00:28
отлично написано.
А я, вот, не воин. Все принимаю, как благословение. И ничего, как проклятье.

Коммуняка 11.01.11 00:32
Про единство - если бы это понимало побольше народу

аноним 11.01.11 00:32 Ответ на [5] от Космополит_
согласен...жаль что мы не берем из этого для себя полезного...

Космополит_ 11.01.11 00:33 Ответ на [4] от Мари_НКа
ИМХО, из той. Кому-то нравится "Аида", кому-то - "Травиата". А вот кто действительно "не из той оперы", так это любители "Гринджолов"...

Космополит_ 11.01.11 00:36 Ответ на [1] от Эхинопс
Поэтому мы все такие и разные, что у каждого свой букварь.
Разные буквари - повод для обмена мнениями, а не пулями, не так ли?

Zemlyachka 11.01.11 00:37
Воин – это не статус, не звание, не выслуга лет. Это определенное мировоззрение и состояние, в котором можно пребывать и действовать. Это твоё и книги у тебя интересные не всем...А вот у меня под рукой сборник поэзии Цветаевой, Ахматовой, Пастернака...Серебряный век, наше изгнанье и там тоже истина, как и в любимом "собачьем сердце"...

Космополит_ 11.01.11 00:40 Ответ на [4] от Мари_НКа песню не слышала. Стих же-знаю.
Есть ещё варианты в исполнении С.Никитина и О.Газманова. Я выбрал авторский вариант.

Эхинопс 11.01.11 00:43 Ответ на [10] от Космополит_
Разные буквари значит разные реперы.И не каждый репер стоит в центре Декартовских координат.Поэтому, увы, и имели место варфоломеевские и хрустальные ночи.Поэтому то роторные линии патронных заводов и работают в три смены.
Хотя лично мне всегда нравилось больше наставлять рОжки , а не менять рожкИ.

Космополит_ 11.01.11 00:43 Ответ на [11] от Zemlyachka
Разумеется! Ты права бесспорно.
Как и я.
И это - нормально! И слава Богу!

Космополит_ 11.01.11 00:47 Ответ на [13] от Эхинопс
И ты прав! И Коринфянин, и Землячка. И говорю я это искренне.
Вот кто не прав, так это те, кто утверждают, что правы исключительно они единственные, "а кто не с нами - тот против нас!"

Космополит_ 11.01.11 00:48 Ответ на [6] от Коринфянин А я, вот, не воин. Все принимаю, как благословение. И ничего, как проклятье.
Спасибо, старина!
И я очень рад, что в мире есть не одни Воины!!!

Эхинопс 11.01.11 00:52 Ответ на [15] от Космополит_ Вот кто не прав, так это те, кто утверждают, что правы исключительно они единственные, "а кто не с нами - тот против нас!"
Смотря в какой системе координат. Если в той, где прошла большая часть моей жизни, естественно, что прав был единственно я, и все, кто был не с нами - были против нас. Иначе по клаве сейчас бы щёлкал не я.

Мари_НКа 11.01.11 00:58 Ответ на [12] от Космополит_ Есть ещё варианты в исполнении С.Никитина и О.Газманова. Я выбрал авторский вариант.
Газманова-даже слушать не буду.А Никитина-можно.
Мне уже этот нравится.

Космополит_ 11.01.11 00:59 Ответ на [2] от lyo Dnepr Как люблю я читать твои заметки, когда они от души
Я без души и не пишу, смысла не вижу. Просто некоторые темы тебя задевают и возмущают.
"Взволнованный разум - искажённая реальность!"

fontain 11.01.11 01:04
Мне сегодня больше по душе твой "слайд лимона" великого бармена Мао Вот чего нам не хватает, к сожалению. настали такие времена, когда идеи не овладевают массами, поэтому и распадаемся загнивая

Космополит_ 11.01.11 01:05 Ответ на [17] от Эхинопс прав был единственно я, и все, кто был не с нами - были против нас. Иначе по клаве сейчас бы щёлкал не я.
Мне нравится твой релятивизм! Но на самом деле, это всё то же "когда оно (решение, выбор) принято, он действует, не отвлекаясь на сомнения, опасения и колебания."
А мы все "родом из СССР". Выбор был невелик и нетруден: бороться за страну или против страны.

lyo Dnepr 11.01.11 01:06 Ответ на [19] от Космополит_
Я же чувствую, когда ты пишешь от души, а когда по заданию. Фальш она всегда чувствуется. Ее тяжело замаскировать словами.

Космополит_ 11.01.11 01:10 Ответ на [20] от fontain
Знаешь, я вспомнил о лимоне после написания заметки. В принципе, он не обязателен в Мартини, но привносит свою тонкую как лезвие ноту. Поэтому я и добавил тему, которая нам "как нож острый".

Космополит_ 11.01.11 01:13 Ответ на [22] от lyo Dnepr
Я уже писал раньше, повторю и теперь, держа руку на самых ценных частях организма : я уже почти 20 лет не работаю на правительства.
Тут можно усмотреть некоторую двусмысленность, умолчание. Поэтому, уточняю: никто мне не даёт заданий. Я, знаешь ли, в несколько в ином статусе.
Я, кстати, тоже не даю заданий. Разве что, советы. Или пожелания...

Коринфянин 11.01.11 01:20 Ответ на [16] от Космополит_ И я очень рад, что в мире есть не одни Воины!!!
Как когда-то пел Ю.Кукин: "И ты - права. И я. Я то же прав. И каждый, каждый прав, когда один"(с)
Жить было бы скучнее, если бы все мы были одинаковые.

Коринфянин 11.01.11 01:22 Ответ на [18] от Мари_НКа Газманова-даже слушать не буду.А Никитина-можно.
а чем же Газманов-то не угодил???
Эх.."...мои мысли. мои скакуны.." Задорно и не глупо, вроде, а?

lyo Dnepr 11.01.11 01:23 Ответ на [24] от Космополит_ Тогда предыдущая заметка была написана под кайфом. Других вариантов у меня нет

Космополит_ 11.01.11 01:27 Ответ на [25] от Коринфянин Жить было бы скучнее, если бы все мы были одинаковые.
Именно так! Собсна, эта заметка и написана "в ответ" на ту, куда ссылка в эпиграфе. Дескать, "молодец, я рад за тебя! Но и мы тут "не ботфортом консоме хлебаем".

Мари_НКа 11.01.11 01:32 Ответ на [27] от Коринфянин а чем же Газманов-то не угодил???
Я так давно его не люблю, что уж и забыла причину.
Мне ухари вообще не нравятся.Не нравится его эксплуатация, как мне кажется, топовых тем: Россия, офицеры... не люблю я такого.

Коринфянин 11.01.11 01:33 Ответ на [29] от Космополит_ Собсна, эта заметка и написана "в ответ" на ту, куда ссылка в эпиграфе. Дескать, "молодец, я рад за тебя! Но и мы тут "не ботфортом консоме хлебаем".
Ознакомился с обеими. Получил удовольствие И от комментов то же. Доброй ночи!

Коринфянин 11.01.11 01:37 Ответ на [30] от Мари_НКа Я так давно его не люблю, что уж и забыла причину.
Мне ухари вообще не нравятся.Не нравится его эксплуатация, как мне кажется, топовых тем: Россия, офицеры... не люблю я такого.

Россию и офицеров не любишь? за что?

Космополит_ 11.01.11 01:39 Ответ на [28] от lyo Dnepr Тогда предыдущая заметка была написана под кайфом. Других вариантов у меня нет
Предыдущая - Втрачений глузд "Свободи" - копипаст статьи М.Папиева. Я не посылал её тебе, щадя твои убеждения (хотя, допускаю, что я и не правильно их представляю). Поэтому, видимо, ты говоришь о "Карты, деньги, два конца". Ты уточни, что именно тебя "бэнтэжыть": тема УПА или упоминание Юли.

Космополит_ 11.01.11 01:41 Ответ на [31] от Коринфянин
Хорошая мысль! А главное - вовремя! Спокойной ночи!
ВСЕМ - до встречи в эфире!

Мари_НКа 11.01.11 01:45 Ответ на [32] от Коринфянин Россию и офицеров не любишь? за что?
Опять? Где я сказала, что не люблю что-то и кого-то?
Не люблю популярность заработанную на темах, о которых, как мне кажется, нужно говорить (или петь) не громко, а так тихо, чтоб всем было слышно и понятно. Ну, как-то так...
Скакать по сцене может или развлекуха, или танцевальные коллективы. А Газманов претендует на музыканта со смыслом.
ИМХО.

Коринфянин 11.01.11 01:52 Ответ на [35] от Мари_НКа "... не люблю я такого..." "..Где я сказала, что не люблю что-то и кого-то?.."
Наверное поздно уже, да?
Та нормальный мужик-Газманов. Жаль, что его давно не видно. А сейчас кто по ТВ "поет и скачет"? Клоуны - Басков с Галкиным? или страдалец..этот, забыл как фамилия. ..из Океана Эльзы...?
"и некого послушать и не кому попеть"(с) Эх...Пойду - забудусь сном...
P.S. Вам отдельное "Доброй ночи". Хороших снов. Никаких волнений и соблазнов. Вы- душка!

Мари_НКа 11.01.11 02:00 Ответ на [36] от Коринфянин
Не люблю я такого-это про эксплуатацию темы.
Вот какого.
А что мне Россию любить или не любить? И офицеров? Что я? Крайняя в очереди?
БасковасГалкиным-вообще не перевариваю.
Вакарчука-обожаюпреобожаю.
Что ещё забыла... ах, да-что за табу?
И Вам-хороших снов-Вы-симпомпончик.

Коринфянин 11.01.11 02:09 Ответ на [37] от Мари_НКа БасковасГалкиным-вообще не перевариваю. Вакарчука-обожаюпреобожаю.

Где табу? на что?
Да. Точно. Вакарчук. Не. Совсем не. Не мое это искусство.
Я бардов "обажаюпреобажаю". В первую голову- Высоцкого и Визбора. Еще Митяева. Городницкого. Кукина. Окуджаву. ну и "второй эшелон"... А этих эстрадников- клиповиков - не-а. Ни мелодий душевных, ни тем паче - стихов умных. Так - шум один. Вот. Высказался. Теперь спать надо. Дочитаю главу Рампы - и бай-бай.

Футынуты 11.01.11 08:48
У меня настольные книги Фауст, Таис Афинская и Онегин.
Восток был для меня всегда чем то далеким и недоступным.

Мари_НКа 11.01.11 09:15 Ответ на [38] от Коринфянин Табу-на волнения и соблазны.

аноним 11.01.11 10:03 Ответ на [22] от lyo Dnepr Я же чувствую, когда ты пишешь от души, а когда по заданию.
А я то наивный думал, что ты юльку за бесплатно пиаришь. А ты из запроданцев - это только они про задания говорят.

аноним 11.01.11 10:05 Ответ на [37] от Мари_НКа Вакарчука-обожаюпреобожаю.
Вакарчук музыкант?

lyo Dnepr 11.01.11 10:16 Ответ на [33] от Космополит_ видимо, ты говоришь о "Карты, деньги, два конца". Ты уточни, что именно тебя "бэнтэжыть": тема УПА или упоминание Юли.
Именно про эту. Без приглашения по блогам не шарюсь

siberta 11.01.11 10:58
ваши книги интереснее,но мне больше нравятся мемуары

Коринфянин 11.01.11 11:36 Ответ на [40] от Мари_НКа Табу-на волнения и соблазны.
Это не табу. Это совет. Не сам придумал. Так мудрые люди советуют.

Коринфянин 11.01.11 11:39 Ответ на [42] от аноним Вакарчук музыкант?
И я то ж немного удивился. Но из скромности промолчал

opal58 11.01.11 12:45
"Быть воином — это самый эффективный способ жить. Воин сомневается и размышляет до того, как принимает решение. Но когда оно принято, он действует, не отвлекаясь на сомнения, опасения и колебания,"-это про меня!

opal58 11.01.11 12:47 Ответ на [9] от Космополит_ ИМХО, из той. Кому-то нравится "Аида", кому-то - "Травиата". А вот кто действительно "не из той оперы", так это любители "Гринджолов"...
Точно!

opal58 11.01.11 12:51 Ответ на [6] от Коринфянин
Не разочаровывайте! Я давно внесла в свой список тех, с кем я пойду в разведку, и вы там значитесь.

Коринфянин 11.01.11 13:04 Ответ на [49] от opal58 Не разочаровывайте! Я давно внесла в свой список тех, с кем я пойду в разведку, и вы там значитесь.
Вам нужны "шашечки" или что б ехать? В смысле - вам разведка нужна или победа в войне? если саблей помахать налево и направо - это, скорее, не ко мне. Самураи говорили - лучший бой - это предотвращенный бой. А Лао-Цзы писАл :
"Оружие - орудие беды:
Мудрец-правитель тяготится им.
Без радости его пуская в ход
И даже им победу одержав,
Мудрец не будет прославлять его."

Мари_НКа 11.01.11 13:29 Ответ на [46] от Коринфянин Вакарчук музыкант? И я то ж немного удивился. Но из скромности промолчал
Что за спор о вкусах?
Для меня Вакарчук-знаковый исполнитель.
Я буду отстаивать его до последней ноты!

opal58 11.01.11 13:42 Ответ на [50] от Коринфянин
Когда нет врагов, то не бывает и войны. А если случаются враги, то неминуема война. Война праведная должна ознаменоваться непременно победой.

Коринфянин 11.01.11 13:48 Ответ на [51] от Мари_НКа Что за спор о вкусах? Для меня Вакарчук-знаковый исполнитель. Я буду отстаивать его до последней ноты!
А кто спорит? Лишь скромно высказался. А Вы сразу - "буду отстаивать", отсиживать, отлеживать, отголодовывать. Прям демонстрация какая-то))
В таких случаях в индийских фильмах говорят - "Я лучше спою". И поют. Долго и красиво. И даже танцуют. Вот это убедительно и доходчиво.
А наши традиции "отстаивать" за идею - как-то не вдохновляют.
"Знаковый" - это как? Что-то типа культовый? Не поддающийся осмыслению? Элитарный?

Коринфянин 11.01.11 13:50 Ответ на [52] от opal58 Когда нет врагов, то не бывает и войны. А если случаются враги, то неминуема война. Война праведная должна ознаменоваться непременно победой.
Ваши логические посылы, конечно, вдохновляют. Но они, увы. небезупречны. Тот же Лао-Цзы говорил:
"Смельчак неумный гибнет от меча,
Разумный - долгие живет года.
От смелости - ни пользы, ни вреда,
Но помогает Небо одному,
Другому - нет. И ясно, почему."
Ясно, почему?

Мари_НКа 11.01.11 14:35 Ответ на [61] от Коринфянин Ой.Ну разве ж можно удержаться и хотя бы не посмеяться в ответ?
Вы-не Коринфянин.Вы-Корифей разводов.А я-простофиля.

Коринфянин 11.01.11 14:45 Ответ на [62] от Мари_НКа Вы-не Коринфянин.Вы-Корифей разводов.
Так коринфяне и были "разводилами". Думаете. почему к ним Павел дважды обращался и все наставить хотел?
Ну ладно, ладно. Посмеялись и хватит. Автору респект, за приятный блог. В нем себя легко чувствуешь, правда?

opal58 11.01.11 15:33 Ответ на [54] от Коринфянин
Когда на противоборствующих полюсах очень стремительно накапливается напряжение, нужно каждому определяться. Или молишься и сражаешься, или продолжаешь прятаться в тумане собственных иллюзий, навеянных не без помощи врагов. Народ предоставлен сам себе - это результат воздействия принципа “разделяй и властвуй”. Когда мысли людей направляются не на конструктивное созидание, а на всевозможные иллюзии, отвлекающие от реальности, тогда люди проигрывают. По принципу детского приема:"Смотри, птичка летит" Кто-то накопил свет, кто-то нет. Мы все в одной лодке. Каждый использует свой имеющийся опыт. Война по большому счету никому не нужна. Тем более в её примитивной мясорубочной форме. Но сейчас нужно смотреть в глаза страху, а не птичек жалеть.

Коринфянин 11.01.11 16:01
Не все так прямолинейно. ИМХО. Кто-то должен воевать, кто-то думать КАК воевать, а кто-то и думать, как НЕ воевать. Но должны быть и такие, кому надлежит и "птичек жалет". И без них никак нельзя то же. Да, мы на самом деле, "в одной лодке". Однако не стОит "смотреть в глаза страху". Именно от страха погибают большинство из тех, кто попал в кораблекрушение (А.Бомбар). Не существует "коллективного сознательного". Управлять же "коллективным бессознательным" - это пытаться заставить его подчиняться субъективному. Посему, вряд ли имеет смысл рассчитывать всерьез на универсальные рецепты "борьбы". ИМХО.

opal58 11.01.11 16:26 Ответ на [70] от Коринфянин
Тогда мы возвращаемся назад, т.е к тому что выше написано:
"Быть воином — это самый эффективный способ жить. Воин сомневается и размышляет до того, как принимает решение. Но когда оно принято, он действует, не отвлекаясь на сомнения, опасения и колебания."
Вывод: Будем действовать по обстановке, и принимать решения по мере необходимости, исходя из "Проблема решается тогда, когда она возникает".
Ну, так-то вас устроит?

Коринфянин 11.01.11 16:36 Ответ на [72] от opal58
Меня вообще все устраивает в этом мире. Но вывод принимаю, конечно. Так и будем поступать!

fontain 11.01.11 17:27 Ответ на [23] от Космополит_
Без лимона мартини не пью, а вот маслины употребляю без лайковых перчаток А что до остроты темы--согласна

eksi 11.01.11 17:45
Странный этот Лео Днепр - не может поверить, что неприятие действий свидомитов может быть искренним.

Космополит_ 11.01.11 18:10 Ответ на [73] от Коринфянин Меня вообще все устраивает в этом мире. Но вывод принимаю, конечно.
Удивительно! В который раз, такое впечатления, что это я написал.

Космополит_ 11.01.11 18:12 Ответ на [43] от lyo Dnepr
Всё-таки, я не понял "что именно тебя "бэнтэжыть": тема УПА или упоминание Юли." Или и то и другое.

Космополит_ 11.01.11 18:19 Ответ на [39] от Футынуты У меня настольные книги Фауст, Таис Афинская и Онегин.
Нельзя объять необъятное. Ты "занимаешься" Гёте, Ефремовым и Пушкиным. Это даёт мне возможность "заниматься" другими авторами, которыми не занимаешься ты.

Коринфянин 11.01.11 18:19 Ответ на [76] от Космополит_ Удивительно! В который раз, такое впечатления, что это я написал.
Я так же читаю твои комменты иногда. Уже и не удивляюсь даже

lyo Dnepr 11.01.11 18:57 Ответ на [77] от Космополит_
Первое я вообще отвергаю. Это бездоказательные завистнические нападки. А со вторым тоже не согласен. УПА и ВО Свобода - это две большие разницы. Задача хунты смешать их воедино. Ты со своей заметкой, как нельзя кстати. Ты в струе. Это наводит на размышления, как минимум. ты же знаешь, что я не верю в случайные совпадения.
Приглашения к обсуждению присылай все. Не надо щадить мое самолюбие, или как ты там считаешь. Все самое плохое, что могло с нами произойти, уже произошло 7го февраля 2010 года. Все остальное последствия этой катастрофы.

Космополит_ 11.01.11 19:03 Ответ на [44] от siberta ваши книги интереснее,но мне больше нравятся мемуары
Старина, мне непривычно обращение на "Вы"! Помнишь у кого-то из русских классиков о замене холодного "ВЫ" сердечным "ты"?
Главная мысль моей заметки: у каждого из нас - что-то своё, тем-то мы и интересны. Болваны же (люди-болванки без "своей чудинки") интересны лишь своим числом для таких же болванок и - ессно - для Токарей, пускающих их под резец.

siberta 11.01.11 20:57 Ответ на [83] от Космополит_
просто я тебя уважаю

lyo Dnepr 11.01.11 22:54 Ответ на [83] от Космополит_
"Ты" - это русизм, а "Вы" - это украинизм. С некоторыми нюансами.

Космополит_ 12.01.11 10:54 Ответ на [85] от lyo Dnepr "Ты" - это русизм, а "Вы" - это украинизм. С некоторыми нюансами.
Je ли си бољесан?!

Майка 12.01.11 17:18
и военная форма самая лучшая из форм. Ох, и книженции читаешь!

lyo Dnepr 12.01.11 20:28 Ответ на [86] от Космополит_
"Ты" - это русизм, а "Вы" - это украинизм. С некоторыми нюансами.
Je ли си бољесан?!
Сам то понял, что написал?

Простолюдин 13.01.11 23:59
Воин тем и отличается от обычного человека, что ...
... что есть другой достойный воин, но с противоположным стремлением.

Простолюдин 14.01.11 00:31 Ответ на [5] от Космополит_
... и сверху - "Экклезиаст" еврея Соломона бен-Давида, накрытый чёрным бархатом мудрости и вечности

Мысль мудреца оказались всё-таки вЫше моральных принципов воинов?

Космополит_ 14.01.11 01:28 Ответ на [92] от Простолюдин
Воин тем и отличается от обычного человека, что ...
... что есть другой достойный воин, но с противоположным стремлением.
...и это наполняет существование - смыслом, кровь - огнём и сердце - радостью.

Космополит_ 14.01.11 01:40 Ответ на [93] от Простолюдин
... и сверху - "Экклезиаст" еврея Соломона бен-Давида, накрытый чёрным бархатом мудрости и вечности
Мысль мудреца оказались всё-таки вЫше моральных принципов воинов?

Варна брахманов выше варны кшатриев. Но они и не противоречат друг другу. Без мудрости искусство войны превращается в хаотичную "мясорубку" или механичную "первая колонна марширует по..., вторая колонна марширует по..." ("Война и мир", ЛНТ).
А воины, дожившие до зрелых лет, порою становятся мудрецами. Или пишут скучные военные мемуары.

Космополит_ 14.01.11 01:41 Ответ на [91] от lyo Dnepr
"Ты" - это русизм, а "Вы" - это украинизм. С некоторыми нюансами.
Je ли си бољесан?!
Сам то понял, что написал?

"Мы знаем, что говорим и не говорим, чего не знаем".

Простолюдин 14.01.11 02:04 Ответ на [94] от Космополит_
Воин тем и отличается от обычного человека, что ...
... что есть другой достойный воин, но с противоположным стремлением.
...и это наполняет существование - смыслом, кровь - огнём и сердце - радостью.

а душу - Любовью

Простолюдин 14.01.11 02:10 Ответ на [95] от Космополит_
А воины, дожившие до зрелых лет, порою становятся мудрецами. Или пишут скучные военные мемуары.

находя в том подобие покаяния перед собой, людьми и Господом

Космополит_ 14.01.11 06:03 Ответ на [98] от Простолюдин
Я вижу, что твой ник так же непрост, как и мой.

Простолюдин 14.01.11 12:08 Ответ на [99] от Космополит_
Я вижу, что твой ник так же непрост, как и мой.

Если вглядеться в них глубокомысленно, то можно заметить просто невероятные сходства.

Космополит_ 14.01.11 15:16 Ответ на [100] от Простолюдин Если вглядеться в них глубокомысленно, то можно заметить просто невероятные сходства.

Лучшая "легенда" - это неправдоподобно выглядящая правда, прикрытая правдоподобной ложью.

Эvit@ 15.01.11 19:01 Ответ на [6] от Коринфянин А я, вот, не воин. Все принимаю, как благословение. И ничего, как проклятье.
Таки - все?..

Коринфянин 15.01.11 19:13 Ответ на [102] от Эvit@ Таки - все?..
Все, все. Хотя это с совсем недавних пор. Года 4 всего. Это не трудно понять, как оказалось))

Эvit@ 15.01.11 19:18 Ответ на [103] от Коринфянин Все, все. Хотя это с совсем недавних пор. Года 4 всего. Это не трудно понять, как оказалось))
Ну-у..мне кажется,что только серьезный перелом в жизни привел к такому фатализму..И это правда,сложно..Судьба играет нами?

Коринфянин 15.01.11 19:36 Ответ на [104] от Эvit@ Ну-у..мне кажется,что только серьезный перелом в жизни привел к такому фатализму..И это правда,сложно..Судьба играет нами?

ОЧЕНЬ серьезный. Это даже не рассказать. Я иногда сам себе не могу пояснить многое.. Судьбу мы сами себе выбираем. и "вначале" и "в процессе". Мы можем ВСЕ, что захотим. Но не умеем "хотеть" и не умеем верить в то. что хотим. Тема громадная. Но....ладно, не буду Вас "путать")

Космополит_ 16.01.11 09:43 Ответ на [105] от Коринфянин Это не трудно понять, как оказалось. Судьбу мы сами себе выбираем. и "вначале" и "в процессе". Мы можем ВСЕ, что захотим. Но не умеем "хотеть" и не умеем верить в то, что хотим.

Точно так!

Коринфянин 16.01.11 12:26 Ответ на [106] от Космополит_