Эксперимент с голубем.
"Голубя помещают в коробку, в которой находится кнопка с проводом, и окошко, за которым находятся зерна. При нажатии на кнопку створка окна поднимается, и голубь может взять еду. «Как и большинство живых существ, голубь быстро связывает поднятие шторки с появлением еды. Но если подавать зерна каждые 20 секунд, голубь задумается: „Чем я это заслужил?“ Если в этот момент он хлопал крыльями, он будет хлопать ими и дальше, в полной уверенности, что это и есть определяющее действие. Мы называем это „голубиным суеверием“.»" (с) Mr.Nobody.


А у нас, у людей ведь именно так развивается чувство что хорошо, а что плохо. Если ребёнок сделал что-то плохое-родители его накажут. И в последствии у нормального ребёнка выработается понятие, что это делать нельзя.
Также и у собаки. Когда мы учим её командам..если она выполнит то,что нам нужно-мы даём ей лакомство. Со временем она понимает, что за конкретное действие она может получить поощрение. Странно называть такое голубиным суеверием,конечно. Почему такой эксперимент провели именно с голубем, а не с любым другим существом? Неужели он настолько разумен, что отталкиваясь от него можно рассуждать о других? Или же наоборот неразумное существо, и применять такой опыт на человеке было бы глупо, потому что реакцию человека вполне можно предугадать, да и сказать он может, в отличие от голубя. Или это просто наиболее примитивный эксперимент?