Настроение сейчас - Сонное %)
Срач начался в теме про новую песню "смерть ей к лицу". Не буду пересыпать все сахарные посты оттуда. Скажу лишь, что меня уже доканали "миротворцы", которые приходят и обвиняют всех спорщиков в том что они "охуенные такие критики здесь собрались", "сначали сами добейтесь, а потом судите" и прочая. Собравшись с духом, я постарался быть объективным, хладнокровным и даже постарался написать по-настоящему своё мнение (а не крайность какой-нибудь жаркой точки зрения, как я делал обычно). Собственно, здесь цитатой приведу лишь сам мой пост (на который на момент написания сего я ещё не узрел ответа).
Но желающие могут ознакомится с сабжем целиком по адресу:
http://vkontakte.ru/topic-8795_21679105
>>просто я за адектватные мнения вот и все.
А что ты понимаешь под адекватными мнениями? Одноразовые фразы типа "мне нравится, +100500" или "что-то не айс"?))) Тогда встанет вопрос - а где аргументация? Каждый аргументирует, как может. Мы решаем не вопросы мировой истории, где можно опираться на железные факты, и не задачу по матану, где можно опираться на железные законы. Мы обсуждаем музыку, где большую часть любого мнения может составлять лишь сугубо личное ощущение каждого спорщика. И даже профессиональные музыканты могут тут ошибаться. Но даже когда человек с муз образованием начинает говорить, где косяки, когда люди поэтически подкованные начинают выявлять неровности в тексте - тогда такие как ты говорят им "критики тут собрались"! Так как же нам тут что-либо обсуждать?
Согласен, эти споры, в большинстве своём, бесплодны, и не несут ничего, а лишь тратят наши время, нервы и нагрузку на сервера вКонтакта. Но каждый, кто высказался здесь - уже соучастник, так что же обвинять друг друга в том, что мы делаем сами? Вот где настоящая глупость. И я не буду сейчас говорить что это "моё сугубо личное мнение", потому что это исходит из очевидных законов общения, дискуссии, спора и т.д.
Или вам нужны люди с дипломом Признанного Международного Критика Альтернативной Музыки? ебанько, блджад!
>>зы. придиратьься к словам в тесте,искать ошибки помоему вообще бред какой-то
Что значит придираться? А как ещё? Мы же рассматриваем не черновой набросок старшекласника, делающего первые пробы в лирической сфере! Мы рассматриваем творчество известнейшей в своём пласте группы, с сотнями тысяч фананатов. Это уже не дети, а почти взрослые мужики, работающие в этом направлении далеко не первый год. И то, что мы рассматриваем - не набросок группы, случайно просочившийся в сеть, а готовая запись, которую нам подают как конечный продукт.
>>но уважение хоть-какоето должно быть хотябы потому что вы не сделали того что сделали они и потому что их считают одной из лучших групп российской сцены а не вас.
Разве тут кто-то сказал "Стигмата, вы недостойное дерьмо, убирайтесь с альтернативной сцены"? Нет. Так о каком уважении вы говорите. Ну хуле, Дима Билан известен куда более, он тоже пробивался к успеху долго и упорно, не сразу он поимел многомиллионную аудиторию и тоже в общем не хуи пинает, хотя его работа выглядит иначе, чем работа альтеров. Ну молодец парень, что тут сказать. Но разве мы должны считать его песни венцом творения хотя бы в поп-музыке? Разве какие-либо данные (вокальные, внешние и т.п.) должны стать для нас милее от того факта, что он "пробился"? Да ничерта подобного.
>>все люди равны.но,высказывая свои мнения, некоторые здесь строят из себя мего крутых
Да кто тут строить из себя мего-крутых? Все равно, ты правильно говоришь. Все говорят на равне. Никто тут не хвастается своим образование, количеством прочитанных книжек и посещений в филармонии. Никто, кажись, не говорит: я - самый умным, а вы все дерьмо и не смейте мне перечить. Конечно в пылу многие перегибают палку, на определённом этапе подобных споров это делают ПОЧТИ ВСЕ! И ты не исключение: что даёт тебе право с сарказмом говорить о критических и умственных способностях других собеседников?
Или по-твоему попытки обосновать своё мнение не одними лишь "имхо", а своими знаниями и опытом - это строить из себя самых умных? Извольте! Споры ведутся везде и всегда, и спорщики зачастую имеют разную степерь подкованности в объекте спора, но каждый исходит из того, что знает. Что же мне теперь, не высказываться до тех пор, пока я не стану самым шарящим в теме? Так как я могу узнать, разбираюсь я в вопросе, или нет, если не буду вступать в подобные споры?
Извиняюсь, что в пылу, постарался писать как можно спокойнее, но, воистину, одни и те же речи каждый раз, независимо от темы и течения - это же невозможно!
Никому не хочу навязываться, но прошу хотя бы постараться понять мою мысль.