Это цитата сообщения Ивалон Оригинальное сообщение

на поздних сроках беременноcти эмбрионы высших обезьян гораздо больше похожи внешне на человека - чем на обезьяну

[641x634]
"Генетики доказали: обезьяна в человека мутировать не могла однозначно.
А вот человек в обезьяну - мог... И, если допустить, что так оно и было - то человека в обезьяну могли превратить:
1) радиация;
2) постоянные инцесты;
3) общее падение морали (в т.ч. - тотальный алкоголизм; в пользу этого говорит огромное количество умственно находящихся на уровне обезьян людей, являющихся потомством пьющих родителей; т.к. алкоголизм крайне отрицательно влияет на гены половых клеток пьяниц - что ведёт к многочисленным генным патологиям - мутациям - у их потомства);
4) отсутствие естественного отбора - с постепенным накоплением генных дефектов.
5) из-за экспериментов над людьми вивисекторов древних высокоразвитых цивилизаций (версия, конечно, весьма экзотическая - но отрицать её возможную правоту всё же нельзя);
В пользу гипотезы инволюции ("эволюции наоборот", деградации) человека в обезьяну - говорит тот факт,
что на поздних сроках беременноcти эмбрионы высших обезьян гораздо больше похожи внешне на человека - чем на обезьяну. И вообще мало чем отличаются от плода человека на поздних сроках внутриутробного развития.
Однако всего через несколько суток после рождения детёныша обезьяны - у него развиваются чисто обезьяньи черты: развитые надбровные дуги, срединный черепной костный гребень, скошенные, выпирающие вперёд челюсти... Словом - "маленький человечек" буквально на глазах превращается в обезьяну. Деградация - налицо.
А ведь считается, что отдельный индивид в процессе взросления проходит все те стадии развития, что прошли его предки за многое множество поколений...

К слову - сам Дарвин говорил лишь, что "...у обезьяны и человека, ВОЗМОЖНО, был общий предок..." - не уточняя при этом, КАКОЙ ИМЕННО. Обезьяну "прародительницей" человека назначили дарвинисты - уже потом, после смерти мэтра. А сам Дарвин вообще полагал, что вся его ГИПОТЕЗА в дальнейшем, "в свете новых фактов и открытий" - может оказаться ошибочной...
"...И то, чего мудрец С СОМНЕНЬЕМ ищет - / Дурак считает, что давно нашёл..."
...А нам "догматики от науки" со школьной скамьи внушали именно то, что дарвинисты в своё время посчитали "единственно верной, незыблемой ИСТИНОЙ". Что, понятно - свидетельствует не в пользу их умственных способностей."

http://otvet.mail.ru/question/61318581