Ребёнка сходила в театр. Ну как сходила. С классом. В МХАТ, доронинский.

 Хорошо, правда? Было бысовсем классно, если бы спектакль не замени ли. Зацените. Должно- "На дне" М. Горького. Стало -"Грибной царь" Ю.Полякова.

Содержание первого всем известно, сюжет второго деть пересказывал с возмущением и в слезах, отнюдь не умиления или восхищения. Цитирую из восторженных откликов с сайта театра

"Получился этакий социально-экономический экшн на злобу дня конца 90-х годов с эротическим уклоном в виде танцевально-музыкальных номеров в стиле "матрица". Никакой пошлости. Полное отсутствие декораций, а вместо них наличие фото и видео картинок на протяжении всего спектакля, которые дополняют происходящее на сцене."

По словам дочки ( 17 лет, 11 класс) вот пошлости было с избытком....ушла в антракте, разочарована, обижена... О замене зрители узнавали когда билетер отдавал разорванный билет...Сюжет заранее тоже был неизвестен... Ну чё ж не развести полный зал школьников-то... "это только бизнес,ничего личного, детки!"  Может для кого-то 900 р небольшие деньги, но позвольте нам самим решить в чей карман их отдать и за что....Может пережившие аналогичные события в лихие 90-е и балдеют от воспоминаний, и это самое-то "дно", но нам оно надо?

В общем, возмущение и недовольства пост!

И да, главные вопросы современности " Что курил автор?"  и "Кто виноват" в именно такой замене?