Как мы уже со общали, руководство АНО «Академия развития Светланы Пеуно-вой» передало письмо руководству Самарского института повышения квалификации работников образования. В письме содержались вопросы по поводу выступления престарелой сотрудницы этого института Е. Бельчиковой на встрече с губернатором Н. Меркушкиным и президентом В. Путиным. На этой встрече Е. Бельчикова без всяких оснований назвала Академию развития «сектой» и попросила главу государства разобраться с деятельностью Академии развития и партии «ВОЛЯ».
Руководство Академии развития интересовало, кто уполномочил Е. Бельчикову выступить с подобным заявлением, имеются ли какие-либо факты, подтверждеющие ее слова? В процессе вручения письма и.о. ректора СИПКРО Ю. Кустова заявила, что речь Бельчиковой была заранее согласована с Меркушкиным и с Путиным (существует диктофонна я запись этих слов).
На днях в Академию пришел письменный ответ, подписанный ректором СИПКРО В. Васильевым. Из него следует, что никаких фактов, подтверждающих, что Академии развития является сектой, не имелось и не имеется ни у Е. Бельчиковой, ни у СИПКРО. То есть тем самым подтверждается, что заявления Е. Бельчиковой голословны, ни на чем не основаны. Иначе говоря, являются клеветой.
 Ректор СИПКРО, впрочем, не видит в словах и действиях своей воцерковленной сотрудницы Е. Бельчиковой никакого криминала. При этом он ссылается на положения Конституции РФ о свободе вероисповедания, свободе совести, свободе производить, получать и распространять любую информацию. Почему же тогда Е. Бельчикова отказывает в этих свободах Светлане Пеуно-вой, слушателям Академии развития и членам и сторонникам партии «ВОЛЯ», прося запретить их просветительскую деятельность? Только на том основании, что они не нравятся чиновникам и адептам РПЦ МП?
 Почему об этих положениях Конституции забыл «православный» журналист Куракин, который распространил (и, вероятно, написал) открытое обращение к Путину все с той же просьбой: «разобраться» с Пеуно-вой и ее сторонниками? Причем Куракин в этом письме не гнушается откровенной ложью, утверждая, например, что партия «ВОЛЯ» четыре года вела незаконную деятельность, не имея госрегистрации. Получается, не читал Куракин ни Конституцию, где декларирована свобода граждан собираться в любые общественные объединения без всякой госрегистрации, ни закона о политических партиях, где говорится, что партия считается действующей с момента ее создания на учредительном съезде, а отнюдь не с момента госрегистрации в Минюсте.
 Куракин ссылается на пресловутую конференцию церковников в 2004 г. в Новосибирске, где одним махом на более чем 400 организаций был повешен ярлык «сект». Решения этой конференции абсолютно нелегитимны с точки зрения закона, у РПЦ МП нет никакого права навешивать ярлыки на другие организации — религиозные и тем более светские. Но Бельчикова, Куракин и им подобные (в интернете ненавистников Пеуно-вой образовалась целая свора — врач Самошкин, журналист Крайненко и проч.) требуют изменить законодательство светского государства в угоду церковной организации, которая почему-то решила, что она — главная, а все остальное — ересь.
И главное, что «еретиками» и «сектантами» обзывают в первую очередь оппозиционные народные организации, мешающие власти проворачивать свои темные дела. Если учесть этот момент, все встает на свои места. Имеющий глаза — да увидит.