• Авторизация


Не в ответе за тех, кого приручили 10-06-2009 16:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"Аргументы и Факты":
"Меньше двух месяцев назад в Калининграде семья вернула приемного ребенка органам опеки, мотивировав это отказом банка в ипотечном кредите. вухлетний малыш по имени Макар продержался у семейной пары, у которой уже есть годовалый ребенок, всего два месяца. А потом 31-летние родители решили избавиться от приемного сына. Взяли, да и определили в детскую больницу, причем с тех пор не навестили его ни разу.
Супруги подали судебный иск к органу опеки и попечительства Калининграда об отмене акта об усыновлении малыша 2007 года рождения. По их словам, при усыновления ребенка от них якобы скрыли, что малыш рожден ВИЧ-инфицированной женщиной. Однако в суде было установлено, что супруги знали об этом факте. Кроме того, в медицинском Центе по профилактике и борьбе со СПИДом подтвердили, что ребенок здоров и снят с диспансерного учета.
- Однако теперь они отказались от усыновления, обратившись в суд. Сначала семья заявила, что от нее будто был скрыт факт рождения мальчика от ВИЧ-инфицированной матери. Но было доказано, что ребенок здоров. И тогда семья раскрыла истинную причину своего решения, – заявил представитель областной прокуратуры".

Любители животных на дамском форуме "lady@mail.ru" (название могу переврать) уже пару месяцев тусят по поводу заявления правительства Москвы о том, что надо усыплять бродячих животных. Согласна с тем, что это не панацея. Во-первых, просто жалко. Человек не способен в принципе сам создать ничего живого, но как что-нибудь уничтожить да при этом еще "гуманными" методами, то вот мы тут как тут. И, во-ворых, как-то стыдливо замалчивается, что животные оказались на улице исключительно по вине людей.

Но о чем говорить, когда также поступают и с ребенком. Нужен - взяли, не нужен отдали.
А семья-то типа благополучная, не какие-нибудь магриналы. Таким бы не дали. Интересно, как поступят органы опеки, ведь действия этих моральных уродов попадают под ст. 156 УК РФ " Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего"?

Правда, санкции смехотворные: "наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет".
Как будто дело идет не о человеческой жизни, а какой-то ничего не значащей фигне.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
Ну что тут скажешь. Вот таким, довольно нехорошим методом, люди решили сделать себе квартиру. Печально что некоторым людям приходят в голову такие идеи и что они их пытаются реализовать.


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Не в ответе за тех, кого приручили | drugaiasestra - Дневник drugaiasestra | Лента друзей drugaiasestra / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»