Меня еще в школе напрягали учителя литературы своими поисками тайного смысла в гениальных произведениях. Конечно, это отчасти не их «вина», а системы и бла-бла-бла. Но разве человек не может написать просто так? Просто написать? А вокруг него уже куча критиков, исследователей и кандидатов, работающих над докторской.

Лиру: если написано говно, то это мало кого волнует. В крайнем случае, покрутят пальцем у виска. А вот если написать, что написанное – говно, то тут уже появится куча почитателей и сочувствующих, которые с философской железобетонной логикой скажут, что человек не дебил, просто у него свой взгляд на вещи. А дебил тот, кто этот взгляд не понимает. Хорошо еще, что не «не разделяет».

Намного хуже другая ситуация: какой-то относительно неглупый человек пишет, например, о новом способе выращивания кукурузы на Марсе. Это может в течение пяти лет решить проблемы питания для населения Земли. Через неделю еще тысяча пейсателей рассказывают: «Поля кукурузы на Красной планете», «Кукурузный Марс», «Марсианские початки» и другие шедевры.

Еще через неделю обывателя, который готовится к встрече Нового года, начинает сначала раздражать, потом – бесить всё, что связано с кукурузой, Марсом, космосом и сельским хозяйством вообще. Простой обыватель узнает о новости из источника, откуда обычно берет красивые картинки или цитаты для «разнообразивания» своей маленькой, но гордой жизни.

И никого уже не интересует ни решение проблемы голода, ни революционные технологии в кукурузоводстве – всё, тема превратилась в кичевый продукт, в сюжет, на котором раскручиваются топовые и не очень топовые блоги, в дебильную, всех раздражающую часть интернет-пространства.

P.S. А рамочки ваши – гавно!