Осилил таки роман. Поначалу шло как по маслу, а вот когда герой получил ещё один инсульт или, что там непонятно, стало посложнее. Да и про комиксы когда шло описание было сложно читать, видимо здесь делался уклон в сторону итальянцев и тех кто эти комикси читал, в Роассии же таких я не видел, герои известны но и то из мультфильмов , да и не все. Микки Маус только что. А в концовке герои из комиксов стали заменять видимо героев из "апокалипсиса" христианской религии. Вообще ознакомившись с некоторыми произведениями всегда при чтении что то чувствуешь, то весело с Эко , то увлекательно, в этом же романе было грустно, хотя были и весёлые моменты. Всё тки большая часть связана с войной и её тягостями. И это только две трети, концовка же непонятной для меня осталась, умер ли герой или ожил всё вспомнив и что это за подмена архетипов героями из комиксов, по пути памяти , в поисках лица Лиллы Саабы или как там её. Где то я слышал , что через 20 лет забываются лица старых знакомых, например одноклассников, но всётки в подсознании они находяться, а герой даже находясь в коме или во сне так и не вспомнил, и это тоже грустно. Концовка сплошная фрустрация , причём даже уцепиться не за что, а может Эко и хотел , чтобы в конце осталась фрустрация и разочарование , если в сумме сложить весь роман, все события, получается и вправду грустновато и апогеем грусти является фрустрация. Весьма печально, причём когда я читал у меня были весьма весёлые деньки, но после чтения у меня было такое раздвоение, диссонанс. Получилось забавно. Думаю на этом оставить Эко на время, "маятник Фуко" не даётся мне пока что и "остров на кануне" я их начинал было, но переходил на "Баудолино" и "Таинственное пламя царицы Лоаны". Сейчас обращу взор на классиков, что нибудь вроде Шекспира или самого Шекспира.