[699x469]

Благополучно пропустив мероприятия дня святого Патрика, Фауста в театре и Эквирос(а сегодня уже нет времени снова), я не нашел ничего лучше чем вечером завернуть в Евангелическо-лютеранский Кафедральный Собор св. Петра и Павла.
Вот из плюсов, всегда хочется выделить отличною акустику, это вам не Хлебный дом какой нибудь, тут реальный приход. И кое какие вещи можно послушать только в храмах, и довольна неплохие вещи. Барокко это хорошо, но готическая соборная музыка не хуже, а ее не особо где играют.
Но я все же не люблю этот исусный контент и вообще распятая человеческая фигура в полный рост как то ... напрягает что ли, я не говорю что контент плох или не нужен, даже интересно посмотреть как оно подается, но он не для меня. Я и сам изучал теологию, отдельные интересующие части скажем так. А читать библию это все равно что читать Капитал Маркса. Ну крест и святая вода уже не помогут в моем случае. Но вообще помещение умиротворяющее скажем так, я вообще любитель всяких соборов, заброшеных и нет.
Раз тут об этом речь то, я скажу так свое мнение, есть две доктрины - эллинистическая и нет( ислам,христианство, иудаизм и т.д.). Которые дают ответы на два главных вопроса : смысл жизни и смысл смерти. Если христианин, который там восхищается греческой мыслью например, бейте его камнями так как он сатанист. Это картины мира никак не могут быть совмещены. Для меня Исус как минимум хипстер своего времени, который продвинул новую доктрину смыслов. Лучше она или хуже это другой вопрос, писать кипятком, что вот эллины все были гедонистами и пидорасами не совсем верно. Для меня отличия два:
1. Основа на логике и гностицизме у греков, основа на вере у остальных.
2. Гм.. тут посложнее. Приоритет материальной реализациии, над духовной у греков и наоборот у остальных. То есть смысл жизни не в том что бы быть как Оддисей много увидеть и знать и уметь например, а стать схимником вот идел христианства.
Ну тут как то много букв, но кому загорится поразбиратся в этом вопросе Мирча Эллиаде, Эпикурейская школа и Шмаков вам в помощь. Ну самым известным и общедоходчивым на мой взгляд специалистом по критике Исуса у нас является Ницше в своем "Антихристе".
Но мое мнение и чисто математические расчеты таковы, и наверно в разделе бессмысленного и беспощадного треша( я чисто для себя пишу треш если что, ведь мне свойственно забывать что я придумал), я их изложу. Мы стабильно идем к новой доктрине смысла в этом плане. Как пафосно бы не звучало, человечество приближается к тупику и той и другой доктрины, иначе мы поубиваем друг друга. А идем мы к эдакой квази-религиозности, вот как в фильме Эквилибриум( очень любимый мной фильм кстати), кто то должен предложить новый вариант.

О деньгах и работе.
Меня удивляет Ктулху. Мне все больше кажется, что я там нахожусь не потому что я вот такой ктулхист, а тут есть другие причины. А дело в том, что они столкнулись с довольно серьезной проблемой в которой они мало разбираются и скорее всего не могут разобраться на том уровне на котором бы хотелось. А проблема то действительно есть. И дело в том что я явлюсь как раз тем специалистом и как раз с тем опытом который тут нужен. Более того я и есть бывшая часть их проблемы скажем так, поэтому я то в ней так и разбираюсь.
Но почему мне это не сказали сразу, а только намеками теперь. Мне уже сказали в эпической драме, что я поимел систему на 150.000р. и мне предлагают поиметь ее еще раз, как жить, как жить. :/
Но Ктулху не дооценил моего социального серебролюбия и алчности и конечно я продам родину/технологию. Но что то не вижу составляющего уравнения $1 передаточной функции ? :( Не за такие же деньги.

Торговля технологиями это серьезно:
[604x378]