• Авторизация


Продолжение, но не о Грозном 20-02-2010 02:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Еще одна картина этого художника, напомню - Ильяс Файзуллин, но герой ее не Иван Васильевич, а Алексей Николаевич.

Крещение цесаревича Алексея, сына Николая II

 

[показать]

 

 

 

[700x682]

 

 

[показать]
 

  [700x452]

 

Представлен момент крещения Цесаревича Алексея [1], сына Николая II в церкви святых Петра и Павла в Петергофе 11 августа 1904 года.

Обряд крещения совершает престарелый отец Янышев [2]. Он держит младенца.

На переднем плане – реальные персоны, принимавшие участие в обряде крещения.

[2] Великий князь Алексей Александрович, кузен Николая II

[3] Императрица Мария Федоровна, мать Николая II

[5] Кайзер Германии Вильгельм II

[6] Принцесса Мария Голицына

[7] Король Дании Христиан II

[8] Король Англии Георг IV

[9] Также на переднем плане вы видите двух девочек. Это – дочери Николая II Ольга и Татьяна

Также в этой группе двое священников, принимающее участие в церемонии.

[10] Группа из трех священников

[11] Николай II в центре храма. Родителям было запрещено присутствовать при крещении детей. Но царь боялся за сына, так как отец Янышев был стар, поэтому он издалека наблюдал за обрядом

 

 

 

[12] На заднем плане вы видите прихожан церкви.

 

[13] В левой части композиции на фоне иконостаса вы видите символическую тень Григория Распутина как символ будущей трагедии царской семьи.


 

[270x338]

Кстати, может я что-то и путаю, но точно помню, что читала о том, что во время крещения августейшего ребенка, его августейшие родители в церкви не должны находится, а ожидали у входа, при обряде  же крещения прсутствовали восприемники у купели - крестные.

 

Не  успокоюсь пока не удостоверюсь - права или нет, таки права - вот :

Это отрывок из дневника Великого Князя Гавриила, в котором описывается как раз тот момент, который меня интересует - крещение наследника Алексея Николаевича, думаю и само описание будут  небезинтресно:

"30 июля 1904 года я шел по двору перед Стрельнинским дворцом, когда мне сказали о рождении наследника цесаревича Алексея Николаевича. Я чуть было не заплакал от радости.
Мы ездили на крестины наследника в Большой Петергофский дворец. Приехав во дворец, мы пошли с родителями, Татианой и младшими братьями в комнаты, в которых собиралось семейство. Нам пришлось подняться по лестнице во второй этаж. Наверху я сразу же увидел, подле дверей, принца Генриха Прусского и принца Луи Баттенбергского — они оба были женаты на сестрах Императрицы.
Государь приехал веселый и довольный, в голубом атаманском мундире, то есть мундире полка наследника, с бриллиантовой Андреевской звездой и бриллиантовым орденом Андрея Первозванного, висевшим на Андреевской цепи. Государь и великие князья надевали бриллиантовую звезду и орден лишь в самых торжественных случаях.
Мы шли в выходе по залам дворца, вошли в церковь и встали с правой стороны. Наследника несла в этом же выходе, на подушке, обер-гофмейстерина светлейшая княгиня M. M. Голицына. Она шла между генерал-адъютантом графом И. И. Воронцовым-Дашковым и генерал-адъютантом О. В. Рихтером.
Войдя в церковь, Государь сразу же вышел: родителям не полагается присутствовать на таинстве крещения детей.   

  (выделено мной-Nata1216)

Этот обычай идет от первых времен христианства, когда родители зачастую бывали язычниками. Восприемниками наследника были Императрица Мария Федоровна и великий князь Алексей Александрович.
Когда таинство крещения было совершено, бывший наследник, великий князь Михаил Александрович, который считался наследником, пока у Государя не было сына, поехал к Императрице объявить ей, что наследник окрещен."

Кстати Андреевской цепи я тоже что-то не заметила. А вот прихожане в церкви при крещении наследника-цесаревича - ну уж это слишком, по-моему.

Ну да ладно, не буду критиковать - как говорят - художника всякий обидеть может.

Просто на эту тему я нигде не видела полотен, вот мне и стало интересно, надеюсь и вам также.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Duchy 20-02-2010-08:27 удалить
Я видела эту картину и раньше, и как многие современные картины на царскую тему, она довольно... сомнительна. Мало того что там черной тенью при крестинах веет Распутин, так просто эстетической наполности ноль, ну это мое мнение. Хотя. конечно может там что и есть... Но интересное замечание, про родителях при крестинах, я по ходу все смотрела кто из них Николай, кто, нашла))) Но действительно что он там делает не понятно. И ещё стоит так далеко.
Все мы разные. Для меня это новинка. Особенно с расшифровкой" кто есть кто" . Спасибо за ликбез.
Что-то у меня смутное с отправкой коммент. Повторюсью Все мы разные.ДЛя меня эта работа. - приянтый ликбез. особенно в части "кто есть кто", Спасибо.
illabes 20-02-2010-16:18 удалить
Фантазия у автора бьет через край, хотя тема интересная.
Nata1216 20-02-2010-19:37 удалить
Да,согласна, интересная.Повторюсь - я никогда не встречала ни картин, ни гравюр на эту тему, хотя - казалось бы-долгожданный наследник родился, тут уж художникам бы разойтись, ан нет. Может, скромность Николая тут проявилась?
Duchy 20-02-2010-21:33 удалить
Nata1216, тут скорее то, что была война когда Алексей родился, но тем не менее его много фотографировали и врядли появление столь долгожданного наследника никак не отметили, опять же поднятие духа армии. Думаю, что-то есть.
mila_daugherty 27-02-2010-17:57 удалить
Я помню обряд крщения дочери моей подруги в Свердловске,да родителям запрещалось присутствовать, были только мы,"крестные родители"
Nata1216 27-02-2010-18:06 удалить
mila_daugherty, Вот. Не везде еще значит, забыли старые обряды и правила. И, по моему, правильно делают.
01-05-2010-20:34 удалить
Дорогие друзья, я жена автора этой картины и позволю себе напомнить, что это художественное произведение, а не историческая констатация фактов. Следовательно, художник в нее вложил свой смысл. Здесь много символики... Например, В момент рождения царевича Алексея Григория Распутина еще не было при дворе. Но было много предпосылок к этому. Еще раз напоминаю, что это художественное художественное произведение, и картину нельзя рассматривать как документ? Любой из Великих художников допускал такие отступления в угоду красоты подачи. Например, Веласкес, Делакруа, Репин...да многие. С большим к Вам уважением, Ирина
01-05-2010-20:38 удалить
Забыла добавить...Николай II очень переживал за своего наследника новорожденного Алексея и поэтому присутствовал при крестинах, но стоял немного в стороне. Это исторический факт.


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Продолжение, но не о Грозном | Nata1216 - МЫ ВСЕ ОДИНАКОВО РАЗНЫЕ | Лента друзей Nata1216 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»