А автор и не собирался рисовать ничего исторически верного. Задача была другая. Ему нужно было противопоставить спокойную, внешне покорную, но внутренне не сдавшуюся татарскую царицу и русского царя - деспота, который больше всего похож на сумасшедшего демона. Тут вам и голубая одежда против красной и золота. И брови, и взгляды, позы, жесты... По мне, так обычный татарский национализм с "художественным уклоном". По этой картине только сочинения в школе писать в теме "покорение Казани". :)

Спасибо.

illabes, В принципе - возможно. Как вариант принимается.Алевтина_Князева, Пожалуйста.

Уточняю, царь ИванIV в момент взятия Казани (1552г) и момент встречи с царицей Сююмбике был совсем юношей. Художник усилил его лицо, чтобы показать все пороки уже бывшие и будущие.Очень прошу внимательно читать аннотации к картинам или изучать материал. И еще, а как может относится женщина к человеку, который отобрал у нее сына и шантажировал этим, предварительно обманув ее и во многом другом? Кстати, странно...Татары художника обвиняют в нелюбви к своей нации, русские в национализме? Так кто же он? Пожалуйста, рассматривайте картины как художественное произведение, а не документ. Ирина, жена художника Ильяса Файзуллина