Это про аквапарк в Москве?
Не было там никаких ошибок.
Такое заключение может сделать только специальная комиссия Госстроя (или что сейчас там?).
А его нет и не будет. Потому что проект прошел все согласования, как положено.

А крайнего найти же нужно? Вот - нашли...

фак.
а в моем доме нет ошибок?
точно?
а в соседнем?

ррррррр

простите мне мой французский...

Не, ну я читала, что далеко не все согласны. поспрашиваю еще при удобном случае на работе, может, чего кулуарное скажут.

Inostranka_doma, ну а ты в кого камень бросишь?
Кто-то всегда виноват, как без того, но обычно в таких ситуациях ищут крайнего, а не виноватого...
Или "...случайное совпадение крайне маловероятных обстоятельств..." На всю жизнь запомнилось объяснение причины Чернобыльской аварии.

Исходное сообщение cinna
фак.
а в моем доме нет ошибок?
точно?
а в соседнем?

ррррррр

Да вот именно!!! Это надо, чтобы произошла трагедия и тогда выяснятся "ошибки впроектировании"? А до сдачи объекта? А до начала строительства? Где эти "компетентные комиссии" раньше были?

Исходное сообщение cinna
простите мне мой французский...

Уже простили ;) присоединяемся.

Исходное сообщение INOK
Не, ну я читала, что далеко не все согласны. поспрашиваю еще при удобном случае на работе, может, чего кулуарное скажут.

Да как тут согласится-то? Ведь ни одного разумного или хотя бы околонаучного довода - только вывод. Предлагают поверить на слово. Убивать таких расследователей! Из крупнокалиберного!

Исходное сообщение Kolombok
Inostranka_doma, ну а ты в кого камень бросишь?
Кто-то всегда виноват, как без того, но обычно в таких ситуациях ищут крайнего, а не виноватого...

Я не брошу камень, пока не разберусь до тонкостей. Я не приемлю обвинений на основании таких смешных доводов, которые они приводят в "отчёте". Это не научно и не серьёзно, а правды как не было так и нет.

Или "...случайное совпадение крайне маловероятных обстоятельств..." На всю жизнь запомнилось объяснение причины Чернобыльской аварии.

Вот-вот. Этот, с позволения сказать, вывод компетентной комиссии, как раз из тех же могучих "домашних заготовок". Крайнего ищут, задницы свои прикрывают, вместо расследования!

http://bgorod.ru/read/bigart/article.asp?ArticleID=35061
версии, версии...

Исходное сообщение cinna
http://bgorod.ru/read/bigart/article.asp?ArticleID=35061
версии, версии...

Знаешь, такая версия мне больше нравится, потому как более вероятна, на мой некомпетентный взгляд. Что-то не так, но что - не ясно и компетентным товариСЧам, так почему же не в грунте "собака зарыта"?

Исходное сообщение cinna
http://bgorod.ru/read/bigart/article.asp?ArticleID=35061
версии, версии...

Кстати, и по поводу "гиблых мест", даже с такой ... нетрадиционной точки зрения, тоже правдоподобно. Может же быть? Есть такие места, почему им не быть в Москве?

Inostranka_doma, там карты нет?
в бумажном варианте - есть...
и там 1/3 москвы - на гиблых местах.
а всё то, о чём пишут - так просто на одной линии

дом на мичуринском - он по-настоящему развалился...
а в нашем районе на источнике прямо построили дом. 24-хэтажный.
закопали лужу, попросту засыпали песком. приехали люди, посмотрели. через две-три недели приехали машины, вскопали, забили сваи, построили...
вокруг дома теперь просто огрооомная лужа.
ее периодически ассенизаторская машина собирает.

а мы читаем про то, как фундамент дома где-то в питере подмывался-подмывался, а потом дом взял - и накренился...
читаем - и косимся на дом напротив...