Пару месяцев назад я проявила беспрецедентную инициативу - начала отфенживать. Вообще я очень толерантно отношусь к чужим точкам зрения, готова даже поспорить и обосновать свою, но только если собеседник, равно как и я, заинтересован в поиске истины, а не в поглаживании своего эго. Я искренне недоумеваю, почему принять чужую точку зрения считается зазорным, почему нужно упираться бараном в собственные убеждения и не пробовать посмотреть с другой стороны. Видимо поэтому многие считают, что я постоянно оправдываюсь, а на самом деле я пытаюсь донести свое видение (чтобы не было, как обычно: сами себе придумали - сами обиделись).

Так вот, отфренживать я стала по одной причине: задается вопрос якобы с целью понять и разобраться. Я трачу свое время, детально обосновывая каждую мелочь, потому как человека зафрендила не просто так, хочется ему помочь (этакие приступы альтруизма у меня случаются иногда). И на твою простыню человек тебе выдает что-то типа: это вообще все фигня, тот, кто не поддерживает мою точку зрения, - дурак, и вообще ты ничего не понимаешь. Особенно меня выбесило, когда шло обсуждение близкого мне профессионально вопроса, а повозила меня мордой по столу домохозяйка, которая черпает информацию из весьма сомнительных источников. Вот зачем было спрашивать? Покрасоваться перед толпой своих друзей и пч? Я тут вся такая в белом пальто, а вы все вокруг низменные черви, которые не понимают высоких материй? Я просто представляю, как бы я выглядела, если б стала учить ядерной физике какого-нибудь хотя бы выпускника физфака, - и мне становится стыдно.

Я никогда не скрывала, что по разным причинам не люблю свой юрфак. Но не могу отрицать, что в отличие от многих шараг с похожими названиями он дал мне ко всему прочему прикладные знания, без которых понимание происходящего в обществе весьма затруднительно, и фундаментальные умения: работать с информацией, анализировать, сопоставлять и ... не делать преждевременных выводов. Я не выношу своих суждений в публичное пространство из-за того, что не обладаю достаточной полнотой информации. И считаю, что истерика по каждому непроверенному поводу (часто по причине весьма примитивного понимания происходящего и нежелания взглянуть вглубь ситуации) и призывы к такому поведению (еще один отфренд) - очень глупое и опасное занятие, т.к. поднимает градус неадеквата в обществе вообще. Как говаривал мой папенька, учите историю, господа.

Поэтому все острые темы, как правило, обсуждаются внутри семьи или в узком кругу друзей. Не стоит думать, что у нас царит благостное единообразие - копья ломаются в тех еще масштабах. Но, видимо, мы еще не разругались из-за способности признать свои ошибки и принять чужое мнение. Я вообще искренне не понимаю: что сложного в том, чтобы признать свою неправоту или неосведомленность? что плохого в том, чтобы постоянно учиться и совершенствоваться? неужели трудно при пробелах в знании признать этот факт и вместе поискать источники? Иногда бывают ситуации, когда тебя приперли к стенке логикой, и ты понимаешь, что ход рассуждений верный, но все-таки что-то мешает его принять. Что мешает сказать "я обдумаю этот вопрос" и позже вернуться к нему со свежей головой и новой аргументацией?

Или, может, все-таки прислушаться к совету мужа и просто перестать удивляться?

Подводя итог, хочу подчеркнуть: я не исповедую принципа "страус-головой-в-песок" и насколько позволяет наличие маленького ребенка, отслеживаю ситуацию в городе/стране/мире, делаю выводы. То, что я ничего не пишу об этом в дневнике, отнюдь не говорит об обратном. Но в то же время готова поделиться своими мыслями со всеми, кому интересно мое мнение (троллей кормить не буду).