[] Работа есть работа …
Я убедился в том что порой бессмысленно что то доказывать да и вообще говорить, тем более если люди в «теме» не шарят и не пытаются «шарить».
Порой я о*еваю от тупизма некоторых индивидуумов, но больше всего от того что они не пытаются изменить своё положение, положение вещей в своей голове, даже если ты пытаешься искренне им помочь.
В компании где я работаю, так получилось что нормально я лажу только с программистом. Бывают моменты когда по некоторым вопросам я с ним не соглашаюсь, но этот «чувак» хотя бы не пытается строить из себя умного, как остальные, оправдывая своё ограниченность.
С остальными у меня отношения типа «Доброе Утро! До завтра!».
[] Когда ты сидишь в кафешке и ждёшь свой заказ, кухня и все процессы которые там происходят тебе кажутся далёкими и не важными. Оказавшись на кухне, ты понимаешь как варятся «всякие супы» и что попадает на стол к клиентам. Ты видишь как руководство пытается экономить на всё и вся, что бы труд был «эффективнее» и что бы деньги «эффективнее» попадали в кассу.
Можно пытаться стать бесхребетным, закрывать глаза на всё и тешить себя тем что якобы тебе нравится такая работа и ты получаешь хорошую зарплату, но …
Второй способ выбирают не многие, 5-7%.
[] Давным давно некто произнёс «мы все равны» - с наилучшими побуждениями, и эту фразу стали использовать на каждом шагу.
Несмотря на то что было это произнесено (скорее всего) в контексте «мы все равны перед лицом Господа, все мы рабы Божьи», фраза стала чуть ли ни самой замусоленной за последние несколько столетий.
Равны ли мы, и если нет то кто равнее?
В современном мире для большинства, духовность и всё что связанно с ней - либо осталось где то позади, либо где то пылится в сторонке их «жизни». Но несмотря на всё материальность «материального Мира», фразу «мы все равны» слышишь минимум 1 раз в день.
В чём же я равен в сравнении с кенийским бегуном или президентом США? Я не отрицаю что все мы люди, но почему я например не могу заменить этого президента на 1 день раз уж мы так равны? Почему я не смогу выиграть забег на 10 км, заменив кенийского бегуна, раз уж мы так «равны»? Почему у меня не стоит в гараже Бэнтли, почему у меня нету даже гаража для Бэнтли раз уж мы так «равны» с моим коришем, Биллом?
Дилемма, однако.
[] Недавно я наткнулся на очередную статистику самых популярных и продаваемых книг за 2013 год. Меня никак не удивил тот факт что по прежнему на первых местах это книги по «самосовершенству» и «сопливые романы». Еще несколько лет назад мне помогли понять почему это именно так и не иначе.
Правда состоит в том что первые читая книги по самосовершенству пытаются «расти», вторые убегают в «атмосферу романов», а третьи бегают по кругу читая и то и другое одновременно.
В первом случае люди ищут в каких то книжках рецепт «счастья»,«богатства» или другие «рецепты», но они забывают главный факт – даже если автору это и удалось, он - не его читатель/читательница. Между ними и их жизнью есть столько отличий что не хватит звёзд на небе что бы всё это перечислить. Генетика, окружение, место рождения, образ жизни, образование …
То что «рецепт» сработал не значит что сварив суп из таких же ингредиентов – читатель станет самым счастливым или богаче Гейтса.
Во втором случае это люди которые после прочтения несколько (или десятков) книг убеждают себя в том что на самом то деле рецепта то нет и дороги тоже нет. Всё что им остаётся это переход к фазе где они будут пытаться всеми возможными способами оправдать своё невежество и лень прикрываясь «интересностью» этих соплей.
[] Сегодня я посмотрел сюжет об одном человеке, который не так давно хотел изменить свою жизнь. Ему/ей это удалось, он/она добился/ась цели и я чуть не начал хлопать в ладоши, но как оказалось не тут то было. Я слышу фразу «Я понял/а что с момента начала моего пути и момента когда я добился/ась – поставленной цели, ничего не изменилось … бла бла бла» и я уже гадаю что дальше будет упоротая речь что всё это зря и всё в таком духе.
И вот мы видим через какое то время героя/иню ролика сейчас, в том же положении в какой он/она был/а в начале - твердя что «это не плохо», что там «у цели» ловить нечего, мол возвращайтесь на свои диваны и пейте дальше своё пиво … Конечно это не прямо так звучало, но смысл тот же…
Самое печальное в этом сюжете это его концовка, где герой/иня просит помочь ей (конечно же деньгами) что бы снять документальный фильм на эту тему, эдакое «экранизированное» оправдание для тех кто пытался что то сделать со своей жизнью но сдался на пол пути, так как просто перестал бороться ибо это требует дальнейшего труда, ресурсов и.т.д.
[] Я не исключаю тот факт что становлюсь циничным ублюдком, но разве именно это выход из всех бед и испытаний судьбы? Мне искренне жалко тех людей которые могут достичь чего то, но осознанно выбирают оставаться слабаками.
Да, мы не все равны, есть кто то равнее нас в каких то аспектах, но это не означает что каждому из нас нужно «доживать» дни свои крича о несправедливости, карме и всякой другой чуши.
Я просто о*еваю о том что в каждый понедельник мне приходится слышать истории с тем же сюжетом и видеть то что никто из этих «персонажей» не смог вырваться из этого круга…
[] Я убедился в том что осуществление мечты требует много жертв и ресурсов. Это кропотливый труд (а не работа), дисциплина, храбрость, сила воли и только в конце этого списка – желание. Это как говорил Лев Толстой, в одном из своих дневников: «Надо быть сильным или спать».
Быть сильным – значит действовать, значит иметь такую силу духа, что бы борьба никогда не вызывала стона слабости, жалобы; значит иметь направление в жизни, а не следовать бездумно жизни; значит в какой-то мере воздействовать на само направление. Если нет этой силы – спи, дремли, не отравляй жизнь бессилием, дряблостью – лучше спи!... (Юрий Власов)