• Авторизация


Охта-центр в Санкт-Петербурге 25-10-2009 18:18 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Одни за,другие против.Я категорически против строительства комплекса в центре города.Сказать честно,Петербург-единственный город в России,который можно назвать городом.По-настоящему.Отчасти потому,что строили его итальянцы.Исторический центр выдержан в едином стиле-классицизм(немного барокко,например,Зимний дворец),нет жуткого и некрасивого,дисгармоничного смешения современного и старого,как в Москве или Нижнем Новгороде.Неслучайно город попал в список ЮНЕСКО.Есди будут строить центр-ЮНЕСКО вычеркнет Петербург из списка культурного наследия.И единственный город России тоже станет некрасивым.

А вы:за или против?Архитектура и культура или польза?В первую очередь обращаюсь к питерцам.
[323x699]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (36): вперёд»
я живу не в питере, поэтому просто свое мнение напишу=)
здание классное - необычной формы и вообще красивое. Но нафига его в Питере строить? Больше негде? там по-моему и так всего предосточно и к тому же действительно исторические постройки. зачем смешивать всё в кучу??
mambear 25-10-2009-18:34 удалить
я была в питере этой весной и видела большииие просто огромные плакаты с изображениями типо города будущего,ну наверно это видимо про этот центр и было ))))
Питер просто потрясающий город,ну и конечно же не стоит ЭТО строить в ЦЕНТРЕ.Может где нибудь подальше ,но в центре это пипец конечно будет -_--

Кстати через 2 недели опять в Питер еду *__________*.Второй раз в России буду....жееесть)
Aries_Aries 25-10-2009-18:40 удалить
mambear, вот например в Париже в центре такое строить не станут.Будут только если на окраине или в деловом центре,например,Дефанс
muxcc 25-10-2009-19:17 удалить
я за... ибо, сейчас в питере не на что смотреть уже... рано или поздно все в превратится в руины, не надо поклоняться пирамидам хеопским.. мы в 21 веке, а за ним 22 .
почему его хотят строить именно на берегу Охты?? почему не могут найти компромисс и построить эту башню в другом месте?
Смекалка 25-10-2009-20:44 удалить
Я родилась в Питере) Не очень его люблю, маленькие города мне все-таки ближе, но я категорически против того, чтобы там строили нечто подобное. По Москве поняла, что это переплетение старого и нового смотрится отвратительно. Долой)
Aries_Aries 25-10-2009-20:48 удалить
SlvX, все осовременить...ну это твоя точка зрения,она тоже имеет право на существование,спорить не буду
Aries_Aries 25-10-2009-20:51 удалить
Смекалка, так....большинство против.Я считаю,что истина посередине:пусть строят в Петербурге,но не в историческом центре
el_bufalo_blanco 25-10-2009-21:03 удалить
Я -За. Сразу скажу я из Санкт-Петербурга.
Там, где планируют построить башню это не исторический центр. Все кто это заявляет лгут. Кому не лень, посмотрите карту города, где Большеохтинский мост. Центральный район - через Неву. Историческая часть города начинается после Литейного моста (на другой стороне Невы). На Сверловской набережной нет ничего интересного. Набережная застраивается современными зданиями, но знаменитой по типу Дворцовой эти здания набережную не сделают. А Охта-цент может сделать.
При строительстве возможно пострадает вид на Смольный собор и Смольный монастырь. Хотя вид на Смольный собор с заводскими трубами по краям или Смольный собор с памятником Ленина уже не очень.
muxcc 25-10-2009-21:05 удалить
Ответ на комментарий Aries_Aries # Aries_Aries, при чом тут все осовременнить? ты не поняла меня. и я понял твою точу зрения, но уж будте добры тогда старое береч и хотя бы в божеском виде его держать.. Питер только с лица такой красивый, стоит зайти в любую арку на том же Невском и все увидят истинные достопримечательности Питера... старое - это хорошо забытое новое. так и этот Охта центр скоро станет юзюменкой питера, для наших будущих покалений...
Aries_Aries 25-10-2009-21:09 удалить
SlvX, я тебя так поняла,просто неправильно выразилась про осовременить
Придумали бы что-нибудь под стиль Питера,чтоб гармонично смотрелось.
А то так и в Эмираты город превратится.))
Aries_Aries 25-10-2009-21:46 удалить
Леди_Окси, а что?Россия похожа на страну Третьего мира,Эмираты например ею тоже являются.Всё....Теперь ещё больше на них похожи станем
Я не была не когда в Питере!!! У меня была там сестра она мне привозила фотки Питера!!!!! Я их смотрела мне город очень понравился. точто сейчас я увидела что там хотят строить не очень нравиться. Да рухнет быстро. Все на стекляшках держиться.
Aries_Aries 25-10-2009-23:19 удалить
Мария_Тальянова, ещё один человек против)Всегда приятно видеть единомышленников
кстати в Москве не отвратительно, вполне все нормально. По поводу Питера-была там 1 раз и не увидела ничего в этом городе сверхестесственного. мое мнение скорее сходится с мнениемSlvX, многие здания действительно требуют ремонта.. Хотя, конечно эта постройка уж оооочень необычная, поэтому может не сейчас...
Кстати питерские окраины мне показались ужааасно отвратительными, думаю именно там надо строить чтото новое.
Aries_Aries 25-10-2009-23:26 удалить
Лисичка_Со_Спичкой, я тоже думаю,что лучше это на окраине построить
don_Salieri 26-10-2009-00:15 удалить
против не против, а уже строят.
muxcc 26-10-2009-00:48 удалить
Ответ на комментарий Мария_Тальянова # Мария_Тальянова, вавилонская башня до сих пор держится и ещё столько же будет держаться и больше, так что то что ты говоришь рухнет - это глупо. Те кто строит это, знают, что делают, это не те кто в офисах сидит и менеджером себя называет... не все же такие "умные"
Ответ на комментарий muxcc # Ну и посмотрим сколько продержиться.
Aries_Aries 26-10-2009-01:07 удалить
SlvX, Мария_Тальянова, интересно,кто же из вас окажется прав...
muxcc 26-10-2009-01:57 удалить
Ответ на комментарий don_Salieri # don_Salieri, +1 и к тому, что даже если, заморозят, все равно достроят рано или поздно.
muxcc 26-10-2009-01:57 удалить
Ответ на комментарий Мария_Тальянова # столько сколько требует того время...
Сим 26-10-2009-02:57 удалить
я тоже против этого фаллического символа...
и очень жаль, что видимо оно будет построено
денег не жалеют, так что надежда только одна - что грунт не позволит и вся эта хреновина рухнет недостроенной и от проекта откажутся
Сим 26-10-2009-02:59 удалить
Ответ на комментарий el_bufalo_blanco #
Исходное сообщение el_bufalo_blanco
Я -За. Сразу скажу я из Санкт-Петербурга.

Там, где планируют построить башню это не исторический центр. Все кто это заявляет лгут. Кому не лень, посмотрите карту города, где Большеохтинский мост. Центральный район - через Неву. Историческая часть города начинается после Литейного моста (на другой стороне Невы). На Сверловской набережной нет ничего интересного. Набережная застраивается современными зданиями, но знаменитой по типу Дворцовой эти здания набережную не сделают. А Охта-цент может сделать.

При строительстве возможно пострадает вид на Смольный собор и Смольный монастырь. Хотя вид на Смольный собор с заводскими трубами по краям или Смольный собор с памятником Ленина уже не очень.
здание слишком высокое, и из центра будет смотреться прекрасно
куда большей доминантой, нежели Петропавловка...
В исторический ансамбль города такая, простите за выражение, хренота точно не впишется. Но, рано или поздно, всё равно застроят Питер зеркальными высотками, как и Москву сейчас. Время идёт вперед, а у нас же век прогресса и, кажется, программа "Догнать и перегнать Америку, а заодно уничтожить всю самобытность" всё еще в силе.
Aries_Aries 26-10-2009-18:34 удалить
Сим, в Москве бы такая хрень рухнула.....Это же болотистые почвы,а в Питере-тем более.Рухнет.Рано или поздно
Aries_Aries 26-10-2009-18:34 удалить
_JIuc_, идиотское соревнование.Америку нам ещё догонять и догонять


Комментарии (36): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Охта-центр в Санкт-Петербурге | Aries_Aries - Meine Nachdenken | Лента друзей Aries_Aries / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»