Разогнали очередной несанкционированный пидопарад. В день пограничных войск.

И отчего они так рвутся продекларировать себя вот таких вот гомосексуальных? Отчего людям, следующим естественному предназначению во взаимодействии полов это НЕ необходимо? О каком таком боге они говорят, который их вот ТАКИМИ создал? Ведь мерзки как женоподобные гомики, так и мужланообразные активные лесбиянки (пассивные довольно милы, по крайней мере, их не уродует это бросающееся в глаза отклонение от предназначения). И дело не в бесформенной гомофобии, о которой они орут, а в общепринятой морали, повторюсь, в предназначении, назначенном им тем самым Всевышним (но уже с большой буквы).
Коль скоро часть из них (особенно на западе, и это не знание предмета, а широкий кругозор) ссылается на Господа, подумали бы о следующем: ошибок Он не допускает, просто так - не действует. И хотя кто-то может "отмазаться", мол, "неисповедимы пути" и всё такое, полезнее им, чем педерастировать эксгибиционистически, подумать о смысле жизни (ни больше, ни меньше).
Коль скоро мы живём, чтобы обретать мудрость, опыт и знания, совершенствоваться (как следствие всего предыдущего), то, видимо, должен быть и смысл, почему столь "заточенная" под женское (про гомесов) существование душа оказалась в мужском теле. Гесиод говорил:

"Путь не тяжелый ко злу, обитает оно недалеко.
Но добродетель от нас отделили бессмертные боги
Тягостным потом: крута, высока и длинна к ней дорога..."

То есть (приплетём и 2-й закон термодинамики) что-то совершенное, высокоуровневое, требует приложения усилий к его достижению. У гомесов есть (примем бинарную логику как наиболее широкораспространённую и понятную большинству) два варианта. Простой и сложный. Куда какой ведёт - поразмышляйте. Простой - то, чем они сейчас занимаются. "Да, я крошка! Я таким родился!" То есть как бы Господь создал их быть педиками, людьми психическими нарушениями, имеющими глубо-о-окие корни.
Второй, исходя из смысла жизни, данной им - жить мужскую жизнь (что им как бы и назначил Господь, поместив в мужское тело), обретать мужские качества, нести мужскую ответственность и проч. Это сложнее (естественно). Тут надо прилагать усилия. Но, быть может (коварный вопрос), это лучше и продуктивнее, чем упускать шанс развиться с ещё одной стороны, который даётся через вот эту жизнь в качестве мужчины? Ведь

"Умрёшь - начнёшь опять сначала,
И повторится всё как в старь:
Россия, гей-парад стихийный.
Десантник, гипс, кровать, ФОНАРЬ."

Ещё одно сравнение. Вот я - студент (ну был когда-то точно!). Ленивый. А надо напрячься и учиться. Что же мне, сказать "Господь создал меня ленивым, вот я и буду лениться и НЕ БУДУ учиться? А вы, кто постоянно пилит меня (родители), что надо лень побороть и учиться - гомофобы? А ну-ка я парад организую из таких же оболтусов, за наши права: допускать нас к сессии на равных правах с теми, кто того ЗАСЛУЖИВАЕТ (трудом и грызение гранита науки), не изгонять нас с экзаменов за непосещение, ну и прочие придумаю требования какие-нибудь!"

Всё вышесказанное относится и к личностям в женских телах.

Вот насчёт би-сексуалов, как бы кто ни кидал в меня помидорами, я сказал бы (хоть сам и чистой воды гетеросексуал), что "всё есть яд, и всё есть лекарство,- это вопрос дозировки". Ужасающего ничего в том, что человек новые горизонты открывает - я не вижу. Если в меру, опять же (определять будет каждый сам для себя по степени достигнутого совершенства). Но вот би- почему-то не требуют внимания к своим персонам, а, судя по всему, тихонько идут своим жизненным путём, не ставя во главу угла вопросы сексуального плана.