ЧЕМ БЕССМЫСЛЕННЕЙ ДИСПУТ, ТЕМ ВЫШЕ РЕЙТИНГ TV
Израильская культура диспута давно деградировала в общепризнанный «стандарт» оскорблений и перепалок. Мы лишили друг друга права на иную позицию, и пропасти между нами становятся угрожающими.
В этих условиях просто необходима действенная система, позволяющая сохранять различные мнения и в то же время возвышать над ними общую цель. Разногласия должны быть источником движения вперед, а не раскола.
Израильтяне любят спорить – где угодно и о чем угодно. Острые дебаты в кругу семьи, нападки в Фейсбуке, жесткие аргументы на дороге. Вот и обитель народных избранников тоже превратилась в арену раздоров, ярко освещенную юпитерами средств массовой информации.
Кнессет является центральной площадкой израильской полемики. Здесь задаются (размываются) ее каноны и очерчиваются (стираются) ее красные линии. Не успеет высказаться один депутат, как другой тотчас опровергает и громит его в пух и прах.
Разумеется, нет ничего плохого в конструктивной критике и глубоком анализе предмета, однако значительная часть политических, как, впрочем, и общественных дискуссий в стране движима узкими интересами, а не реальным желанием принести пользу. Как правило, конструктивность публичных диспутов обратно пропорциональна их телевизионному рейтингу.
В результате показную ультимативность мы часто путаем с принципиальностью, громогласность – с доказательностью, а броские формулировки – с правотой. По сути, нас изначально учат презирать чужое мнение, конфликтовать без шансов на согласие, отучая от любых проявлений уважения к оппонентам, чтобы мы, не дай Бог, не нашли точек соприкосновения. Так нами легче управлять, и политики отлично это понимают, к какому бы лагерю они ни принадлежали.
Редактор