Это цитата сообщения Белый_Вой Оригинальное сообщение

Я прекрасно понимаю, что написанное здесь может не укладываться в рамки понимания людей, с мировосприятием, зашоренным официальной историей, системой образования и средствами массовой информации. Тем не менее...

***
...Вам наверняка иногда приходилось осмысливать очевидные вещи !
Вернее даже: не очевидные, а ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ и ПРИВЫЧНЫЕ.

И несмотря на то, что Ваш разум и образование говорили, что они - не связаны друг с другом
и существуют сами по себе, Ваша интуиция твердила Вам, что они являются в чём-то весьма близкими и даже "родственными".

К примеру:
Слово «ДЕВА», уменьшительно ласкательное - девочка. (аналог - Вовочка. Шутка!).
Это слово каким-то непонятным образом СОГЛАСуется с авестийским словом - «ДЭВ», то есть дух и английским словом «ДЭВИЛ», что в переводе на русский язык означает «ДИАВОЛ».
... В то время как по-цыгански, тот же «ДЭВЭЛ» или сокращённо - «ДЭВ» уже обозначает «БОГ».

Запутано и совершенно непонятно!
Как одно и тоже слово в разных языках может одновременно обозначать противоположные понятия: Бога и дьявола одновременно ?
... И какое отношение к обоим этим персонажам имеет ДЕВА ???

Продолжим ?
Вот: Само слово «ДИАВОЛ» имеет в своём составе морфему «ДИА», точно такую же, как и слово «ДИАКОН», то есть - эти слова определенно имеют какую-то неуловимую связь, найти которую, на первый взгляд – очень трудно или даже невозможно.

Хотите ещё ?
Пожалуйста: Общеизвестная героиня средневековой Франции, одна из главнокомандующих французскими войсками Жанна д’Арк (по официальной версии считающаяся "из крестьянской семьи", но тем не менее, почему-то имевшая приставку "Д" к фамилии, говорившую о дворянском происхождении)…

... Не удивляйтесь, ведь я предупреждал, что фрагменты этого ребуса, на первый взгляд,
НЕ ИМЕЮТ друг к другу никакого отношения. Но это только на первый !

Так вот: почему эта самая Жанна, не понятно с какого перепугу, вдруг вставшая во главе огромного войска, снявшая осаду с Орлеана и одержавшая множество других побед, непосильных для военачальников мужского пола, не стала претендовать на императорскую корону (подобно Наполеону), а каким-то совершенно запутанным образом, была вдруг предана англичанам и казнена за ересь сожжением на костре (как ведьма) !?

ЗАПОМНИТЕ! ЭТО ОЧЕНЬ ВАЖНО: НЕ как военный преступник, а КАК ВЕДЬМА !

Причём, как утверждает официальная история:
«…На голову Жанны надели бумажную митру с надписью: «Еретичка, вероотступница, идолопоклонница» и повели на костёр. «Епископ, я умираю из-за вас. Я вызываю вас на Божий суд!» — с высоты костра крикнула Жанна и попросила дать ей крест…»

Даже будучи школьником, я не мог понять:
- за какую такую непонятную ересь была сожжена военноначальница - Жанна,
перед смертью произнося такие странные слова, и прося крест?
... да ещё будучи "коронована" митрой ?

- и почему Французский король Карл "облагодетельствованный" Жанной,
спокойно смотрел на эту казнь и пальцем о палец не ударил чтобы спасти ее?

Полная абракадабра и бред !

***
Вот - такие три непонятности, на которые я долго не мог найти ответа.
(к слову говоря: этих непонятностей - в истории пруд пруди, но пока об остальных не будем).

Хочу сразу спросить:
может быть у Вас есть вразумительный ответ, хотя бы на один из этих ребусов?
Если есть, то преклоняю колено:
напишите свое мнение в комментариях и дальше можете не читать!

!!! Только прошу:
не стоит плести околесицу, подобно официальным историкам Скалигеровской традиции !
Всё и так уже давно сплетено !

***
Потому, что я думаю: чётких и внятных ответов у Вас всё-таки не будет.
Точно также, впрочем, как не было таких ответов и у меня.
Сколько ни размышлял, пытаясь соединить несоединимое – ничего не получалось.
Ну невозможно скрестить ежа с ужом !

...Так продолжалось до тех пор, пока я вдруг не прочитал здесь одно малозаметное, но прелюбопытное мнение: что де Христос – в действительности вовсе и не был тем, за кого нам сейчас выдают его церковники. И учил он совершенно другому!

То есть, конечно – он проповедовал любовь, но только не ту абстрактную и всеблагую, о которой нам сейчас талдычат попы (чтобы мы возлюбили убивающего нас), а самую что ни на есть земную - с любовными утехами. И как видим, винопития, он не чурался: «Пришел Сын Человеческий, ест и пьет; и говорят: вот человек, который любит есть и пить вино.» (Мтф 11:19).

То есть: Христос вовсе не был аскетом - он проповедовал ЖИЗНЬ!
И религия Его была преисполнена радостей ЖИЗНИ.
И служение в ней было двоичным: в нём участвовали и мужчина и женщина как единое целое!
И мужчина БОГотворил женщину (в особенности девственную), как начало жизни!

Поэтому то и не велел апостолам идти к язычникам (у них с этим было всё в порядке), говоря:
"а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева", слишком уж увлекшимся фарисейством.

(кстати: скандально известный "Код да Винчи" Дэна Брауна, предлагая нам версию,
что священный грааль - и есть ЖЕНЩИНА, косвенно подтверждает именно ЭТО!)

Ну подумайте сами: какими же, еще божественными благами мог он отвратить от служения книжничеству и фарисейству и повлечь за собой малообразованный народ того времени?

Но ведь он повлёк! Это был КУЛЬТ ПЛОТСКОЙ ЛЮБВИ! Не верите?

Тогда полюбопытствуйте сами, что происходило в Европе до начала инквизиции !
Свидетельства этого культа повсеместны на гравюрах и картинах того времени,
и продолжают встречаться вплоть до эпохи возрождения!
В творчестве, к примеру: Николы Пуссена, Тициана и других художников.

С тем лишь малообъяснимым, но СУЩЕСТВЕННЫМ ОТЛИЧИЕМ,
что в эпоху возрождения МУЖЧИН ЗАМЕНИЛИ копытоногими сатирами...

Создав таким образом, САТИРИЧЕСКОЕ изображение ранее существовавшего культа!

[450x326]
Картина Себастьяно Риччи "Вакханка и сатиры" 1709 год.

Но до времён Жанны д'Арк всё было не так :
Вакханалии были весьма распространены и не считались греховными.

Прошу воздержаться от обвинений: я не за вакханалию, я - за правду!
Уж, как говорится: "что есть то есть!"

***
Теперь давайте cделаем следующий шаг к пониманию смысла! Я надеюсь - Вы к нему готовы!

Там же прочитал очередную порцию информации для размышления:
"Об этом нигде не написано чётко и внятно, но церковная служба состоит из двух составляющих: «литУРГия» - служение Богу (демиУРГу) и «ДИАкония» - служение людям."

... Опа! Служение не церкви (как сейчас принято разглагольствовать), а ИМЕННО людям!

Так вот, если мы задумаемся над тем: что же входит в обязанности диакона ныне?
И почитаем невнятное бормотанье церкви на этот счёт, то мы в очередной раз зайдем в тупик.

НО если мы вдруг, узнаем, что ДИАконами раньше были женщины (то-есть в нашем нынешнем понимании - Дикониссами), а это имеет своё прямое подтверждение, то тогда всё раскладывается по своим полкам!
И становится абсолютно понятно: какое же служение людям производили диаконы(иссы).
Путем совокупления с избранными - они продолжали род людской !

Женщина была, а по другому и быть не могло, объектом вожделения и объектом поклонения,
в то время как девственница - ДЕВА считалась олицетворением БОЖЕСТВА !

И когда мы слышим, что самую красивую деву приносили в жертву богу, то это совсем не означает, что её лишали жизни. Просто она посвящалась богу - становилась диакониссой!

Вероятно: со временем диакония приобретала всё большее влияние в религиозном служении и постепенно переросла в культ господства женщины, в то время как мужчины оказались на вторых ролях.
Обратим внимание: даже на приведенной картине отлично видно - кто кому прислуживает!

КСТАТИ ГОВОРЯ: рудиментарно, этот культ сохранился и до наших дней,
правда в аллегорической форме. Зачастую, говоря о женской красоте,
употребляют прилагательное "божественная", а про женщину говорят - "БОГИНЯ".

Согласитесь: женщина по-прежнему "притягивает" мужчину с неодолимой силой,
кроме того, она и поныне продолжает род людской - даёт новую жизнь.
А в появлении новой жизни всегда есть нечто божественное !

ПОЭТОМУ пресловутый матриархат (когда женщина "главенствовала" и выбирала с кем ей совокупиться) закончился не в каком-то там палеолите, как глупо утверждает официальная история, а буквально "у нас под носом" - в 15 веке.

А если учесть, что и вся официальная история "увеличена назад", и от реального рождества Христова к описываемому времени прошло не 1400 лет (любому школьнику должно быть непонятно: что человечество всё это время делало - в спячке находилось что-ли ?), а гораздо меньше - от 200 до 400 лет, что и пытаются успешно (устраняя многие исторические казусы и противоречия), доказать авторы "Новой хронологии" А.Фоменко и Г.Носовский,

То становится более-менее понятным, как-раз возникшее к тому времени "брожение" в умах духовенства (ведь, как известно, любой процесс всегда находится в развитии и никогда не стоит на месте, а любое раздвоение всегда даёт раскол):

В то время как служительницы диаконии с радостью исполняли свое "служение" с использованием "колдовских чар" и зелий (читай алкоголя) и их "служение" расширялось (благо - дело это не хлопотное ), служители литУРГии, в основном мужского пола - оставались неудел.

Если же к этому добавить возможные физические недостатки этих служителей, делающих их негодными для продолжения рода и наличие всевозможных психических "комплексов",
(вспомните кем являются и как выглядят ИНКВИЗИТОРЫ всех времён и народов)
то становится очевидной причина их озлобления и ненависти к этому "празднику жизни".

А так же абсолютно понятной их точка зрения: "дальше так продолжаться не может!"

... Потому - в один прекрасный день, две ветви служения: литУРГия и ДИАкония не нашли общего языка (так как "двигались" в разных направлениях) и между ними началась война за умы.
Точнее не столько за умы, сколько за тела !

Книжники и фарисеи "тянули одеяло" в сторону литУРГии - аскетического (якобы) мужеского служения богу - Отцу, (это кстати, в полной мере подтверждается сейчас, полнейшей узурпацией церковных должностей исключительно мужчинами !)
... в то время, как последователи живого учения - в сторону ДИАконии, женоначального служения людям !

Чувствуете существенную разницу? Вот где сокрыто НАСТОЯЩЕЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ !!!!
В итоге: диаконическое служение, под видом одержимости дьяволом - объявили ересью!

Так вот: если сейчас, вдруг, мы вспомним прозвище Жанны: "Орлеанская ДЕВА", то становится лаконичным и понятным: С КЕМ и ЗА ЧТО она воевала, и какие завоевания делала !

Кроме того, теперь становится абсолютно ясно:
почему военную преступницу, сожгли как еретичку и ведьму !

Да потому, что она воевала ЗА УБЕЖДЕНИЯ, которые были объявлены ересью!

А так-же становится ОЧЕВИДНЫМ, для чего перед казнью ее "короновали" митрой -
из издевательства: ведь она претендовала на религиозное главенство!

Точно так-же, впрочем, как в свое время и над головою Христа из издевательства,
поставили надпись, означающую вину Его: "Сей есть Иисус, Царь Иудейский".

***
Так 30 мая 1431 года фарисейская литУРГия одержала символическую победу над ДИАконией!
В этот день в жертву Баалу, была принесена великая ДЕВА Жанна.

А в вышедшем в 1486 году «Молоте ведьм» самым подробным образом был оговорен вопрос того, каким образом Дьявол может получить потомство от человеческих женщин.

И в результате устроенной Охоты на ведьм, инквизиторы наконец получили доступ к ранее недоступным им телам жриц любви. ...Телам, уничтожаемым впоследствии путем ВСЕСОЖЖЕНИЯ.

(вот кстати, и ответ на мучивший меня со школьной скамьи необъяснимый вопрос:
"почему преследовали именно женщин ? Неужели колдунов - мужчин не было ?")

***
А потом, как водится, "вычистили" историю и переписали её, в выгодном для себя свете:

- подменив учение Христа служением еврейскому богу Яхве
и взяв за основу древнееврейскую Тору под видом Библии;
- возымев стойкую ненависть к ЖИЗНИ
и символически СЛУЖА смерти - все ритуалы служения согласованы с циклом Луны;
- сфабриковав путем многочисленных переписок священное писание
и объявив при этом "поверженного" Бога плодородия - ДИАволом;
- перейдя исключительно на литургическую службу
и оставив от диаконической только фантик;
- придумав сказку о каких-то голосах, якобы слышанных Жанной (да кто-бы ЕЁ стал слушать?)
и "отправив" её на бессмысленное, с точки зрения крестьянского ума, завоевание;
- подменив реальное служение людям - служением церкви
и нарядив мужика диаконом - мелким церковным служкой с несущественными обязанностями;
- полностью установив мужскую гегемонию в религии
и на километр не подпуская женщин "в свои тесные ризницы"...

А почти через 500 лет - 16 мая 1920 года, зачем-то ...

Вопрос:
а) зачем?
б) почему так долго выЖИДали?

Уж не для того ли, чтобы все истинные события тех дней успели как следует выветриться из людской памяти, и чтобы еще больше запутать историю.

... решили причислить еретичку и идолопоклонницу - ДЕВУ Жанну д'Арк к лику святых !

Вот и думай после этого, как ловко с течением времени, можно "развести" понятия и даже подменить их смысл на противоположный: бога сделать дьяволом, а еретичку - святой!

Но это - уже совершенно другая изТОРЫя !

Серия сообщений "Мысли вслух":

Часть 1 - Спрашиваете: почему ИУДО-христианство?
Часть 2 - Что из себя представляет Путь Христа?
...
Часть 15 - Фантики – это не просто то, что осталось после ...
Часть 16 - Непрерывная война. Невидимый враг
Часть 17 - Странное размышление о ДЕВЕ и ДЭВЕ
Часть 18 - Которого нет...