Цель либерализма - уничтожение не только национальных культур, но культуры вообще. Старательно выполняется в России прихвостнями глобализма. Явление уже почти повсеместное. Этот интернационализм уже имел место в 20-х-начале 30-х (Мейерхольд и Ко. - в театре). Так что, не новое явление, но под новым соусом..

Ненавижу этот постмодернизм...Пусть меня называют отсталой, но никогда его не приму и не пойму - это искусство недоучек и бездарей...

Здравствуйте уважаемый зритель не выдержавший мой спектакль и Вы,уважаемые комментаторы не видевшие его вовсе. Хотя по записи в дневнике уже можно судить о том как внимателен был зритель в зале не сумевший досидеть до конца спектакля и " не пожалевший потраченных денег". Теперь постараюсь по существу вопроса. Я конечно же не собираюсь отстаивать перед Вами художественную ценность своего спектакля. У Вас свое,сложившееся мнение и слава богу. Но хотелось бы указать на некоторые не точности в описании "действа" которые указывают либо на плохую память,либо на отсутствие элементарного внимания. 1. Сцена не была затянута в черное. Сцена была лишена кулис и были видны стены,которые скорее имеют и по сей день зеленоватый оттенок. 2.Если не считать центральной сценической конструкции из двух лестниц и платформы,то конечно можно было бы с натяжкой говорить о том,что стульев было пять.... НО,уважаемый,стульев то было ровно десять. Я не стану перечислять весь остальной реквизит,очень длинный список бы получился...... 3.Дядечка в начале действительно вышел в парике,но на нем не было камзола,белых чулок и уж тем более жабо. НА нем был современный серый плащ с рукавами. Вот далее Вы точны,он действительно оказался в красных трусах,но не после того как что то спел,а после увертюры. Её как вам известно не поют. 4. "Девченки на подпевках",видимо Вы имели ввиду трех дам были одеты художником-постановщиком спектакля в платья ,а не в милицейскую форму,как Вами описано. 5.Солист исполнявший партию Тамино более за весь спектакль не читал стихов Пушкина. Возможно Вы имели ввиду исполнителя партии Зарастро,который читает действительно очень длинное стихотворение Пушкина "Мое завещание друзьям"? 6. Это уже относится к честности не Вашей,но Ваших знакомых - В финале спектакля,а точнее на аплодисментах,один человек действительно упал в яму,но это был не исполнитель,а зритель преподносивший цветы Катрионе Смит,которая исполнила партию Царицы ночи. В этом,как Вы понимаете ни чего смешного нет. Человек он преклонных лет и мы все за него очень сильно переживали. Но слава богу обошлось. И так. Еще раз хотелось бы сказать,что цель этого комментария вовсе не в том чтобы защитить спектакль поставленный,без преувеличения,в немыслимых условиях. Я просто хотел обратить Ваше внимание на то,что если Вы уж беретесь за критику то в будущем пожалуйста будьте точны в деталях. А иначе для тех людей которые видели спектакль и которые прочтут Ваш отзыв такое мнение будет выглядеть предвзятым именно из-за такой не точности. Удачи.

Ответ на комментарий # Я - не критик, я - вульгарный обыватель(потребитель)! Я хочу за свои деньги получить качественный продукт. Детали и их точное описание обычно затребованы в уголовном процессе. Основной критерий в искусстве -впечатление . А впечатление у меня сложилось именно такое. Удачи!!!!