• Авторизация


Я наркоман. Подсел. 15-03-2010 20:07 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Человеку который любит; У него нескончаемо выделяется эндарфин, гармон счастья, который по составу напоминает морфин, только природный, вырабатываемый нашим мозгом. Поэтому, ощущение счастья при постоянном воздействии, кажется, что уходит, то есть романтика превращается в обыденность, а улыбки в натянутость. Но если обратить на это внимание, то можно понять, что организму нужна просто новая, усиленная доза. Но мы ведь не можем приказать ему, увеличить эту дозу.. Там все фиксированно. Поэтому нам кажется, что чувства затухают. И пора прекращать отношения. А когда мы расстаемся, наркотик заканчивается и мозг испытывает психологическую ломку... И как же охота опять испытать это чувства счастья. Поэтому стоить различать состояние отсутствие оного в жизни и наоборот его перенасыщеность.

 

[показать]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (24):
AriRoona 15-03-2010-20:19 удалить
стоит. физика физикой.... но скорее люди приходят к этому через опыт... через "пробы и ошибки"....
Li_van_Dort 15-03-2010-20:25 удалить
Ответ на комментарий AriRoona # Не всегда можно все вернуть, и часто можно просто не успеть откатить необратимые изменения, ведь мозг это очень классная штука и иногда, когда с человеком творят ужасы, а потом понимают, что его любят, мозг уже испытывает отвращение.
AriRoona 15-03-2010-20:29 удалить
знаешь - первые (серьёзные) отношения - как школа жизни... Там ты любишь безмерно, и безмерно городишь ошибки.. только потом.. приходит понимание. Теория так и останется теорией, пока не ощутишь на практике.. ) но про морфин. точно. а порой как задумаешься что все твои "ахи" и пр. - только взаимодействие хим. или физ. элементов...... брр...
riminamarina 15-03-2010-21:07 удалить
Li_van_Dort, это очень похоже на истину: доза нужна все бОльшая, а получаешь- то все меньшую, потому что "привыкание" происходит у обоих. Вот поэтому артистические натуры и меняют партнеров, как перчатки. Но со временем происходит привыкание и к изменениям, новым, сильным ощущениям, и человек становится мизантропом, циником и т.д. Не все, конечно, но бывает)))
Li_van_Dort 15-03-2010-21:12 удалить
Ответ на комментарий AriRoona # к счастью химические явленя являются только стимуляторами социальных! Посему охи ахи и любовь это нечто сложное и другое.
Li_van_Dort 15-03-2010-21:21 удалить
Ответ на комментарий riminamarina # Я творческий человек и я моногамен. Уже 1.5 года и не собираюсь ничего менять. Когда то менял партнеров. Но моя эстетика не позволяет мне теперь так делать. Любовь это искусство, и нельзя её бросать, или относиться к ней с неуважением.
AriRoona 15-03-2010-21:24 удалить
Ответ на комментарий Li_van_Dort # "другое" - не знаю, но сложное точно.... начитавшись научной литературы о "взаимосвязи эмоций, чувств от хим.элементов" - стало немного грустно... ибо и соц. явления зависят от них.... (ибо не редко эмоции и чувства рождают поведение).... но лучше от этого отстраниться и наслаждаться минутами любви и радости без химии... )
Li_van_Dort 15-03-2010-21:29 удалить
Ответ на комментарий AriRoona # никто не заставлет чувствовать чувство тепла и бескорыстия, химия нас толкает на секс, но не на ухаживания. Химия толкает нас возможно привязаться но не любить, и химию тоже кто то придумал, зачем нашему мозгу чувство любви? эт ок вопросу о Боге, которого химики характеризуют как эпиллепсию височных долей. Но почему то же есть отдел в мозгу который отвечает за веру, не поверю что это никому не было нужно, не поверю что это не нужно было Богу.
AriRoona 15-03-2010-21:39 удалить
Ответ на комментарий Li_van_Dort # "Химия толкает на секс, но не на уважение" - согласна. Но не значит ли это (из твоих слов), что если человек уважает, то химия бессильна?... а не может ли химия перебороть, затмить (хоть на пару минут) то самое - "социальное".... ? а вопрос о Боге - мне кажется, это уже немного иная тема.. по крайней мере для меня. Тут добавляется много доп.вопросов и тем более уже религиозных.... (присловутое - имхо).
Li_van_Dort 15-03-2010-21:50 удалить
Ответ на комментарий AriRoona # ок. давай тогда о Боге не будут. А вот затмит ли химия то самое социальное зависит от того что у тебя на плечах, голова иди жепа. Сомневаюсь что химическая реакция которая относится к животному может затмить природу человеческую, человека сознательного!
AriRoona 15-03-2010-21:57 удалить
Ответ на комментарий Li_van_Dort # Природу человеческую - вполне! А вот человека сознательного - не знаю. У меня этот вопрос в чём-то пересекается с вопросом верности (о котором я как раз пару часов назад рассуждала)....
Li_van_Dort 15-03-2010-22:18 удалить
Ответ на комментарий AriRoona # Ну вот, у меня есть голова на плечах и я никогда не стану изменять, потому что мои природные чувства они опираются на запахи, а моя любовь опирается на счастье, которое я люблю, которым дорожу, которое ценю, уважаю и куча всего что подавляет во мне грязное животное. Я еще ниразу в своей жизни не изменял, оть и были возможности. Моя моральная и эстетическая ответственность выше моих инстинктов. именно поэтому многие люди на войне бросаются на пулеметы, потому что моральная и эстетическая ответственность выше инстинктов.
Подсел на любовь? Это же здорово, в этом не может быть перенасыщения, быт не позволит и разум, он ведь не отключается при этом "наркотике".
Li_van_Dort 15-03-2010-22:32 удалить
Ответ на комментарий Не_лапулька # Увы и ах, ен все люди такие как я...=( Но во мне она не угасает!
Ответ на комментарий Li_van_Dort # И это здорово!:))
infernohell 16-03-2010-00:22 удалить
интересная информация,но лично я ЗА такую наркоманию!
Человек - животное,в развитии не нуждается.И для него жить инстинктами,-и есть смысл выживания,выживания ради еды,шмоток и случки, для оставления потомства.Это и можно назвать по отношению к определенной части человечества - химическим процессом.

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Li_van_Dort 16-03-2010-16:05 удалить
Ответ на комментарий Эрмилинда # Нельзя называть всех животных, людьми. Это в двух словах, что ты хотела сказать.
тока вчера джумала про мозг *теория хауса существует все таки а я читала в книге Вербера, тебе тоже советую Последний секрет называется, что зона отвечающ.за удовольствие нах-ся рядом с зоной боли, поэтому наркоманам так тяжело
Li_van_Dort 16-03-2010-17:45 удалить
Ответ на комментарий Пуговка_Солнечная # Вербер не совсем прав, доказано, что все зоны в мозгу находятся довольно хаотично, так как когда какая то зона дает сбой, то другая может заменять её. Вообще, мозг машина интеллектуальная, и сама ухаживает за собой, даже переформируя положение своих частей. Поэтому когда делают операции на мозг, человека не подвергают общей анестезии, ставят местный наркоз, снимают крышку, и проверяют электродом, дотрагиваясь до определенной области и задавая ворпосы. Кстати это к проблеме фантомных болей.
Ответ на комментарий Li_van_Dort # ого... а я поверила... спасибо, Лёнь, что просветил!!! а ты его читал?
AriRoona 16-03-2010-20:45 удалить
Ответ на комментарий Li_van_Dort # Я не люблю слов "никогда"... тем более, когда это касается целой жизни... ! Но я и не буду спорить, ибо ты знаешь себя гораздо лучше, чем человек, читающий твой дневник. )
Li_van_Dort 16-03-2010-21:46 удалить
Ответ на комментарий Пуговка_Солнечная # нет я не читал)_ я учусь на продюсера а чувство что на медика)


Комментарии (24): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Я наркоман. Подсел. | Li_van_Dort - Official Blog by Li van Dort | Лента друзей Li_van_Dort / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»