Если Эстония ощущает себя государством, зачем ей изображать из себя осу и оставлять жало в медвежьей заднице?
(Пааво Кангур)

Зачем постоянно тюкать Россию, если мы не хотим конфликта с ней и даже не можем ему противостоять? Пааво Кангур пишет о том, что небольшие государства ошибаются, если думают, что из-за их исторических страданий мир готов начать третью мировую войну.

Недавно я проанализировал портфель ценных бумаг Марта Лаара. Наиболее удачным его приобретением стали облигации румынского бизнеса недвижимости.

Больше всего ему не повезло с акциями Bank of Georgia, цена которых за год упала с 38 до 12 долларов. В июле стоимость акций пересекла 20-долларовый уровень, август и война обернулись обвалом. Судя по изменению стоимости акций, инсайдеры знали о войне заранее.

Облигации румынского бизнеса недвижимости Лаару посоветовал приобрести отдел персональной работы с клиентами Hansapank. В августе Hansapank рекомендовал покупать в первую очередь акции крупных российских предприятий, принадлежащих в том числе государству.
Такой человек, как Лаар, очевидно посчитал непатриотичным покупать акции крупных российских фирм, хотя такое решение, бесспорно, было бы рациональным. Быть патриотом нерационально, и наоборот. Вот он - обычный выбор, который постоянно встает перед нами в нашей жизни.

Конечно, было бы непатриотичным отказываться от изображения на оборотной стороне эстонской монеты евро нашей страны в ее довоенных границах, когда Печоры были частью Эстонии. В то же время этот шаг был бы рациональным.

Всегда просчитываются

Что вообще означает на реверсе единых европейских денег карта Эстонии? Что она символизирует? Память о Печорах и об Эстонии в границах, определенных Тартуским мирным договором? Только память или также стремление к реваншизму и пересмотру границ? Или это приносящий эмоциональное удовлетворение укус осы в задницу медведя?

Эмоциональное удовлетворение можно искать на пляже, в казино, массажном салоне, бане или за рулем крутого BMW. Если Эстония ощущает себя государством, зачем ей изображать из себя осу и оставлять жало в медвежьей заднице?

Если бы Эстония была осой, такое поведение было бы понятно. Но если Эстония - государство, то тогда я не понимаю. К чему укусы, если мы не хотим этого конфликта и не сможем ему противостоять?

Грузия ужалила Осетию и, объявив всеобщую мобилизацию, напала на территорию, находящуюся де-факто под контролем Москвы. Что из этого вышло, вы знаете. Грузия выдержала в конфликте два дня, после чего министр обороны страны признался, что их расчеты не оправдались.

К счастью, верх одержал здравый смысл и был заключен мир. В соседней с Грузией Турции находятся крупные части НАТО, но во время конфликта Турция выразила сочувствие России в связи с происшедшей в Южной Осетии кровавой бойней.

Небольшие государства и малые народы вечно просчитываются. Они полагают, что их исторические страдания столь убедительны, что из-за них другие страны готовы начать третью мировую войну.

CNN и BBC отражали войну нейтрально, предоставляя эфир обеим сторонам, чтобы каждая поведала свою правду. И только после того как было заключено перемирие, а нарывающиеся на конфликты российские танки заняли половину Грузии, Европа вспомнила про исторические страхи.

Вместо целей – мантра

Какой урок должна извлечь из этого Эстония? Во что выльется вероятный конфликт с Россией, если эстонские лидеры по-прежнему будут вести себя, как осы?

a) Эстонская армия ведет героические оборонительные бои под Вымморском, латвийские братья и шведские друзья вот-вот вмешаются, а самолеты НАТО уже стартуют с баз НАТО в Германии.

б) Генерал Билл, зевая, едет на работу. Застряв в дорожной пробке, он слышит по радио, что российские танки форсировали реку Нарву. Когда пробка рассасывается, по радио передают, что Псковский воздушно-десантный полк расположился на пикник на склоне Тоомпеа.

«Мои милые глупые аборигены, и почему они не поверили, когда я сказал им, что из-за Эстонии не начнут третью мировую войну», - думает Билл.

Но эстонцы поверили генералу Джону из патриотического подотдела, которому нужно было протащить в сенате заказ военно-промышленного комплекса и работа которого состоит в том, чтобы подогревать локальные конфликты.

Как будут развиваться дальнейшие события?

а) Российские войска сбросят во Владивостоке в море. Эстонская граница протянется до Китая.

б) Северо-кипрский вариант. Российские войска находятся в стране, посредники проводят семинары и переговоры, которые и за двадцать лет ни к чему не приведут.

в) Грузинский вариант. Неразбериха на границах, медленное выдавливание российских войск, крупные шведские банки переоценивают свое имущество в Эстонии. Взорванные заводы. Крона теряет 90 процентов своей стоимости.

г) В третьей мировой войне погибает миллион эстонцев, остается небольшой анклав в Гренландии. Время от времени эстонцы собираются вместе и поют «Мы, лесные братья...»

Если посмотреть на восточную политику Эстонии, то ее цели непонятны, а вернее сказать, их нет. Мы просто твердим, твердим и твердим свою мантру:

Россия - плохая,
Путин - плохой,
Европа, погрози им пальчиком.

Но у Европы нет единства в вопросе, как сильно нужно погрозить. Итальянцы, у которых отсутствует исторический страх перед Россией, советуют слегка пожурить, поляки, понятное дело, настроены более решительно, финны советуют не горячиться.

Давайте посмотрим на европейские интересы, например, в области энергетики. Европа может покупать газ и нефть и у полковника Муамара Каддафи, и у венесуэльского лидера Уго Чавеса, и в такой стране 'оси зла', как Иран, и даже у семьи Ладенов.

Кремль теперь уже не тот

Еще недавно в этом списке был Саддам Хусейн, которому американцы помогли прийти к власти, а затем свергли. И у всех покупали, и со всеми сотрудничали.

Вглядитесь в этот список. Если подумать об альтернативах, то Москва в этом списке смотрится вполне ангельски. Ах, бедный Запад, как же труден твой выбор!

В одном ошибаются обозреватели: Кремль не тот, что прежде, к тому же там теперь новый президент Дмитрий Медведев. Посмотрите, как убедительно лидеры России выступают по CNN, BBC, ARD, используя всю либерально-демократическую риторику.

На страны Балтии Кремль нападет только в том случае, если с их стороны последует очень грубая провокация или если они по дурости поддадутся на чьи-то провокационные шаги. В телешоу, которое не заставит себя ждать, все участвующие в нем захотят выглядеть положительными героями.

Эстония как член НАТО обязана в течение хотя бы 30 дней держаться самостоятельно. Это значит, что небольшие государства отвечают за свою безопасность, за свои дела и слова. Увлекательное реалити-шоу телестанциям будет гарантировано. Неужели мы действительно хотим стать его героями?

Пааво Кангур - журналист