чтобы обрести свободу выбора!!!

Ответ на комментарий Marina_Kisser # Свобода - уже отлично! А для чего? в чем это для тебя выражается?

Просветленный_путь, действительно - зачем становиться миллионером, если можно стать миллиардером...

Чудесно! я за вас рада! Просто у каждого своя цифра, означающая финансовую независимость...

Ответ на комментарий Просветленный_путь # Просветленный_путь, понимаете сами по себе деньги не нужны - людям нужен определенный и устойчивый социальный пакет.

Ответ на комментарий Старый_Шизофреник # Вы считаете, что соц. пакет нужен людям? или вам? Я лично за людей давно не решаю - только спрашиваю... А соц. пакет делает людей зависимыми неприспособленными к природному закону выживания... Это как верующие, которые ждут помощи и ничего не делают для своего спасения.. Это мои наблюдения... Может мне просто повезло, но мне все-таки встречаются люди, которые взяли ответственность за семью на себя, и не уповают на соц.пакет... давно... Они растут как личности, хотя нелегко это... Но никто из них не хотел бы отказаться от этого пути... Иметь одну работу - это очень рискованно сейчас. Иметь несколько РАБОТ - физически рискованно. Иметь знания и использовать их - разумно. И быть богатым - не самоцель в деньгах. Быть богатым в самом широком и хорошем смысле этого слова - корень в этом слове БОГ... Душевности и обеспеченности вам!:heart:

Ответ на комментарий Просветленный_путь # Просветленный_путь, не стал сразу отвечать, тк было очевидно, что в определенные слова мы явно используем по разному + некоторые тесно коррелирующие полемики как в ЛиРу, так и в других местах. Что для вас соцпакет? Для меня это не коробка которую принесет какой-то дядя. Это, то что я заработал - честным и очень качественным трудом, и я хотел бы получать такой же качественный сервис от других - в здравоохранении, сфере воспитания и тренировки моих детей, в жилищной сфере, в сфере отдыха в конце-концов. Те же деньги - это мера соцпакета, ведь сами по себе деньги нельзя есть, в них нельзя жить и тд... на них можно только это купить, но сразу возникнет вопрос купил ли ты качественную вещь, очевидно, что не возможно одному человеку контролировать качества всех обобщенных сервисов которые он использует по жизни, это может делать только социум, и как следствие - богатым должен быть не человек, а социум. Но не просто богатым, он должен быть еще и образованным, причем в самом широком смысле этого слова. P.S. "Я лично за людей давно не решаю" - я довольно долго был научным сотрудником, причем более ученым, чем сотрудником (в прочем это отдельная тема) - и привык оперировать сразу на двух уровня: уровне абстрактных понятий и уровне конкретных данных.

Ответ на комментарий Старый_Шизофреник # Вы считаете, что у нас сейчас нет качественных услуг и продуктов? Конечно, все относительно ... Но у нас есть товары разного качества - на любого покупателя... Вопрос кто ими пользуется - у кого сколько денег (эквивалент стоимости вашей работы)...Мы сами выбираем где работать и сколько получать, по факту продавая свою рабочую силу (и физически, и знания, и опыт... и таланты , и способности). Теперь как совместить то, что хочется делать, и то, где дороже платят за тот же труд?... И теперь реальность такова: есть качество, нет денег. Вывод: плохо продал, не сообразил где лучше, или негибко отнесся к изменяющимся обстоятельствам.. Короче, дело в человеке. Если что-то не так, как хотел, смотри что и как улучшить в себе... Изменяешься сам- изменяется все вокруг! Законы... Существуют давно, они вроде бы абстрактны, но о конкретностях - можно проверить... Это из реальности...конкретных жизней... Я очень вам благодарна за ваш ответ, и простите, если не совпадают наши языки изъяснения

Ответ на комментарий Просветленный_путь # Просветленный_путь, в том-то и дело, что у нас сервисы "разного качества", но доступность качественного, увы - практически отсутствует. Например: медобслуживание, авиа-перелеты, юридические и педагогические услуги - и это я на вскидку, ряд можно продолжить, а можно привести конкретные примеры, по какому-то из пунктов, и даже не полениться поднять статистику (в прочем пока я обдумывал и писал этот ответ у вас появился пост про садик). "Мы сами выбираем где работать и сколько получать, по факту продавая свою рабочую силу (и физически, и знания, и опыт... и таланты , и способности)." Ну, что вы в самом деле - это типичная эмоцио-логическая ошибка. Эмбрион что-то выбирает? Новорожденный? Школьник младших классов? Пока человек дойдет до уровня более-менее осознанный решений он обрастает большими социальными обязательствами (если он хоть, чуть-чуть человек). Второй момент - есть много профессий, очень важных для общества, где требуется большая концентрация сил на повышение своих чисто профнавыков (например - нейрохирург или микрохирург ), и если тратить свои силы на продажу своего труда, то это скажется на его качестве. Третий момент ("...по факту продавая свою рабочую силу...") - это уже экономическая ошибка: рыночная цена, и себестоимость две очень большие разницы, собственно говоря это и есть главный фокус капиталистической экономики, впрочем это тоже отдельный большой момент. "Изменяешься сам- изменяется все вокруг! Законы... Существуют давно, они вроде бы абстрактны, но о конкретностях - можно проверить..." - это очень близко к солипсизму/идеализму, тема большая и в общем-то отдельная, основное возражение - глобальные катастрофы, очевидно, что большенство людей себе этого не представляли.