эти месяцы мне не везет с книгами. уже где-то три забросила, что редкость для меня. стойко делаю не тот выбор. да и времени читать нет.тут еще на английском потянуло что-то прочесть и, так как давно этого не делала, пришлось че-нить простое купить. где б еще времени найти...
вот и писать особо не о чем.
ладно. вот две книги, интересные, наверное, с научной точки зрения(если, конечно,все упростить).
книга №1.
околонаучная книжка для любознашек- широкой публики(ну или почти..широкой). сильно субьективная, пропущенная через восприятие автора, посему я бы о достоверности не судила и каждому слову не верила. здесь представлено некое журналистское исследование на тему смерти и того, куда же деваются трупы или что с ними делать.
сначала я пищала от восторга, но затем интерес поубавился. особенно после главы про краштесты. муж оспорил факты, данные писательницей. честно говоря, я с ним согласна.
весь текст изобилует точкой зрения писателя(а она вполне может быть не верной,ибо искомая дама в этой области- не специалист). приводятся выдержки из книг по средневековой медицине,но опять же , субъективно интерпретируются.
тем не менее,интересно почитать про "медового человека", Доктора Кеваркяна и переливание трупной крови(кстати, практиковавшееся у нас,в Рашке!), про пересадку головы и особенно сочные первые главы!
про гниение и подробный процесс разложения трупа с описанием даже запаха и его составных химических частей здесь тоже можно прочесть.
к концу книга начала утомлять.бодренько началась, но кончилась "за упокой".
прочесть все ж советую, любителям. хоть книга и не истина в последней инстанции, а только взгляд автора на данную тему. как точку зрения, ее и надо рассматривать.
книга №2.
и опять вначале стремительно и захватывающе,затем вяло как улитка.да что ж они все сдуваются к концу!
книга библиографическая про человека,носившего в себе целых 24 личности!(представьте себе такой коллектив в одном теле!). лично моему уму до сих пор не постижимо... так вот,история в свое время была очень известной(да и сейчас, статьи про Миллигана можно везде найти).
Билли Миллиган, человек не однозначный,творческий и,( как мне показалось)со взбесившимся, вышедшим из под всякого контроля ,воображением.
сама книга о нем читается(ну,по крайней мере,у меня) как фантастика: сложно представить, что ТАКОЕ вполне реально могло с кем-то происходить...непостижимо. причем,оказывается, это не трактуется как психическое заболевание. это НЕВРОЗ. представляете, себе такой невроз?? я знаю, что обсессивно-компульсивное расстройство тоже классифицируют, как невроз навязчивых состояний. и это я еще могу понять. ну,то есть, представить с точки зрения больного,прочувствовать.у всех есть какие-то приметы,типа "белое на важные мероприятия не надевать" или что-то такое...простые приметы и суеверия(порой которые рождаются сами собой.вообще,лично мой мозг к этому склонен. хотя правильней -нервная система) а здесь...как-то сложно. это насколько мощно надо уметь абстрагироваться,чтобы родилась другая личность внутри тебя?
как-то я читала про склонность к множественности и предпосылки. якобы это защитная реакция нервной системы. ну вот, случается что-то очень плохое с нами,что мы ощущаем? мы чувствуем все происходящее будто со стороны..."это не Я", "это происходит не со мной"...принцип тут тот же,но в более хардовом варианте.
да ,насчет,склонности...ну не любой плебей может взять и забабахать себе второе "я". не с нашим приземленным умом(нервной системой,простите):
фест оф олл - должны быть крайне не благоприятные условия для развития личности(читай проблемы в семье. что в данном случае и было)
человек должен обладать -внушаемостью
- умением входить в транс на раз,два
-воображением/творческим складом ума.
Самое стремное -момент, когда я понимаю, все перечисленное...их есть у меня..
как-то даж задумалась...да нет,я здесь точно одна. время у меня , благо, не пропадает.
к счастью, там все в таких, видимо, атомных масштабах, кои мне и не снились(судя по описанию его "видений наяву").
кукушка у парня начала двигаться еще с детства. и чем дальше,тем круче.. говорю же,во всем виновато дикое,не контролируемое воображение, которое его уводило все дальше от реального мира.
парень просто кладезь таланта. каждая его личность обладала какой-либо узкой способности, но рисовали почти все. в книге есть иллюстрации его работ. кстати, обложка (вроде бы) тоже принадлежит его руке.
говоря о личностях, я не ожидала, что все на самом деле так и есть...т.е. внутри человека есть некое целое общество, которое как-то друг с другом кооперирует и общается. снаружи это выглядит более чем странно..
причем, личности настолько разные! разные акценты и даже внешность! одна из личностей - югослав(соответственно свободно говорящий на этом языке),другая страдала нистагмом(заболевание,при котором постоянно двигаются зрачки). вот как это все возможно?это каким интеллектом и фантазией надо обладать?да. надо сказать, личности у Миллигана были (другим в пример) настроенные на саморазвитие. постоянно что-то изучающие для пользы всей их "семьи". не каждый цельный человек обладает таким качеством.
в общем, человек это довольно любопытный. ну а не однозначный потому, что...все же его арестовали за изнасилование! это вам нечто-нибудь. тяжело так вот взять и простить. да. его жалко,ибо сложно так вот жить,но и преступления это не отменяет.
говоря о книге, самом повествовании, видимо, в начале у писателя был творческий подъем. книга очень эмоциональна и как-то, даже, художественна, но постепенно нас ждет протокольный отчет. сухо,кто куда пришел, кто что сделал. вот поэтому-то под конец и вяло читалось. может автору оно само надоело...+эти все судебные процессы сами по себе утомительны.
отдельно было, конечно,забавно и необычно читать эти внутренние (и не очень) диалоги личностей Миллигана между собой. представляю как со стороны это смотрелось.
а еще,удивительно,сколько,по-ходу истории, на него вешалось девушек)) и ведь, пофиг,что парень не в себе и периодически сам с собой разговаривает на разные голоса)) главное - симпатишный!
и вот что я подумала, а ведь для него это иногда было очень даже удобно. не зря же его в разных клиниках называли манипулятором.
кстати,вчера прочла, что некий психиатр предложил считать этот вид диссоциации нормой!!! это как с гомосексуализмом,по-ходу))
одна дама отказалась от синтезирования. могу ее понять: была у тебя толпа друзей внутри черепной коробки, после лечения же как-то, наверно, пусто и одиноко должно быть...