сегодня разбираем мальчиков-социопатов с кухонными ножами и потусторонних соседей с жаждой жизни и трогательной лавстори.
Я — не серийный убийца
Дэн Уэллс
В каждом человеке живет чудовище. Этот расхожий штамп к жизни Джона Уэйна Кливера, пятнадцатилетнего жителя американского городка Клейтон, применим в самом буквальном смысле. С детства он ощущает в себе странные наклонности, внутри него прячется зверь, этот зверь жаждет крови и требует, чтобы его выпустили наружу. Волею судьбы в захолустном Клейтоне объявляется серийный убийца, жестокостью своих преступлений наводящий ужас на мирных обитателей городка. И вот тогда-то Джон решает: пора! И выпускает из себя зверя. Теперь он уже не Джон Уэйн Кливер, он — Мистер Монстр, истребитель маньяков-убийц, вышедший на тропу войны…
_________________________________________________________________________________
начнем с того, что это как бэ...хмм...янг эдалт ?...хмм..видимо,именно он, ибо глав гер - подросток 15 лет отроду а уже маньяк. вообще, я была удивлена : как можно в таком, казалось бы, еще нежном возрасте быть уже настолько безнадежно больным психически(хотя для меня с моего "старческого" возраста ужо все, что -дцать и единицей спереди кажется мелким и не серьезным. сама забыла, как зажигала в эти годы. эх,годы, годы...и мое стереотипное мышление). меж тем нашла одного такого реального маньяка(кстати, ставшего в последствии некрофилом!),который и психиатром наблюдался и не хотел становиться маньяком, ну все как по книге (автор случаем не читал про него?). кстати, маньяк-то русский Игорь Елизаров .
автор,видимо, не плохо разбирается в мат части. не было ни одного момента,где можно было бы фыркнуть и сказать "не верю". так хорошо прописаны все эти социопатические воззрения глав героя. прям веришь, что с ним че-то не то.
не понятно,опять же, на кого книга рассчитана...вроде бы янг эдалт...но тут нам показывают довольно безжалостного персонажа(мне онтагониста было гораздо больше жаль,хоть он людей и убивал). хотя я захотела дать почитать эту книгу своим племянникам,они такое любят(летом часто книги про маньяков таскают у меня. там вся их тусня мои книги читает).
о глав гер.
мальчик , чье имя отсылает к имени маньяка, фамилия переводится, как мясницкий нож. мальчик весьма увлеченный миром маньяков,в то время как другие вовсю уже бегают за юбками. весьма мрачный,бледный,вежливый и тихий персонаж. и его вежливость в принципе не несет ничего хорошего,т.к. к тем,кого он мысленно кромсает на куски,он особенно вежлив. такие уж у него правила.
- Он сказал, что я социопат?
Это было здорово. Я всегда что-то такое подозревал, но получить подобный диагноз официально было очень приятно.
семья его занимается очень интересным бизнесом. что отец, что мать,что тетка - готовят мертвых к похоронам. причем он с детства им помогает. вся их работа в книге довольно подробно описана(именно поэтому ее было интересно читать,лично для меня. хотя...да, иногда тошновато он таких подробностей).
отец,это уже мои выводы, в книге только воспоминания ,да упоминания о нем, видимо, был склонен к садизму,видимо, потому они и разошлись в итоге. мне кажется, отсюда такое темное наследие мальчика.
вообще,там и мать и отца всегда трупы влекли. они на том и сошлись...
есть спокойный психиатр, к которому ходит глав г.
Меня особенно испугало не то, что жестокость по отношению к животным может служить признаком склонности к насилию, а то, что, до того как я прочитал об этом, мне и в голову не приходило, что это нехорошо. Я убивал животных и расчленял их, и у меня были все те эмоциональные реакции, какие переживает мальчишка, играющий в «Лего». Животные были для меня как бы неживыми — игрушками. Вещами.... Я чем-то все время занимался и ни о чем плохом не думал, а тут выяснилось, что весь остальной мир считает это абсолютно неприемлемым
онтагонист.
кто-то убивает людей. глав гер.берется найти этого персонажа.отчасти он им очарован,пытается понять смысл этих действий. а все оказывается оч просто и приземленно. злодей кажется более человечным,чем Джон, чем последний еще сильнее уязвлен, ведь тот даже не человек. вообще,здесь писатель специально очеловечивает демона, а человек предстает как-то более демонизированным, бессердечным.
жаль злодея,особенно в конце. все чего он хотел - любви и жизни.
Джона и жалко и как-то даже ненавистно. глав гер.реально туп эмоционально. девочка явно симпатизирует ему, а он никак не этого не поймет.(хотя тоже испытывает странные поползновения в ее сторону)..за девочку страшно- не тем увлеклась.
здесь я вспомнила "Тепло наших тел". там персонаж - зомби. никак не могла понять, что у них общего. и поняла - оба безэмоциональны, будто мертвы изнутри. вот оч похоже повествование, хоть смысл разный. у глав гер здесь проблемы с общением с окружающими, он их не понимает, не может распознавать невербальные знаки. сам улыбку только имитирует, чтобы хоть как-то сойти за "своего".
поэтому-то и начинаешь жалеть Джона,из-за огромного разрыва между ним и обществом.
многие так же сравнивают книгу с "Декстером". не знаю...я того не читала и не смотрела.как-то мимо меня прошло.
теперь вот загорелась желанием прочесть.
ну а то, что сюжет несколько фантастичен, так это...ну сами посудите - если бы герой,который все же еще несовершеннолетний, убил бы человека,это бы выглядело как откровенный манифест насилия( писателя бы закидали камнями очередные жертвы подросткового насилия), а так...это не человек,так что не считается =))
итог:
триллер с мистическим уклоном(коего мало. вы и не заметите), с детективной линией. весьма психологически достоверный(все реакции и поведенческие проявления персонажа продуманы и адекватны заявленному состоянию).
очень подробные будни патологоанатома + мрачное очарование странноватого, мягко говоря, мальчика. весь этот некроромантизм...
так как это янг эдалт, здесь отсутствует сексуальная составляющая серийников(а ведь она есть у них! большинство серийников именно сексуальные маньяки). тот же, упомянутый здесь, Гейси был насильником-педофилом прежде всего.
в общем,книга определенно меня увлекла и впервые, меня смутило мое неоднозначное отношение к главному герою: то жалеешь его и симпатизируешь,то почти ненавидишь,понимая какое же это чудовище.
кстати, нарушения у социопатов именно в эмоциональной сфере. фактически они не являются психически больными людьми(это не шизофрения). такие нарушения есть у аутов и людей с синдромом множественной личности. последних успешно лечат, может и социопатию научатся...
