• Авторизация


Бояре дерутся - народу потеха 15-05-2010 19:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!


О новом «киношедевре» господина Н.Михалкова «Утомлённые солнцем - 2» сказано и написано уже столько, что не хочется лишний раз повторяться. Только ленивый ещё не проехался катком. Громкий провал фильма в прокате не удаётся пока компенсировать даже неприлично частым появлением фигуры самого мэтра на всех возможных телеканалах (включая спортивные). Не спасает самый грязный и чёрный пиар. Одним из компонентов такового, очевидно, планировалась программа «Гордон Кихот», выставленная в эфир ОРТ 14 мая. Главным героем стал… Нет, не ветеран войны и уж, тем более, не доярка-передовица… Сам, так сказать, «азм есмь царь».

Ведущий Александр Гордон, как он это умеет делать, в самом начале программы напустил интриги – де мы сегодня увидим самую необычную программу. Ну, думаю, сейчас начнётся. Много писали заочно о новой «саге» Михалкова в газетах, на сайтах и в блогах, теперь достанется сполна мэтру и очно. Понятно, что верные цепные псы будут рядом, на страже хозяина – куда ж без них - но ничего, это только добавит перцу.

Но… Облом вышел – про новый фильм ни слова! Внимательный зритель обратил внимание на в проброс сказанные слова о том, что запись передачи была намечена на 24 апреля. Не было ещё тогда премьеры фильма. Не вышел каменный цветок.
Пиарщики строили свой расчёт на поднятие старой замусоленной темы о внутренних разборках в Союзе кинематографистов. Несмотря на то, что СМИ уже года два этим тлеющим конфликтом мозолят людям глаза и уши, суть его понять крайне сложно. Бояре что-то не поделили между собой. А что бояре могут делить в принципе? Власть и деньги. Или даже так: «власть=деньги». Ну, прекрасно, деритесь, а мы то тут при чем? Все эти господа михалковы, рязановы, гусманы, захаровы и прочая творческая интеллиГЭнция, прекрасно уживавшаяся с Советской властью и снискавшая себе уважение и любовь миллионов зрителей, в конце 80-х резко развернулась на 180 градусов и стала антисоветской. Теперь внутри этого своего клана ведёт разборки; а нам-то что? Если бы от этого их «пожара» мы фильмы хорошие стали находить в отечественном прокате, то тогда конечно, можно было бы ещё подкинуть дровишек, пусть дерутся-грызутся на радость зрителю! Но пока мы наблюдаем только либерально-клерикальную антинародную, а то и просто фашистскую отрыжку в виде фильмов «Поп», «Утомленные солнецем-2», «Царь»,  «Одна война», «Сволочи», «Груз 200», «Штрафбат», «Адмиралъ», «Девятая рота», глянцевых идолов в «Обитаемом острове» и «Исаеве». Для молодежи тоже выходят отличные учебные пособия по жизни, такие как «Я», «Волчок», «Русалка», «Школа». Нет сомнений, что они "обогащают" духовный мир молодого зрителя, делают его чище и светлее!..

Очередной выпуск «Гордон Кихота», кроме напоминания людям, что есть такой господин Михалков на свете, ничего нового зрителю не поведал. То, что Михалков хам, мы и так давно знаем. Видимо, за недостатком или отсутствием аргументов, он по ходу эфира неоднократно намекал на психическое нездоровье оппонентов и даже признался в непреодолимом желании «дать в лоб». А что, он может – было уже, помним.  

Обе стороны, участвующие в конфликте, точнее их представители, показанные в программе, не вызывают ничего, кроме чувства гадливости. Каждый говорит о чем-то своём, отстаивает какую-то свою правду, а истины мы всё равно не узнаем. Тогда логичный вопрос: зачем нам это показывать? Думаю, такой вопрос можно адресовать к подавляющему большинству различных так называемых «ток-шоу» на телевидении. Единственным ярким пятном в этом болоте стала видео-врезка интервью с режиссёром, художником-мультипликатором, автором таких работ, как «Ёжик в тумане», «Лиса и заяц», «Сказка сказок» - Юрием Норштейном. Очень лаконично и чётко описал он ситуацию в Союзе кинематографистов в 70-х годах (когда действительно существовала творческая атмосфера, каждый старался сделать свою работу как можно лучше) и в современном, где заправляют продюсеры, а зритель уже не способен отличить хорошее кино от плохого. И удивительно метко охарактеризовал Норштейн фильм Ф.Бондарчука «Обитаемый остров» - монтажная шелуха. Блестящая метафора!



Ещё показательная фраза, осознанно или нет брошенная одним из защитников Михалкова – Евгением Герасимовым - которая отлично иллюстрирует высказанную Норштейном характеристику современной российской киноиндустрии – «Михалков самый удачливый менеджер в нашем кино».

Вот вам, товарищи, и весь ответ. Не художники работают в кино, не режиссеры, а менеджеры! Ясно, что и на выходе будет продукт жизнедеятельности менеджера, а не творческой единицы. Вот мы и имеем, не кино, а  монтажную шелуху - Норштейн прав. В одном только не соглашусь с Юрием Борисовичем. Да, понятие хорошего и плохого кино у массового зрителя сильно притупилось, но коль новая «нетленка» перевёртыша Михалкова с треском провалилась, не всё ещё потеряно. Во всяком случае, очень хочется в это верить.

Владимир Пронин

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Fritz_Schwarz 15-05-2010-20:30 удалить
А я вчера прямо удовольствие получил от этого эфира) А уж когда Норштейн заговорил - это было здоровски. Бондарчука уделал в момент и так, что у того аж усы обвисли. Но так ему и надо за обговнение Стругацких.
15-05-2010-22:59 удалить
Абсолютно точно обрисована ситуация. Еще один образчик унылых разборок по непонятному поводу. И это люди, которые, как представляется, должны давать примеры АРГУМЕНТИРОВАННОГО ЦИВИЛИЗОВАННОГО выяснения отношений и решения проблем... И все это под постановочные и невпопад звучащие аплодисменты аудитории!? Грустно.
Отличная статья! И читается на одном дыхании, и раскладывает как-то всё по полочкам. И последняя фраза вселяет надежду: «Коль новая «нетленка» перевёртыша Михалкова с треском провалилась, не всё ещё потеряно. Во всяком случае, очень хочется в это верить». …По поводу «новой нетленки», бюджет которой составил ни много ни мало 55 млн. долларов, от себя хотелось бы еще добавить несколько слов, выпендрюсь еще здесь… …Война Михалкова представлена «экстравертно». «Все и сразу!» («щас спою!»): наотмашь, с разорванной рубахой, с цыганским табором («ай-нэ-нэ»перед фашистами), расстегнутой гармонью — громко, звонко, натуралистично, с применением новейших технологий. Высокобюджетная имитация оставляет, увы, лишь впечатление хорошо проплаченной фальши… А ведь споры и недоумения начались еще с тех пор, как появился рекламный слоган фильма. Предвосхищая восход второго «Солнца», Михалков всех строго предупредил на афишах: «Великий фильм о великой войне» (от скромности Никита Сергеевич не изнемогал и раньше)). Но здесь как-то уж слишком, что ли… Война великая. А фильм абсурдный (во всяком случае мне, как рядовому, хоть и крайне ехидному зрителю, он показался именно таким). Ведь режиссер «Утомленных…» мужественно сражается одновременно на трех фронтах… Против советского и фашистского режима, и против тех инородцев, которые нынче воспринимают Михалкова исключительно как политигрока, который лепит, творит, малюет то ли по заказу, то ли по зову сердца, постичь это сложно... А в пользу абсурда (увы, не в творческом смысле этого слова) свидетельствует многое (обо всем и подробно не буду, конечно, вдруг кто захочет все-таки глянуть фильм, а тут мы, нелюди такие, может, мы вообще ни фига не понимаем в важнейшем из искусств). Но, к примеру, представьте опытного энкавэдиста эдаким штабным прохиндеем, морочащим побасенками умные головы правительства. Не представляете? А Михалков представил. Да еще и назвал фильм «великой правдой о войне», а не басней на потребу. Да, и как это: бригада опытнейших гэбистов, согласно сюжету, не может в течение трёх лет поймать одного-то штрафника, бывшего комдива, который «прокалывается» на каждом шагу? Хм… Дальше. Абсурдны и некоторые «наши»: в агонии и с кишками наружу никак не могут обойтись без пространных реплик на тему зловещей роли генералиссимуса в истории государства. Будто бы это «арии» из опереточной вампуки, а не кино с заявкой на искусство. Или жестокий капустник на священную тему (что-то в духе «Пиф-паф, ой-йой-йой, умирает зайчик мой», прости, Господи, за цинизм). Кто не верит – сходите в оперетту, убедитесь в том, что это её прием. Безумны избранные «чудеса», обусловленные персональной светлой верой Никиты Сергеича в Господа Бога. Но в фильме это подано как специальный иллюстративный заказ (это сейчас модно: псевдорелигиозная обертка – один из ингредиентов успеха) . Хорошую девочку Надю посреди бушующего моря-океана крестит безногий священник, правда, благодаря фактурному актеру Гармашу больше смахивающего на криминального авторитета). И - о чудо - рогатая мина уже спасает девочку (девочка выглядит как-то уж подозрительно старше своих лет, хотя актриса долго «себя берегла» – шутка ли, в течение восьми лет нигде не снималась, всё к этой роли готовилась!), уносит прямо к берегу… Да, и естественно, в храмах после бомбардировки сгорает и рушится все дотла — кроме икон… Вот смотрят они с укором и на хитрющую усатую физиономию Никиты Сергеевича и вопрошают: «Не надоело еще бесов гнать?» …Да, кстати, осенью мы сможем увидеть «Утомленные солнцем-3», фильм «Цитадель». Гулять – так гулять. «Так вперед за цыганской звездой кочевой».
Ответ на комментарий Каролина_12_ # >>Да еще и назвал фильм «великой правдой о войне», Нет, я потом видел интервью, где он отказался от утверждения, что в фильме присутствует историческая правда, мотивируя это тем, что такой цели перед самой не ставил. Он пытался добиться правдивости "психологической".. )) >>кстати, осенью мы сможем увидеть «Утомленные солнцем-3» Скорее всего, нет. В связи с финансовым провалом второго фильма, третий пока перенесён на следующий год.
<<Он пытался добиться правдивости "психологической">> …А началась она, видимо, с уродливого плаката на каждом фонарном столбе с ликом Михалкова и надписью «Великий фильм о великой войне». Так сказать, влияние на психологическом уровне. Ну, то есть чтобы все всё поняли наперед… Теперь знаем ответ на вопрос, в чем все-таки сила. В «психологической правде». Только вот что-то она оказалась провальной… … Выход долгоожидаемого сиквела (15 лет проект вынашивался, выстраивался, финансировался, пиарился) предваряла довольно странная полемика. Поэтому неудивительно, что сейчас все объясняется так… Через несколько лет все запутаются в этой "правде". << В связи с финансовым провалом второго фильма, третий пока перенесён на следующий год>> Попытаюсь угадать. Не на следующий год, а на 5 лет. Аккурат к семидесятилетию Победы. Расчет на почтение, связанное с великой (и трагической) темой, - известный пиар-ход и манипуляция, где идет жесткая подмена понятий. Менеджмент рулит.
Fritz_Schwarz, У Бондарчука не только усы обвисли, но и лысина изрядно так заблестела, надеюсь, от стыда )) Тоже обидно было за опошленный "Обитаемый Остров". "О, это вечное племя, призванное отвечать за все и потому не отвечающее ни за что!" (А. и Б. Стругацкие)


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Бояре дерутся - народу потеха | Третий_Фронт - Ленинградское интернет-ТВ | Лента друзей Третий_Фронт / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»