15 октября с.г. редакция газеты «Красная Звезда» оказала мне честь и опубликовала мою небольшую статью об адмирале Колчаке под названием «Сокрытие правды». В статье откровенно говорилось о том, что воспеваемый ныне «демократами» адмирал Колчак в действительности был двойным англо-американским агентом, основное предназначение которого состояло в том, что он должен был «освятить» своей подписью якобы Верховного правителя России ее расчленение. В статье прямо говорилось, что Колчак закоренелый предатель России, в связи с чем нет необходимости проливать крокодиловы слезы по поводу якобы невинно убиенного большевиками адмирала. Он получил по заслугам. Должен сказать, что статья вызвала широкий положительный отклик и благодарность читателей.
Прошло две недели. И первого ноября небезызвестный журналист Николай Карлович Сванидзе решил вступиться за предателя России и опубликовал в существующем в Интернете «Ежедневном Журнале» свою критическую статью в мой адрес. Как говорится, хорошо, что не через год. Ну, опубликовал он свои критические заметки - ну, и опубликовал. Нынче никому не запрещено, тем более в Интернете. Можно было бы и вовсе не обращать внимания на этот выпад, тем более что ничего кроме словоблудия в его критических заметках нет. Да и в принципе у меня никогда не было и не будет привычки вступать в полемику с такими деятелями «телевизионных искусств», как Сванидзе, ибо считаю это ниже своего достоинства. Откровенно говоря, и времени лишнего для этого нет, чтобы тратить самый бесценный капитал на таких журналистов, как Сванидзе.
Однако этот случай особый. Потому, что Сванидзе проявил все свои качества отпетого ненавистника России. Прежде всего, свою патологическую склонность оправдывать все русофобское и антирусское, дезинформировать общественное мнение и, если хотите, безграмотность и неосведомленность. Своей статьей он ввел в заблуждение огромное количество людей, пользующихся Интернетом. Именно поэтому-то я и решил в данном случае нарушить свои правила и дать ответ. Как представляется, это тем более необходимо, если учесть, что споры вокруг возвеличивания предателей типа Колчака и далее будут продолжаться. И люди должны знать все то, чем располагают историки, чтобы, исходя из фактов, самостоятельно оценивать, не обращая внимания на ёрничанье таких как Сванидзе.
Прежде всего, хотелось бы предоставить уважаемым читателям возможность сравнить, что реально было написано в моей статье, и что содержали так называемые «критические стрелы» Сванидзе, для чего прошу ознакомиться с содержанием ниже приводимых: - моей статьи и заметки Сванидзе.