Вижу, придется выпустить порцию яда. И совсем не потому, что я, бесчувственная и жестокая, собираюсь напасть на несчастного автора высокоинтеллектуальной газеты «Сегодня», авторов которой я отлично знаю (правда, не всех). Скорее, наоборот. Понимаю, почему статья не подписана (не указан автор)… Хотя лично я, выпуская яд в статьях на неосновной работе, все-таки подписываюсь хотя бы псевдонимом (правда, мужским, но не в этом дело). Не могу не прокомментировать статью. Во-первых, не хочу, чтобы россияне на полном серьезе считали, что в Украине могилки украшают новогодними гирляндами. Автор пишет о том, что хотел «прибрать перед праздниками и украсить ёлочными игрушками родные могилы». Игрушками? Новогодними? А может, деда Мороза еще пригласить и устроить фейерверк? Такое впечатление, что журналист впервые побывал на кладбище и озадачился осознанием того, что все мы смертны. Да не принято в Украине запускать могилки родных. И, вполне возможно, если могилки неухожены, таблички на них сиротски одинаковые, это участок, на котором похоронены старички из дома престарелых. Почему ни слова о родственниках людей, которые там похоронены? Может, дело еще в том, что дети у них сволочные, а? И, кстати, не было еще в этом году в Киеве снега, поэтому не знаю, на каком кладбище побывал журналист (газета киевская) и откуда эти фото. Почему ни слова о том, что умирают молодые – причем, по статистике, в жутком количестве (на первом месте – рак, за ним – сердечно-сосудистые заболевания)?! Во-вторых, зачем позориться и писать транскрипцией «Щэ нэ вмэрла Украйина»? И добавлять, что, конечно, умерла. И вообще: чем больше мы будет стенать и хоронить себя, тем скорее окажемся в яме. Сколько ныть можно уже нашим журналистам! Вместо того чтобы правду писать и думать, как все изменить, они выводят формулу, видимо, о стариках: «ОНИ УМЕРЛИ С ТОСКИ» (неужели словосочетание «от тоски» так сложно выучить!) Да не умели эти люди ТОСКОВАТЬ, некогда им было. Они умели жить достойно и пахать на нас, а мы, получается, научилось только плакать. Ах, мы несчастные, ах, мы обездоленные. Кстати, чем не повод сдать отца или мать в дом престарелых, откуда один путь – на кладбище могилок-близнецов? А вот люди того поколения так не ныли, хотя им пришлось пережить гораздо больше трудностей. И как бы там ни было, учили нас верить в лучшее и не сидеть сложа руки. И, мать вашу, не позорить себя статьями с псевдовысоким стилем о смерти, когда лучше всего искать способ жить лучше. От того, что автор посулил президенту могилку, ничего не поменяется. Тот все так же будет разводить пчел, говорить о том, что его руки ничего не крали. Цитирую: «Не всем беднягам повезло быть оплаканными и похороненными по христианскому или какому другому, но человеческому, обычаю». Гениально. А почему ни слова о том, что наш дорогой мэр города, прихлебатели которого щедро спонсируют эту газету, на полном серьезе сделал платным вход на кладбища? Я ни в коем случае не защищаю президента, к которому автор обращается весьма странным способом. Просто ненавижу сопли без конкретных логических выводов, которые могли бы побудить к действию. Если мы с подачи журналистов средней паршивости признаем, что Украина уже в гробу, то сами же ее туда и вгоним. А денег у нее на похороны, извините, х…й. Так что надо жить. И понимать хотя бы иногда, что одинаковые и бесхозные могилки – не всегда и не только общегосударственная проблема. Это совесть человека, который не выполнил свой сыновний долг. Это совесть женщины, которая отказалась от ребенка, после того как он родился больным. Вот откуда эти ОДИНАКОВЫЕ могилки. И для того, чтобы это понять, нужно чаще бывать на кладбище. И поднимать проблемы, которые действительно являются причиной того, что все мы вот так живем, а потом вот так вот умираем. И от того, что мы публично пожелаем кому-то смерти, могил на кладбищах меньше не станет. Кстати, по поводу слов: «ВСЕ захоронения датированы 2009 годом». Приехали. Оказывается, автор не знает, что в большинстве своем ВСЕГДА участки разрастаются вот так вот, по датам. А когда подхоранивают к родственникам, тогда, ясное дело, годы-даты разные. … Постараюсь больше не реагировать так эмоционально и не писать гадостей. Для этого у меня есть масса других возможностей, но именно поэтому и здесь не удержалась. Просто противно, что люди, называющие себя украинцами, не знают правильных слов гимна ("Ще не вмерла УкраїнИ ні слава, ні воля»), обожают нарочито демонстративно писать их транскрипцией (как будто те же россияне не прочитают и не поймут на украинском; мне кажется, поймут гораздо лучше некоторых украинцев) и настолько коряво размышлять о жизни и смерти, не выучив того же русского. И спекулировать на такой страшной теме и разводить демагогию. Давайте все-таки думать, как жить. Так, чтобы не хотелось лезть в петлю. И так, чтобы (видимо, от отчаяния) не желать никому смерти. …А вот такая я язва, да.

Ответ на комментарий Каролина_12_ # Расследование от Каролины :) Тебе надо было этот коммент запостить туда, на сайт газеты. [подписываюсь хотя бы псевдонимом] Как я понял, псевдоним автора - "Улита" [Сколько ныть можно уже нашим журналистам! Вместо того чтобы правду писать и думать, как все изменить] А не политики ли этим должны заниматься? Всё-таки у журналистов, как мне кажется, несколько иные задачи [не знать правильных слов гимна (Ще не вмерла УкраїнИ ні слава, ні воля»)] Я думаю, тут цитировался не гимн, а строки из песни Сердючки [Постараюсь больше не реагировать так эмоционально] Не вижу в этом ничего плохого. Мы все живые люди и имеем право на эмоции

Ответ на комментарий Третий_Фронт # Постить коммент на сайт газеты не хотелось, они знают мой ай-пи) Это не расследование, это объективная реальность, данность, обыденность, которая должна быть понятна журналисту (а не вредителю) как дважды два. Почему – объясню чуть ниже. {А не политики ли этим должны заниматься? Всё-таки у журналистов, как мне кажется, несколько иные задачи} Спорный вопрос. Если мы пишем о какой-то проблеме, то она должна быть рассмотрена с разных сторон, если нельзя прямо - то между строк. Подниматься должны главные проблемы – это золотое правило журналистики. А после прочтения этой трепетной статьи с высоким стилем непросвещенный читатель, на которого печатное слово влияет как сеансы Кашпировского на определенную часть неуравновешенного населения в начале 90-х, можно захотеть удавиться, все равно ведь все умрем, смысла нет. Вообще-то именно журналистику называют «четвертой властью». Наверное, потому что должна открывать глаза на какие-то важные вещи. Имхо, размышления о том, что все мы смертны – не оригинально для ежедневной столичной газеты. Там забыли объяснить или хотя бы подумать, почему и от чего сегодня так внезапно смертны. Кстати, допустим, в твоих же статьях все эти правила строго выдержаны. {Я думаю, тут цитировался не гимн, а строки из песни Сердючки} Ах, да. Точно. Сердючка у нас лицо страны, забыла... {Мы все живые люди и имеем право на эмоции} Ну как же? А говорят, все мы умерли. ...Комментарий мой, наверное, надо удалить, какой-то он и вправду выпендрежный слишком, в стиле "получи, фашист, гранату"))... Это у меня настроение было плохое. Но пройти мимо этой ссылки-новости не получилось.

Ответ на комментарий Каролина_12_ # [Подниматься должны главные проблемы – это золотое правило журналистики] Спорить не буду, тебе, несомненно, виднее. [Ну как же? А говорят, все мы умерли.] Вот ты и предоставила доказательство того, что не все ещё ) Ведь эмоции тоже можно выражать по-разному. Ты свои аргументировала. В отличие, скажем, от господина в соседней заметке, который счел достаточным выкрикнуть гадость и занырнуть обратно, очевидно, полагая, что, тем самым, он "круто всех опустил". Наверняка не догадываясь, что таким образом опустил только себя. [...Комментарий мой, наверное, надо удалить, какой-то он и вправду выпендрежный слишком, в стиле "получи, фашист, гранату"))... Это у меня настроение было плохое. Но пройти мимо этой ссылки-новости не получилось.] Вот и хорошо, что не получилось. Для того и выложено было... Можешь считать, это такая моя спланированная провокация (в хорошем смысле) Так что, ничего удалять не надо. Это часть активной гражданской позиции. И хорошо, что она есть.

Ответ на комментарий Третий_Фронт #

Исходное сообщение Третий_Фронт Спорить не буду, тебе, несомненно, виднее.

Да ладно, ты в этом отлично разбираешься, доказательство - твои статьи)

Ответ на комментарий Каролина_12_ # [Да ладно, ты в этом отлично разбираешься, доказательство - твои статьи] Я так не считаю. И вообще моё настоящее имя - Дилетант. Но это уже совсем другая история..