Нынешние демократы и либералы часто в противовес объективно негативным последствиям переворота 1991 года - развалу экономики, обнищанию народа, утрате культурных и нравственных императивов - ставят якобы появившуюся свободу. Я никогда не понимал, о какой свободе идёт речь? Покупать жевательные резинки в яркой упаковке? Нередко используется понятие "свобода слова". Каковы же успехи в этом плане у населения, уже почти 20 лет как освободившегося от цепей тоталитарного советского режима?

Слушал выпуск передачи "Точка" на радио "Эхо Москвы". Эта передача позиционируется НЕ как политическая - речь, в основном, идёт об Интернет-технологиях. В данном выпуске говорили про использовании блогосферы чиновниками. И один из участников разговора, обронил такую фразу: "Вы, конечно, простите, что я говорю об этом в эфире, но страничка Зюганова "в контакте" гораздо интереснее блога Дмитрия Анатольевича!"
Я понимаю, что "Эхо Москвы" - станция исключительно прозападная, оголтело антирусская, антироссийская и, в первую очередь, как ни парадоксально, антисоветская. Но всё-таки, всё-таки, всё-таки... Человек начал говорить и, очевидно, сам испугался своей мысли! По нынешнем временам, страшно крамольной!
Вот интересно, возможна ли свобода слова без свободы мысли? И существует ли реверс у процесса зомбирования населения?

В.Пронин