• Авторизация


Пересадка сердца 14-07-2009 16:18 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Давайте поиграем во взрослых умных людей, поговорим об этике и все такое.
Условия задачки такие.

Вы входите в комиссию крупного медицинского центра трансплантологии.
В данный момент Вы стоите перед выбором, кому пересадить здоровое и годное для трансплантации сердце только что погибшего в автокатастрофе донора.

Выбираете из восьми человек:
1. Спортсмен-профессионал, 29 лет, представлял страну на многих соревнованиях, широко известен, но под влиянием алкоголя попал в аварию и срочно нуждается в пересадке сердца.
2. Девочка пяти лет, присутствует синдром среднего уровня отставания в умственном развитии. Не исключено, что этот синдром вызван врожденной средечной недостаточностью.
3. Мать шестерых детей, 62 года, дети не все самостоятельны, а их отец погиб.
4. Священник Римо-католической церкви, 27 лет, очень популярен среди паствы, ведёт телепередачу.
5. Рабочий, 30 лет, вьетнамец, приехал на заработки, работал на стройке, где получил тяжелейшую травму из-за халатности бригадира.
6. Врач-хирург, 48 лет, известен своими операциями и излечением тяжелых онкологических больных.
7. Бывший депутат Государственной Думы, 40 лет, заботливый отец двоих маленьких детей, известен как трудолюбивый и эффективный правозащитник и общественный деятель.
8. Студент вуза, 20 лет, находится в состоянии депрессии, получил травму сердечной мышцы в результате попытки суицида, не женат, детей нет.

Сделайте выбор в пользу одного реципиента и аргументируйте, почему он и почему не кто-то другой.
Я свое решение озвучу несколько позже.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
Flabfox 14-07-2009-17:22 удалить
6. Получится некое "капиталовложение". Спаса одну жизнь, мы впоследствии спасаем еще энное количество. В отличие от студента-суицидникак (ну хочет человек свести счеты с жизнью-чего ему мешать) и депутата (ну не верю я в честных слуг народа),это будет не зряшная растрата такого ценного материала.
Flabfox, а почему в таком случае не священник - он же тоже людей к свету ведет, может кого-то удержать от самоубийства, например. А депутат может выделить деньги на строительство крыла больницы, где спасут множество людей. А мать о шестерых заботится - не множество, конечно, но тоже неплохо.
Я сомневаюсь между 5 и 6. 1. На всех спортсменов не напасёшься. Им вообще регулярно что-то требуется оперировать, чинить и так далее. 2. А также не исключено, что у всего этого просто общая причина, и вообще целый букет. 3. 62 года. Просто сомнения, что она операцию сможет перенести. 4. Это личное. Короче, у этого парня нет шансов получить у меня сердце. 5. Многое зависит от того, законно он тут или нет. Если да, то для меня он - обычный мужчина в полном расцвете сил. 6. Я ж в комиссии... Чёрт, я скорее всего знаю этого парня )) Или я его ненавижу, всякое бывает. 7. Трудно сказать. Предубеждение?.. 8. Он ж хотел умереть, не?.. Короче, я ооочень хочу помочь счастливчику из Вьетнама. (а ответ будет в духе "Вы только что убили Бетховена?)
Flabfox 14-07-2009-22:24 удалить
Ответ на комментарий Эмбер_Ларго # Эмбер_Ларго, ну к священникам и церкви у меня свое особое отношение. Насчет депутатов - выделить-то он может, но опять же - сложно верить в доброту народных избранников. Мать заботится,оно понятно, но шестеро детей в состоянии сами позаботиться о себе.А от же врач за сутки спасает намного больше жизней. Мне,наверное,сложно будет состоять в такой комиссии..слишком я субъективна..=)
Electrodesu, но вьетнамскому работяге наверняка нужен будет после операции особый уход, который он вряд ли сможет себе обеспечить. Нет, в этой задачке интереснее всего, как аргументируют свой ответ.
Landgraf_Gur, большинство отвечает именно так, да. Ты тоже выбираешь потому, что врач спасает жизни?
Flabfox, вот как раз субъективизм - самый цимус данной игры.
Эмбер_Ларго, по делу, ему должны выплатить компенсацию.
Electrodesu, так наверняка эта компенсация на операцию и уйдет. А потом еще нужны лекарства, сиделка и минимум физических нагрузок, чего он себе позволить не может уж точно.
Я за номер 6. Миру нужны сильные и талантливые. про остальных, в основном, согласна с Electrodesu..
Wrapped_in_Plastic, может, студент тоже талантливый. Изобретет лекарство от какого-нибудь СПИДа, например. Или напишет гениальную картину или симфонию, да мало ли.
Flabfox 15-07-2009-15:08 удалить
Ох, как все сложно....
Kagami_Hanei 16-07-2009-00:01 удалить
Я за номер 6. У меня все в семье медики, так что я знаю как ценны хорошие специалисты. Тем более онкология. Таких людей точно терять нельзя. Хотя, всё-таки это очень трудное решение..
Kagami_Hanei, о, отлично, может, ты знаешь... Скажи, после такой операции врач вообще сможет оперировать? Оно, конечно, не физическая нагрузка, зато эмоционально наверняка тяжело. Нервы и все такое.
Эмбер_Ларго, тут ни в одном случае нет 100% гарантии, потому что любой из поцев может скончаться в ходе операции, плохо восстанавливаться из-за индивидуальных особенностей организма или перержитое в корне испортит его характер. В комиссии должны сидеть гадалки или ангелы-хранители с подшитыми папками своих подопечных, в которых подробно описываются ненаписанные книги, неизобретёные универсальные источники энергии и другие достоинств? Или лучше так: если выбор неверен, пусть Господь вмешается в мои действия.
Kagami_Hanei 19-07-2009-00:51 удалить
Эмбер_Ларго, смотря какой врач (сильный физически или нет). Ему еще после такой операции могут и не разрешить оперировать... Ох, тяжело же сидится комиссии медицинского центра трансплантологии)
Окей, поняла ваши точки зрения. Результаты выложила: http://www.liveinternet.ru/users/3105718/post106854009/


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Пересадка сердца | Эмбер_Ларго - Восьмой отряд | Лента друзей Эмбер_Ларго / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»