Это цитата сообщения Tor-Vic Оригинальное сообщение

Почему дети не боятся наказания

Исходное сообщение Belua
Пример:

Ребёнок, например, бежит в грязную лужу.
Стандартный вариант - запрет: "Ну-ка не смей! Наступишь в лужу - ты у меня получишь!"
Сложный вариант: Диалог
- Ты хочешь играться в луже?
- Да!
- Ты можешь испачкаться
- Не испачакаюсь!
- А если испчакаешься?
- ...
- Если испачкаешься, то одежду будешь стирать сам и учти, будешь сидеть в луже - простудишься и заболеешь.
А далее следить за реакцией ребёнка и использовать его упрямство тогда, когда ваши предостережения сбудутся.

Папа! Я сейчас должен идти на день рождения к Маше!
Иди
Но мне не в чем идти. Одежда грязная
Постирай
Но я не успею, она не высохнет!
А о чём ты думал, когда несся в лужу? Почему папу не послушался?

Как-то так

У детей, собак, негров, кавказцев и женщин нет абстрактного мышления (точнее¸ оно-то есть, но в его маловато). У них мышление предметно-конкретное.
Для ребёнка есть только здесь и сейчас. Даже, если ребёнок будет знать, что после того, как он съесть конфету у него будет диатез. Он всё равно её съест. Его не пугает диатез, ему нужна конфета. Диатез будет потом, но ребёнок живёт одним мгновением. А конфета есть сейчас. И грипп будет завтра. А сидеть в луже хочется сейчас. И наказание за украденное варенье будет завтра. Поэтому дети не бояться наказания. Вася сегодня и Вася завтра - это разные люди в сознании Васи...
Это же касается животных: многих собак бесполезно наказывать за колбасу, украденную со стола. Часть собак понимает закономерность: украл колбасу - получишь втык. Часть - нет. Большинство кошек не понимают. Ты её побил, а она через день опять украдёт. У неё не возникает логической цепочки: украденная колбаса – наказание за это.
Это и есть предметно-конкретное мышление...

Слабо развито абстрактное мышление и у негров и вообще южан.
Жена рассказывала: в Лондоне на дискотеке негры хватали блондинок и просто пыталась куда-то утащить. У него мышление было, как у кота, который видит колбасу. Он видит колбасу, но не может провести логическую цепочку, что за кражу колбасы будет наказание.
В США больше преступников, чем в огромном Китае. 99% из них – негры. 99% преступлений, за которые сидят негры, это совершенно идиотские преступления, не продуманные и обречённые на провал. (Впрочем, и процентов 90 наших преступников – это или идиоты, которые тут же попались, или неуравновешенные личности, которые не могут себя контролировать).

Ну, и женщины… В том, что я говорю, что у них менее развито абстрактное мышление, нет ничего обидного. Они такие и всё тут. Это обусловлено биологией. Поэтому мужчине легче засрать мозги – чем развитее абстрактное мышление, тем уязвимее человек. А женщина мыслит простыми категориями: её ребёнку есть что поесть или нет? И ей бесполезно рассказывать, что муж борется за какую-то идею, или деньги будут вот-вот. Женщины не видят идеи, они видят еду в холодильнике.
Впрочем, многие из-за этого попадают впросак: они не могут вытерпеть год-два, пока муж раскручивает бизнес, скажем, бросают его. Остаются у разбитого корыта.  А муж, действительно, раскручивается…

Естественно, всё, что сказано выше – в той или иной степени утрированно. Это же не научный труд… :)