[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
Исходное сообщение svet_ot_dalekoi_zvezdy СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, Знаете, в чем разница между вами и мной? Вы - теоретик, а я практик..) ...я пробую и говорю - это ВКУ-УСНО И СЛА-АДКО!)) и знать ничего не хочу про то, КАК он (мед) образуется..)) И оба мы правы, что это - мед) только я знаю еще и вкус этого "продукта", в отличие от вас..)А я скажу как раз наоборот - вы теоретик. Потому что в моей системе понятий ПОТРЕБИТЕЛЬ - это теоретик. А ПРОИЗВОДИТЕЛЬ, СОЗДАТЕЛЬ - это практик. Про это "вкусно, сладко..." я и говорю, что это ложное чувство наслаждения, комфортности и держит человека неотрывно от этой иллюзии ложной реальности. За которой человек не может понять, что то, от чего он отказывается, даже не разобравшись в этом, дает по сравнению с нынешним, ложным наслаждением несоизмеримое безграничное наслаждение - наслаждение, в миллиарды раз (!!!!!!) превышающее нынешнее, известное сегодня, ибо оно истинное и реальное. И я - практик, знающий, как его достигнуть. Знающий реальный путь к нему. В отличие от потребителя нынешней реальности - теоретика, знающего лишь искаженное жалкое отражение того истинного счастья и той истинной любви, которые в миллиарды раз сильнее нынешних и являются по сути безграничным наслаждением. Приведу очень слабый, но позволяющий хоть отдаленно "почувствовать разницу", пример)). Это как разница между "правильным медом" и неправильным. Неправильный мед хотя и сладкий, и вкусный, но лишь на вкус того, кто только теоретически знает о том, что мед ДОЛЖЕН БЫТЬ вкусным и ЕСТЬ вкусный. Кому не с чем сравнивать. И правильный мед - нектар богов, который не зря и не даром так называется. Мед, который имеет несравнимый аромат и мгновенно тает во рту, исчезая и оставляя лишь яркий, несравнимый ни с чем, аромат, который не исчезает никогда во веки веков. Но этот правильный мед по ряду причин сегодня поднят от человека на высоту. Потому что это вообще горный мед и он существует только на вершинах. И только те, кто поднимутся на Эверест - вкусят его. И этот правильный мед отличается от неправильного как небо и земля.))
Исходное сообщение svet_ot_dalekoi_zvezdy СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, Ну, вот..! Опять я стою перед вами с табличкой - "Женщина. Инструкции пользования нет." Вижу, что сержу вас тем, что наши взгляды разнятся.. ...Тогда я завидую вашей женщине..) только не пугайте ее рассуждениями о нем, а просто ведите ее Туда.Ха... "ведите"... Да "кто ж ему даст", как в песне пелось...)) Попробуйте... ведите... Она сама не пойдет)). Ей и тут хорошо. Я вам про привычку к местному комфорту, а вы мне про "ведите" - куда-то, куда она даже и не поверит, что оно есть))). Точно как и вы. С чего вы взяли, что вы меня сердите. Разница взглядов меня сердить не может. С моими собаками у меня тоже оч-чень разные взгляды)) (опять же пример утрирован для большей наглядности). Однако, мы находим очень даже общие точки соприкосновения и согласия. И они не пытаются доказать мне, что у них со мной "разные взгляды")))). А насчет "инструкции пользования женщиной!))... Все познается. И тем более женщина)). Обязана познаваться))). По планам творения мира. Вот только... одна пустяковая проблемка - не нужно вам оно))). Ибо это труд познания НЕВЕДОМОГО в вас. А вам достаточно и того, что уже изъезжено вдоль и поперек - быта, а не БЫТИЯ, материи, а не ДУХА, копирования старого пространства, а не СО-творения НОВОГО. Мы уже обсуждали этот вопрос ранее. Так что, как раз инструкция пользования - на этом неизведанном пути, а не на прежнем. Но одна страшная тайна. Этот путь - не для двоих. И не для одного. Никто по нему в таком количестве не пройдет. Ибо не зря в Откровении (которому еще надлежит разворачиваться и открываться) отмечена цифра, символизирующая НЕКОЕ МНОЖЕСТВО "144 ТЫСЯЧИ ПРАВЕДНИКОВ, КОТОРЫЕ СТОЯТ НА ГОРЕ ЦИЙОН, НАУЧИЛИСЬ И ПОЮТ НОВУЮ (!!!) ПЕСНЮ" (которые общим трудом любви и ее силой, ибо другой для того не существует, взошли на гору - отведать правильного меда)). Позволю себе процитировать знакомое вам место, только совершенно в другом, упомянутом именно здесь же выше, контексте о 144-х тысячах праведников: "...ИХ ОДНОВРЕМЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ может внести непредсказуемые штрихи в запланированные события... Вы словно попадаете на развилку... Пространство в такой момент высылает много знаков, наполненных особым смыслом." Понимаете? Хорошо сказано, редкостно сказано автором, но размыто и неосознанно - приходится слишком вычленять из шелухи всего лишнего и наносного. Ибо для высоты, для той немыслимой высоты, на которую способен был бы подняться этот автор, у него нет достойного контекста. Контекста вечных истин, а не временных однодневок. Контекста истинного пути, на фоне которого бы его размытые ощущения, нащупывания и неясные мелькания в конце тоннеля обрели бы кристальную четкость понимания, конкретику направления и организующую ЦЕЛЬ. А путь к тому "некоему множеству" - это и есть великий труд любви. Той самой - ЛЮБВИ. И путь очень узкий и очень строгий, прописанный тысячелетия назад пророками и исполняемый теми, кому предначерчено явиться, осознать это и исполнить - до дня и часа, а не от фонаря. И чему надлежит быть и предначерчено - обязательно так и будет, кто бы и как ни мешал, куда бы ни тащил, к чему бы иному ни призывал и во что бы ни завлекал. Еще не было от начала творения такого, чтобы сказанное пророком не исполнилось. И небо и земля прежние не прейдут и не начнется ничего нового, пока все пророчества не исполнятся до последней йоты. А остальная любовь - ну, так мы же люди, кроме всего прочего. На сегодняшнем этапе отношений.
Исходное сообщение svet_ot_dalekoi_zvezdy "Нет на земле ничего для мужчины страшнее того, в чем он никогда не признается - женщина." Я обещаю вас больше не пугать))А вы меня и не пугаете. Это я о тех, кто еще даже не вступил на путь НЕИЗВЕДАННОГО энергетического пространства - и именно по этой причине. Вы и без меня в курсе, что именно женщина держит мужчину в рамках привычного установленного комфорта. А новое требует СО-творения - это обоюдный акт. Как и СО-знание.