[показать]

Оригинал взят у mikle1 в Русские раздражают

Весь мир восхищается тайнами русской души. Балетом тоже восхищаются, но речь не о балете. Зачитываясь Толстым и Достоевским, мир ищет ту инаковость, которая делает русских не такими, как все. Заметьте, не царскую Россию, не Советский Союз и не нынешнюю капиталистическую Россию. Приблизительно со времён Петра Первого, когда Западная Европа заметила существование на Востоке некоего государства, «разбившего нашего брата Карла под какой-то По́лтавой" «всё цивилизованное человечество» пытается ответить на вопрос – что же в этих загадочных русских не так?
[800x397]
Ищу и не нахожу ответа на этот вопрос и я. Ищу и не нахожу. Невольно закрадывается крамольная мысль: «А может и нет никакой принципиальной разницы между русскими и другими нациями?».

Мысль действительно вредная и глубоко ошибочная. Потому что не может же быть неправым мнение тех, кто из века в век считается наиболее прогрессивным, демократическим и цивилизованным. Ведь действительно, более трёхсот лет русским отказывают в праве претендовать на то, что совершенно нормально для других.
[показать]Подавление индийского восстания англичанами, 1884, Верещагин.

Была великая Британская Империя. Сегодня существует Британское Содружество. Никого не возмущает священное право «владычицы морей» защищать свои интересы всеми доступными средствами. Британия имеет право с оружием в руках защищать сегодня (по историческим меркам именно сегодня) свои границы на другом конце Земли. Юнион Джек гордо реет над Фолклендами – в сотне миль от берегов Аргентины и в десятке тысяч от Британии. Это нормально и правильно.

[700x447]Колония пингвинов Генту возле минного поля неподалеку от Стэнли, Фолкленды, 9 сентября 2005 года. (Reuters/Enrique Marcarian)

Сотни тысяч солдат на более чем шести сотнях баз по всему миру защищают интересы самых передовых Соединённых Штатов Америки. Безусловно оправданным является война США в Афганистане, Ираке, Ливии или Югославии. Можно и нужно бомбить государства хоть в Европе, хоть в Азии и Африке, убивать их лидеров и делить территории, создавая новые страны и режимы - это нормально и оправдано.
[показать]Ковровая бомбардировка Сремска митровицы, 1999 год, Югославия.

Можно и нужно объединять государства Западной и Центральной Европы в рамках Евросоюза. Веками воевавших друг с другом до полого уничтожения объединил свободный и демократический союз. Стремление к вступлению в него есть безусловно положительное и правильное желание. И требование ЕС изменить жизнь и ценности кандидатов в члены союза по образу и подобию своему тоже правильны и нормальны.

По всему миру создаются подобные союзы. Создаются в разных формах и под разными названиями. Но суть и цель у всех одна – объединить вокруг ядра максимальное количество государств-спутников для возможно более комфортного существования внутри этого образования.

Нормальным для «всего цивилизованного человечества» является и окружения этих союзов государствами-нонкомбатантами. Теми, кто по каким-либо причинам не годится для принятия в члены, но вполне подходящих в качестве сочувствующих, разделяющих ценности и даже могущих в неопределенном будущем пополнить ряды полноправных участников союзов.

Таковыми являются разные подмандатные США инкорпорированные территории, типа Пуэрто-Рико или Гуама, Виргинских и Марианских островов. Пригодные в качестве курортов и военных баз, но на полноценный штат не дотягивающих.
[399x266]
Курды, убитые в Турции в ходе армейской спецоперации. Наше время.

Такими же для ЕС являются Турция и Украина. Первая более полувека является членом НАТО, обладает мощнейшей экономикой, миллионы граждан, создавших турецкие анклавы в европейских столицах. Вторая – далеко не Прибалтика, Болгария и Румыния, тем более – не Греция. Но для обеих нашлось место исключительно у границ Евросоюза. Пусть и по разным причинам, но и Турция, и Украина признаны дружественными государствами, разделяющими цели и ценности ЕС и в отдаленной перспективе могущие претендовать на полноценное членство.

И это тоже нормально и правильно. Новые государства-комбатанты должны укреплять благосостояние союза, а не создавать какие-либо сложности. Неважно чем именно - десятками миллионов бедных, желающих быстро разбогатеть или другими десятками миллионов иноверцев, желающих обратить в свою веру всех вокруг и перестроить всё в соответствии со своими ценностями.

В странах, признанных дружественными и идущими верной дорогой, оправданным признаются любые действия, направленные на поддержание вектора движения и соответствующих ценностей. Если миллионы курдов (30-миллионной нации, не имеющей государства) выступают против – они террористы и враги, уничтожение которых оправдано как на территории Турции, так и в сопредельных государствах.
[400x264]
Расстрел британской армией  мирной демонстрации в Дерри, Ирландия, 1972 год.

Если правительство Украины в какой-то момент свернуло с правильного пути, для наставления его на путь истинный оправданы все методы. Включая и те, которые неприемлемы внутри ЕС. Если бы ирландские террористы захватили муниципалитет Лондона, а баски – Эйфелеву башню в Париже и Plaza Mayor в Мадриде – водометы были бы самым гуманным оружием полиции. Против тех же ИРА, ИНАО et cetera обычно применяли не полицейские водометы, а штурмовые винтовки десантников и SAS. Впрочем, никто из евродемонстрантов не захватывал столичных муниципалитетов.

Но применительно к той же Украине действия «европейски ориентированных сил» абсолютно оправданы. Ведь именно они помогают внедрять на Украине европейские ценности.
[показать]Бульдозер таранит охраняющих здание администрации президента, Киев, прошлое воскресенье.

Поэтому и выступления европейских политиков перед новоукраинскими революционерами не есть вмешательство во внутренние дела суверенного государства, а суть гуманитарная и моральная помощь здоровым силам украинского общества. Поэтому приветсnвуют выступkение Саакашвили, рассказывающего о демократии и своем опыте революций и руководства страной, идущей в нужном направлении. И просто млеют от счастья, когда зам.госсекретаря США Нуланд раздает на майдане печенье. Это не унижает "настоящих украинцев". И это правильно, ведь госпожа представляет не Россию.
[показать]Саакашвили выступает перед 7 тысячами  мойданных революционеров сегодня, 7 декабря 2013 года, Киев.

И вот как раз Саакашвили можно было силой подавлять недовольных его режимом. США не возражали, когда 26 мая в Тбилиси избивали демонстрантов. Причем там никто бульдозерами полицию не таранил и цепями не избивал. Но разгон был оправдан.

Именно потому, что он вел страну туда, куда нужно. Пусть и через войны, потерю территорий, кровь и боль. Но ведь роды нового всегда болезненны и кровавы, не правда ли? Тем более, что выступающие против Саакашвили не правы по определению.
[800x557]Разгон демонстрации в Грузии в День Независимости 26 мая 2011 года.

И совсем иное дело русские. Никому даже в голову не может прийти кощунственная мысль, что вместо Саакашвили на Майдане выступит Медведев, а вместо спикера литовского парламента – её коллеги из России. Точно так же совершенно нормальным является посещение Януковичем коммунистического Китая и абсолютно неприемлема его встреча с Путиным на обратном пути. Неприемлема именно потому, что Путин не китаец, не литовец и не поляк. Хотя из Китая Янукович привёз всего лишь абстрактные планы, которые "если и когда-то" принесут 8 миллиардов, а 17.12.2013. Янукович привез из Москвы реальные 20 миллиардов, которые Украина получит уже в 2014 году. И это без реализации остальных договоров, подписанных в Москве.

Чем же Россия хуже даже Китая? Да тем, что русские никогда и ни в каком государстве не имеют права вести себя аналогично другим – цивилизованным народам. Пусть они не вырезали «под ноль» сотню населяющих русское государство народов, как это веками предпочитали делать англичане или янки с поляками. Последним даже не ставят в упрек полное изведение на своей территории евреев, гонения на которых традиционно ставят в упрек русским.

Русские не могут поддерживать силой оружия дружественный им режим в Афганистане и признавать какие-то Абхазии с Осетиями – не Косово, чай. Им тем более не пристало претендовать на Арктику и традиционно японские острова, включая Сахалин. Они не имеют права на это просто потому, что они русские.

Русские не могут и не должны даже пытаться создавать какие-либо союзы с соседними государствами. Тем более с теми, которые «движутся в Европу». В первую очередь это относится к Украине. И не имеет никакого значения, что в этом государстве половина населения говорит и думает по-русски и даже стремится к союзу с Россией. Это совершенно ошибочное стремление, которое должно быть безусловно осуждено каждым цивилизованным человеком.
[показать]
Единственным правильным направлением развития русских должно быть движение к общепризнанным ценностям. И если уж варварская история развития русской нации одарила их самым большим в мире государством, контролирующем 40% разведанных мировых запасов сырья, русские просто обязаны жить в соответствии с мировыми стандартами.

Прежде всего это означает право любой из ста населяющих Россию наций на самоопределение. Более 80% русского населения России должны дать возможность остальным 19% самим выбрать – жить им вместе с русскими или создавать свои суверенные государства. Разумеется, лица русской национальности в других государствах таким правом обладать не могут по определению. Особенно живущие на Украине.

Кроме этого, русские должны продавать своё сырьё всем желающим по ценам не выше, чем они торгуют им внутри своих границ. И в объемах, которые необходимы покупателям за пределами России, а не по тем, которые угодны самим русским.

В-третьих, русские обязаны открыть свои рынки для свободного доступа к сырьевым ресурсам всех желающих. Золото и нефть, вода и тайга должны быть открыты, как Аляска времен золотой лихорадки.

Только после выполнения этих трёх минимально обязательных условий русские могут быть признаны цивилизованным народом и допущены в клуб свободных и демократических государств. Если, конечно, к тому времени у русских будет такое государственное образование, как Россия.

Впрочем, ЕС с удовольствием примет в свои ряды Московию в границах МКАД.

Потому что равные права – залог процветания цивилизованного мира.

P.S. А русские просто раздражают каждого разумного человека. Ну нельзя варварам давать столько богатств. Любой цивилизованный человек ими бы распорядился куда лучше. А эти пьяные медведи с балалайками мало того, что получили даром огромные пространства с неисчислимыми богатствами, так ещё имеют наглость торговать ими. И не просто торгуют, они еще и торгуются!

Это невыносимо!

 

Серия сообщений "ГЛОБАЛЬНЫЙ КОНФЛИКТ":
Часть 1 - Глобальный конфликт Китай-США
Часть 2 - «Новый наряд короля», или О смысле толерантности
...
Часть 5 - Обращение С.Кургиняна к участникам украинских событий
Часть 6 - Ленин и «эти»
Часть 7 - Русские раздражают
Часть 8 - Жрать и срать?
Часть 9 - Бесы и мифы Майдана: о чем не расскажут "честные" СМИ