Это цитата сообщения Асгард_Кнутссон Оригинальное сообщение

СУЩЕСТВУЕТ ЛИ НА САМОМ ДЕЛЕ ТАКОЕ ЯВЛЕНИЕ, КАК ВОСКРЕШЕНИЕ. ПРОДОЛЖЕНИЕ.



Александр Сергеевич Кончеев - известный эзотерик и писатель. Зная его биографию, творчество и убеждения, его трудно заподозрить в необъективно положительном отношении к людям, вроде Грабового. И он действительно не разделяет ни идеологии Учения (её "ядра"), ни тех ценностей, о которых говорит Грабовой. Как и у всех оккультистов, отношение к жизни и смерти - равнодушное и циничное. Учение он не понимает, либо понимает очень поверхностно. Перспективы, которые предлагает Учение для него не интересны, и кажутся Кончееву утопическими. Тем не менее, он, как ни странно, верит в Реальность Воскрешения, в то, что Грабовой это умеет, как и многое другое. Грабового считает Магом, технологии, безусловно, Магическими. Я считаю, что он очень слабо "въезжает" в суть дела, так как даже не в курсе, что в Беслане Грабовой никому ничего на самом деле не обещал. То есть, он тоже попался на крючок лжи, распространяемой СМИ. Ранее я доказал документально, что это ложь (смотрите предыдущие страницы). Тем не менее, признание Реальности Воскрешения именно таким человеком что-то да значит. Я мог бы привести мнения многих учёных (в основном, так называемой "новой волны", которые признают научные труды Грабового и Учение, соответственно, Верят в Воскрешение, но гораздо весомее мнение человека из чуждого, не сказать "враждебного" лагеря. Маги очень редко говорят что-то хорошее о других Магах и, как правило, стараются преуменьшить их способности. В данном случае, это не совсем так. Это и интересно.
Кстати, другой Маг - знаменитый Борис Моисеевич Моносов, руководитель Школы "Атлантида", а теперь уже целого Института, тоже нисколько не удивлён Воскрешениями. При этом, он терпеть не может самого Грабового.
Предлагаю Вашему вниманию:

Апология Грабового

Аннотация:
Грабовой не Сатанист, не Ла Вей, он не призывает пестовать свой эгоизм, не призывает жить так, чтобы можно было с любовью вспомнить сколько от тебя осталось пустых бутылок и брошенных женщин, он говорит простые и ясные вещи, такие вещи, которые даже если они абсолютно невозможны, не могут вызывать никаких возражений, потому что это только то, чего хочет и в принципе не может не хотеть любой нормальный и порядочный человек.

http://zhurnal.lib.ru/k/koncheew/k_apolog_si.shtml

О книге Грабового Григория Петровича
«Воскрешение людей и вечная жизнь — отныне наша реальность!»

"Воскрешение людей и вечная жизнь — отныне наша реальность!" - Я не считаю, что чудеса не возможны. Почему бы и нет? Сам Грабовой остроумно заметил, что чудо нарушает не законы естественного, а только наше представление о естественном. Грабовой творит чудеса и, собственно, сам является чудом. Зайдя на сайт Грабового, можно легко убедиться, что Грабовой высочайшего мнения о себе, своей миссии и своих книгах. "В этой книге практика познания даётся через воскрешение. Это позволяет понять, что сознание основано на принципах Вечности".

http://zhurnal.lib.ru/k/koncheew/grabov_book.shtm

ГРАБОВОМУ Г. П. НЕ ДАЮТ СПАТЬ ЛАВРЫ ИИСУСА ХРИСТА?

Аннотация: Г. П. Грабовой объявил себя мессией, вторым пришествием Иисуса Христа. По-моему, это очень глупо.

http://zhurnal.lib.ru/k/koncheew/k_grabovoj_messia.shtml

ВОСКРЕШЕНИЕ

Пьеса в четырех эпизодах с эпилогом

Аннотация:
В пьесе этой вымышлены все персонажи, кроме главного, у которого есть прототип. Маг, умеющий воскрешать людей, действительно существует. Это - Григорий Петрович Грабовой. Я с ним не знаком, читал только его книги и был на его сайте (http://www.grigoria.ru/). Произведение мое не ставит своей целью ни восхвалить его, ни порицать. Скорее всего, мой персонаж совершенно на него не похож.

http://zhurnal.lib.ru/k/koncheew/voskrhtm.shtml

Сайт Александра Сергеевича Кончеева: www.koncheev.narod.ru

Я бы хотел сказать Александру Сергеевичу, что даже ЛаВею (кстати, очень уважаю его жизнелюбивые книги настоящего сильного мужчины и Мага, которым он являлся и является, хоть его с точки зрения КС и постиг так называемый "уход", будучи не во всём с ним согласен) не пришло бы в голову заявит и обосновать, что Человек, в принципе, ничем не отличается от Бога, и вполне может делать то же самое, причём, любой. Поэтому-то для церкви Учение Грабового несоизмеримо опаснее умеренного и мягкого, консервативного Сатанизма, основоположником которого является Антон Шандор ЛаВей. Учение Грабового просто "рвёт" любую религию.

Продолжение следует.