Александр Сергеевич Кончеев - известный эзотерик и писатель. Зная его биографию, творчество и убеждения, его трудно заподозрить в необъективно положительном отношении к людям, вроде Грабового. И он действительно не разделяет ни идеологии Учения (её "ядра"), ни тех ценностей, о которых говорит Грабовой. Как и у всех оккультистов, отношение к жизни и смерти - равнодушное и циничное. Учение он не понимает, либо понимает очень поверхностно. Перспективы, которые предлагает Учение для него не интересны, и кажутся Кончееву утопическими. Тем не менее, он, как ни странно, верит в Реальность Воскрешения, в то, что Грабовой это умеет, как и многое другое. Грабового считает Магом, технологии, безусловно, Магическими. Моё мнение таков, что Кончеев очень слабо "въезжает" в суть дела, так как даже не в курсе, что в Беслане Грабовой никому ничего на самом деле не обещал. То есть, он тоже попался на крючок лжи, распространяемой СМИ. Ранее я доказал документально, что это ложь (смотрите предыдущие страницы). Тем не менее, признание Реальности Воскрешения именно таким человеком что-то да значит. Я мог бы привести мнения многих учёных (в основном, так называемой "новой волны"), которые признают научные труды Грабового и Учение, соответственно, Верят в Воскрешение, но гораздо весомее мнение человека из чуждого, не сказать "враждебного" лагеря. Маги очень редко говорят что-то хорошее о других Магах и, как правило, стараются преуменьшить их способности. В данном случае, это не совсем так. Что и интересно.
Кстати, другой Маг - знаменитый Борис Моисеевич Моносов, руководитель Школы "Атлантида", а теперь уже целого Института, тоже нисколько не удивлён Воскрешениями. При этом, он терпеть не может самого Грабового.
Предлагаю Вашему вниманию:

Апология Грабового

Аннотация:
Грабовой не Сатанист, не Ла Вей, он не призывает пестовать свой эгоизм, не призывает жить так, чтобы можно было с любовью вспомнить сколько от тебя осталось пустых бутылок и брошенных женщин, он говорит простые и ясные вещи, такие вещи, которые даже если они абсолютно невозможны, не могут вызывать никаких возражений, потому что это только то, чего хочет и в принципе не может не хотеть любой нормальный и порядочный человек.

http://zhurnal.lib.ru/k/koncheew/k_apolog_si.shtml

О книге Грабового Григория Петровича
«Воскрешение людей и вечная жизнь — отныне наша реальность!»

"Воскрешение людей и вечная жизнь — отныне наша реальность!" - Я не считаю, что чудеса не возможны. Почему бы и нет? Сам Грабовой остроумно заметил, что чудо нарушает не законы естественного, а только наше представление о естественном. Грабовой творит чудеса и, собственно, сам является чудом. Зайдя на сайт Грабового, можно легко убедиться, что Грабовой высочайшего мнения о себе, своей миссии и своих книгах. "В этой книге практика познания даётся через воскрешение. Это позволяет понять, что сознание основано на принципах Вечности".

http://zhurnal.lib.ru/k/koncheew/grabov_book.shtm

ГРАБОВОМУ Г. П. НЕ ДАЮТ СПАТЬ ЛАВРЫ ИИСУСА ХРИСТА?

Аннотация: Г. П. Грабовой объявил себя мессией, вторым пришествием Иисуса Христа. По-моему, это очень глупо.

http://zhurnal.lib.ru/k/koncheew/k_grabovoj_messia.shtml

ВОСКРЕШЕНИЕ

Пьеса в четырех эпизодах с эпилогом

Аннотация:
В пьесе этой вымышлены все персонажи, кроме главного, у которого есть прототип. Маг, умеющий воскрешать людей, действительно существует. Это - Григорий Петрович Грабовой. Я с ним не знаком, читал только его книги и был на его сайте (http://www.grigoria.ru/). Произведение мое не ставит своей целью ни восхвалить его, ни порицать. Скорее всего, мой персонаж совершенно на него не похож.

http://zhurnal.lib.ru/k/koncheew/voskrhtm.shtml

Сайт Александра Сергеевича Кончеева: www.koncheev.narod.ru

Я бы хотел сказать Александру Сергеевичу, что даже ЛаВею (кстати, очень уважаю его жизнелюбивые книги настоящего сильного мужчины и Мага, которым он являлся и является, хоть его с точки зрения КС и постиг так называемый "уход", будучи не во всём с ним согласен) не пришло бы в голову заявит и обосновать, что Человек, в принципе, ничем не отличается от Бога, и вполне может делать то же самое, причём, любой. Поэтому-то для церкви Учение Грабового несоизмеримо опаснее умеренного и мягкого, консервативного Сатанизма, основоположником которого является Антон Шандор ЛаВей. Учение Грабового просто "рвёт" любую религию.
И усвойте уже по поводу Беслана. Я ранее приводил даже видео, в котором Сусанна Дудиева с негодованием объясняет, что это утка. Ну, вот ещё материалы. Поймите наконец, что "Бесланские" обвинения в сторону Грабового - это ничто, кроме заказной дискредитации по политическим мотивам.

Радиостанция Эхо Москвы:

http://echo.msk.ru/news/526017-echo.html

"Организация "Матери Беслана" выражает поддержку Григорию Грабовому и считает приговор несправедливым. Об этом радиостанции "Эхо Москвы" заявила председатель "Матерей Беслана" Сусанна Дудиева. Она выражает "поддержку и уважение" Григорию Грабовому, осужденному накануне Таганским судом Москвы на 11 лет лишения свободы за мошенничество, и считает "клеветнической" информацию о том, что Г.Грабовой брал деньги у пострадавших в Беслане для воскрешения детей, которая послужила основанием для возбуждения дела и последующего задержания. С.Дудиева считает, что "власти России и, в частности, прокуратура в очередной раз использовали горе простых людей и слово "Беслан" для развязывания гнусной погони и клеветнической кампании". "Это просто заказ и очередная попытка увести в сторону от правды о бесланском теракте", - сказала она. По словам С Дудиевой, "Григорий Петрович - единственный человек, которому небезразличны страдания человека". "Он никогда ни с кого из потерпевших в Беслане не брал никаких денег и не обещал воскресить наших детей", - подчеркнула она. По словам Сусанны Дудиевой, Григорий Грабовой это единственный человек, которому небезразлично горе людей."

7 апреля 2007 года в интервью газете «Иной формат» Сусанна Дудиева, председатель Комитета «Матери Беслана» заявила:

"Если говорить о задержании Григория Петровича Грабового и его уголовном преследовании, то поводом для этого, как известно, стали клеветнические статьи о том, что якобы матери погибших в Беслане детей платили деньги Грабовому за их воскрешение, что якобы Грабовой обещал это воскрешение, что он наживался на горе матерей, и т. д. Это всё ложь. И если они говорят о матерях погибших детей, то я одна из тех, чьи дети были заложниками, чей ребёнок был убит, одна из тех, кто идёт за правдой, и ведёт за собой людей, чтобы говорить эту правду. Я являюсь председателем комитета «Матери Беслана» и очевидцем всего происходящего. И уже сотый или тысячный раз заявляю, что ни одна мать ребёнка, погибшего в бесланской трагедии, никогда не платила никаких денег Григорию Грабовому, более того, сам Григорий Петрович и ни один из его учеников никогда не были в Беслане."

Журналистское расследование уголовного дела № 376062 «по мошенничеству» Грабового. (Интервью с С.П. Дудиевой):

http://www.iformat.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=136&Itemid=50

28 августа Сусанна Дудиева, глава комитета «Матери Беслана», выступила на пресс-конференции в поддержку Грабового: «Мы получили надежду и успокоение. Это вера дала нам успокоение. С этой верой мы пойдём до конца. Нам так легче». Радио Свобода:

http://www.svobodanews.ru/content/Transcript/262503.html

Вот здесь много разных интервью. Независимое расследование уголовного дела № 376062 «по мошенничеству» Грабового /март-июнь 2007 года:

http://www.iformat.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=284

Продолжение следует.